sara

Tak jak w temacie, mam problem z certyufikatem, chodzi o to "Certyfikat nie jest zaufany, ponieważ jest on samopodpisany" jak zrobić by podpisać się inaczej, tj. przy generowaniu wystawca i odbiorca jest taki sam jak zrobić by było inaczej, certyfikaty generuje w ten sposób: openssl genrsa -out /etc/httpd/apache.key 1024 openssl req -new -key /etc/httpd/apache.key -out /etc/httpd/apache.csr -subj "/C=PL/CN=*/OU=domena.pl/O=domena.pl/L=Trojmiasto/" openssl req -x509 -days 365 -key /etc/httpd/apache.key -in /etc/httpd/apache.csr -out /etc/httpd/apache.crt problem w tym że dane w wystawiony dla i przez są takie same, jak zrobić aby były inne?

To ostatni post mój w tej dyskusji ze względu na idiotyczny poziom wypowiedzi poprzedników. Certyfikat nie jest zaufany, ponieważ jest on samopodpisany. (Kod błędu: sec_error_untrusted_issuer) Czyli certyfikat jest Samopodpisany dlatego nie jest akredytowany, i wedle sproject taki też by powodował powyższy bląd, jak by ktoś ruszył szarymi komórkami wiedział by że CA tworzy certyfikaty nie samopodpisanie, bo po to właśnie jest. Ale jak ktoś do tej pory nie zakumał to już tego spara... A tu nie chodzi o akredytacje ze strony modilli bo np w przypadku gdy korzystamy z winshita to akredytowane są certyfikaty znajdujące się w bazie certyfikatów wingrozy ale to już swoją drogą nei zagłębiając się stwierdze na ostetek że samce zamiast spróbować pomóc, czy rozwaćyć opcje jak można coś zrobić, bo ja wychodze że zawsze można jakoś sobie poradzić i do tej pory działam cuda, to wy wolicie powiedzieć, nie da się, pomimo że się da, daltego szkoda mi słów...

Tak się składa że nie tyle sobie co innym mam zamiar podpisać, a konkretnie grupie witryn i już wiem jak zrobić żeby to działało. Wystarczy stworzyć CA... Tutaj widać pomocy nie idzie znaleźć...

Zastanów się co ty mówisz, wtedy zamiast (Kod błędu: sec_error_untrusted_issuer) było by to co w FF2 czy chcesz zaakceptować ten certyfikat, ale widzę że nie mam co szukać pomocy na tym forum po poziomie wypowiedzi...

To nie chodzi o to żeby ktoś mi wystawiał, tylko żebym sama sobie wystawiła, to co mozilla zrobiła to czyste zagrania marketingowe by właśnie zagonić do kupowania certyfikatów, a wystarczy podpisać inaczej niż standardowo czyli np, wystawiam ja dla swojej strony www.costam.tld czyli wystawca inny i odbiorca inny. Chodzi mi o konkretny przykład poleceń jak stworzeyć taki certyfikat... a nie kupić, bo że kupić można to ja wiem... i nie wiem po co piszesz o kupowaniu skoro pytanie nie jest jak kupić tylko jak stworzyć ... P.S. To takie zwykłe nabijanie postów...

Witam, Mam taki dziwny problem, walczę z tym już od kilkunastu dni, mianowicie sęk w tym ze maile z każdego innego serwa niż WP(shit) dochodzą bez problemowo jedynie z WP są dziwne problemy, wp zwraca komunikat typu: Witaj. Ta wiadomość została wygenerowana przez system pocztowy Wirtualnej Polski. ------------------------------------------------------------ Hi. This message was created automatically by mail system at Wirtualna Polska. I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses. This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out. <x@x.tld>: CNAME lookup failed temporarily. (#4.4.3) I'm not going to try again; this message has been in the queue too long. --- Ponizej znajduje sie kopia listu / Below this line is a copy of the message. ------------------------------------------------------------ Problem pojawia się tylko gdy maile wysyłane są z WP do serwera, z serwera do WP wszystko jest ok. Proszę o pomoc

Chyba coś mam: SYSTEM [b75CAB90] 10:37:41 Client session Message id CTH68040 item 200807221037410107.tm$ SYSTEM [b75CAB90] 10:37:41 Client session DNS query 'wp.pl' 0 (2) [OK - 1] SYSTEM [b75CAB90] 10:37:41 Client session Connecting to 'mx.wp.pl' SYSTEM [b75CAB90] 10:37:41 Client session Could not connect to 'mx.wp.pl' SYSTEM [b75CAB90] 10:37:41 Client session Connecting to 'mx5.wp.pl' SYSTEM [b75CAB90] 10:37:41 Client session Could not connect to 'mx5.wp.pl' SYSTEM [b75CAB90] 10:37:41 Client session Retrying via relay '1.2.3.4' I zwraca coś takiego: The original message was received at Tue, 22 Jul 2008 10:51:29 +0200 ----- The following addresses had permanent fatal errors ----- <user@domailndocelowy.tld> ----- Transcript of session follows ----- 554 too many hops 26 (26)

Nie wiem czy chodzi o ten fragment? ****************************************************************** 1.2.3.4 [b76E9B90] 08:56:05 <<< HELO mail.domena.tld;mail2.domena.tld;mail3.domena.tld;mail4.domena.tld 1.2.3.4 [b76E9B90] 08:56:05 >>> 250 mail.domena.tld;mail2.domena.tld;mail3.domena.tld;mail4.domena.tld Hello mail.domena.tld;mail2.domena.tld;mail3.domena.tld;mail4.domena.tld [1.2.3.4], pleased to meet you. 1.2.3.4 [b57F1B90] 08:56:05 Client session >>> HELO mail.domena.tld;mail2.domena.tld;mail3.domena.tld;mail4.domena.tld 1.2.3.4 [b57F1B90] 08:56:05 Client session <<< 250 mail.domena.tld;mail2.domena.tld;mail3.domena.tld;mail4.domena.tld Hello mail.domena.tld;mail2.domena.tld;mail3.domena.tld;mail4.domena.tld [1.2.3.4], pleased to meet you. 1.2.3.4 [b76E9B90] 08:56:05 <<< MAIL From:<SRS1=ae407cd46f6d25a57b84f84e513c4034e29b8d02=domena.tld==ae407cd46f6d25a57b8 f84e513c4034e29b8d02=770=domena.tld=user1@domena.tld> 1.2.3.4 [b76E9B90] 08:56:05 >>> 250 2.1.0 <SRS1=ae407cd46f6d25a57b84f84e513c4034e29b8d02=domena.tld==ae407cd46f6d25a57b8 f84e513c4034e29b8d02=770=domena.tld=user1@domena.tld>... Sender ok 1.2.3.4 [b57F1B90] 08:56:05 Client session >>> MAIL From:<SRS1=ae407cd46f6d25a57b84f84e513c4034e29b8d02=domena.tld==ae407cd46f6d25a57b8 f84e513c4034e29b8d02=770=domena.tld=user1@domena.tld> 1.2.3.4 [b57F1B90] 08:56:05 Client session <<< 250 2.1.0 <SRS1=ae407cd46f6d25a57b84f84e513c4034e29b8d02=domena.tld==ae407cd46f6d25a57b8 f84e513c4034e29b8d02=770=domena.tld=user1@domena.tld>... Sender ok 1.2.3.4 [b76E9B90] 08:56:05 <<< RCPT To:<user2@pro.onet.pl> 1.2.3.4 [b76E9B90] 08:56:05 >>> 250 2.1.5 <user2@pro.onet.pl>... Recipient ok; will forward 1.2.3.4 [b57F1B90] 08:56:05 Client session >>> RCPT To:<user2@pro.onet.pl> 1.2.3.4 [b57F1B90] 08:56:05 Client session <<< 250 2.1.5 <user2@pro.onet.pl>... Recipient ok; will forward 1.2.3.4 [b76E9B90] 08:56:05 <<< DATA 1.2.3.4 [b76E9B90] 08:56:05 >>> 354 Enter mail, end with "." on a line by itself 1.2.3.4 [b57F1B90] 08:56:05 Client session >>> DATA 1.2.3.4 [b57F1B90] 08:56:05 Client session <<< 354 Enter mail, end with "." on a line by itself 1.2.3.4 [b76E9B90] 08:56:05 *** <SRS1=ae407cd46f6d25a57b84f84e513c4034e29b8d02=domena.tld==ae407cd46f6d25a57b8 f84e513c4034e29b8d02=770=domena.tld=user1@domena.tld> <user2@pro.onet.pl> 1 12207 00:00:00 OK CRA70805 1.2.3.4 [b76E9B90] 08:56:05 >>> 250 2.6.0 12207 bytes received in 00:00:00; Message id CRA70805 accepted for delivery SYSTEM [b7697B90] 08:56:05 MDA Message id CRA70805 item 200807220856050948.tm$ SYSTEM [b7697B90] 08:56:05 Antivirus - Checking 'mks32 --clean --scan "/opt/mail/temp/200807220856050949/200807220856050950.tmp"' 1.2.3.4 [b57F1B90] 08:56:06 Client session <<< 250 2.6.0 12207 bytes received in 00:00:00; Message id CRA70805 accepted for delivery 1.2.3.4 [b57F1B90] 08:56:06 Client session *** <SRS1=ae407cd46f6d25a57b84f84e513c4034e29b8d02=domena.tld==ae407cd46f6d25a57b8 f84e513c4034e29b8d02=770=domena.tld=user1@domena.tld> <user2@pro.onet.pl> 1 12103 00:00:00 OK CRA88804 1.2.3.4 [b76E9B90] 08:56:06 <<< QUIT z tego wynika że niby jest ok ale nei jest

A teraz jak wysyłam to jużjakiś okres brak komunikatu o zwłoce i nadal nie dochodzi <szok> dziwne strasznie I niby wysłało bo niema w magazynie oczekujących

ja to jednak jestem udana naprawiłam odbiór poczty ale teraz nie mogę wysyłać poczty Serwer mówi że mail nie mugł zostać doręczony i trzyma go na następną próbę wysyłki: ********************************************** ** THIS IS A WARNING MESSAGE ONLY ** ** YOU DO NOT NEED TO RESEND YOUR MESSAGE ** ********************************************** The original message was received at Tue, 22 Jul 2008 06:24:00 +0200 ----- The following addresses had transient non-fatal errors ----- <mail.docelowy@domena.tld> ----- Transcript of session follows ----- Warning: message still undelivered after 0 hours Will keep trying until message is 2 days old Co może być nie tak?

Hmm udało mi się troche pogrzebać i jakiś inny problem wyskoczył, teraz komunikuje przy wysylaniu z serwera do jakiegos innego hosta komunikat too many hops to ponic jakis problem w dns tyle ze teoretycznei wszystko jest dobrze ustawione

Nie kontaktowałam się z wp, nie wiem czy to nie jakiś banalny problem, a co do wpisów w dns to są takie jak mówisz