jinx

Co do łącza to nie wiem, zależy co rozumiesz przez "wiadomość" i co przez "strona www" ale jeśli nie mówisz o jakichś rekordach absurdalnych rozmiarów (większych niż np. 8 kb) lub o jakichś nieindeksowanych tablicach, tudzież potwornych rozmiarów to ten serwer dałby radę z 4 razy większym obciążeniem

Kupiłem sobie vps w vps4less.de Basic 128 MB RAM/256 Burst Próbuję instalacji Apache tomcat na debianie apt-get install tomcat5.5 tomcat5.5-admin tomcat5.5-webapps jak rozumiem, apt-get jest na tyle mądry, że sam doinstaluje pakiety, których brak (mam marne pojęcie o administracji linuxa, administracja nigdy nie była w kręgu moich zainteresowań, tyle o ile na studiach trzeba było poznać) podczas przebiegu zauważyłem /dev/mem: permission denied java jest w wersji 1.4.2 (taką zainstalował apt-get) /etc/init.d/tomcat5.5 start nie działa ponowne użycie apt-get daje następujący wynik: Reading package lists... Done Building dependency tree... Done tomcat5.5 is already the newest version. tomcat5.5-admin is already the newest version. tomcat5.5-webapps is already the newest version. 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded. 3 not fully installed or removed. Need to get 0B of archives. After unpacking 0B of additional disk space will be used. Setting up tomcat5.5 (5.5.20-2etch3) ... Starting Tomcat servlet engine: tomcat5.5invoke-rc.d: initscript tomcat5.5, action "start" failed. dpkg: error processing tomcat5.5 (--configure): subprocess post-installation script returned error exit status 1 dpkg: dependency problems prevent configuration of tomcat5.5-admin: tomcat5.5-admin depends on tomcat5.5 (>= 5.5.20-2etch3); however: Package tomcat5.5 is not configured yet. dpkg: error processing tomcat5.5-admin (--configure): dependency problems - leaving unconfigured dpkg: dependency problems prevent configuration of tomcat5.5-webapps: tomcat5.5-webapps depends on tomcat5.5 (>= 5.5.20-2etch3); however: Package tomcat5.5 is not configured yet. dpkg: error processing tomcat5.5-webapps (--configure): dependency problems - leaving unconfigured Errors were encountered while processing: tomcat5.5 tomcat5.5-admin tomcat5.5-webapps E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Czy ktoś ma pomysł co jest nie tak, lub po prostu jak zainstalować apache tomcat na debianie, czy może to być kwestia ram, czy 256 to na prawdę jest za mało (jest tyle dostępne - sprawdzałem - serwer jest mało obciążony), czy z poziomu vps można sobie stworzyć pamięć wirtualną? tak wydaje mi się, że domyślnien nie ma a mocno wątpie bym na vps mógł robić partycje Będę wdzięczny za jakąkolwiek pomoc

dzięki za podpowiedzi no to chyba posiadanie własnego serwera z tomcatem i mysql wymaga więcej niż 7 euro na miesiąc

instalowałem na czysty odtworzony system, ścieżka do javy jest chyba, bo polecenie java wpisane z konsoli działa, chyba, że trzeba czegoś więcej? jak wpiszę /etc/init.d/tomcat5.5 start, to nic się nie dzieje, gdzie w logach sprawdzić co tomcata zabolało i czemu się nie uruchomił? I najważniejsze pytanie, czy te 256 Mb ram to jest dość, czy jest możliwe, że tomcat uruchamia javę z domyślnym przełącznikiem np -xm256M i przez to się nie włącza? itak dzięki za odzew

jednostajny rozkład to 'bajka dla potłuczonych' taką liczbę pomnóż sobie przez 5 i mniej więcej będzie zużycie chwilowe w szczycie (czyli takie, że prawdopodobieństwo "serwer nie odpowiada" jest bardzo małe), a i to zakładając gładki rozkład intensywności (nie ma tak że z jakichś powodów np. o pełnych godzinach serwis obciąża się bardziej, ale jest max np. o 17)

mnie uczyli, ale to: to jest szamaństwo a nie matematyka matematyka mówi tak 100 Mbit/s *3600 s/h *24h/dzień = 100 * 3600 *24 Mbit/dzień = 8640 000 Mbit/dzień = 1080000 MB/dzień = ~1,03 TB/dziennie w sensie informatycznym (1/(1024*1024) TB=MB)

http://vps4less.de/virtual.php Basic spełnia wszystko, kosztuje ~30zł/mies ping ~43 ms do mojego VPS'a (mam właśnie basic)

pozwolę sobie zapytać, w jakiej ofercie? strona najdmen.pl nawet się nie ładuje:)

Za to gigantczną moc spamującą Kei.pl ma w najtańszej ofercie coś co by spełniało Twoje wymagania, a jest to uznana firma, a z tańszych, to prohost.pl czy np masternet.pl, nie krzyczą na tym forum na nich za bardzo

Suma sumarum dobra oferta gdzieś w europie a jak masz kolegów w Rosji/Ukrainie/Gruzji jakichś, to możesz poprosić ich by sprawdzili pingi do serwerów providerów, którymi się interesujesz, tak na marginesie, o jak dużym koncie mówimy?

Wg mnie, jeśli jest to forum a nie serwer gier sieciowych, to spokojnie możesz się zainstalować na jakimś polskim/niemieckim hostingu, myśle, że istotniejszym argumentem niż ping są parametry serwera (transfer,wielkość bazy, zasoby systemu) i pewność firmy (!!!) u której hostujesz w stosunku do ceny, na ile solidne/tanie są firmy rosyjskie i Ukraińskie nie mam pojęcia (rozumiem, że panel z cyrylicą i support np po rosyjsku Cię nie przeraża )

coś mocno mi się wydaje, że UOKiK już dawno stwierdził, że tak nie można i ten punkt jest niezgodny z polskim prawem (co mówi też wiele o firmie) regulamin jest integralną częścią umowy

a też mogę prosić ? a tak na marginesie to współczuję, pół forum rejestrować

Witam, pytam wyłącznie z ciekawości, często można usłyszeć, że w USA hosting jest tańszy, więc jakie są firmy oferujące tanie dedyki w usa, ja np. oferty za 60 $ dorównującej ofercie Hetznera nie znalazłem (choćby 1TB + 10Mbit i 2x2,5 GHz) więc jak to jest z tym tanim hostingiem w USA

czyli podsumiwując temat, to, że hosting 'w ogóle' jest tańszy w USA nie jest prawdą, natomiast prawdą jest, że łatwiej tam znaleźć hosting na wysokim poziomie za przyzwoite jeszcze pieniądze. Dziękuję wszystkim za udział w dyskusji

tak na marginesie, to chyba nieblokowanie odpowiedzi na pingi to straszna fuszerka jest a nie można ustalić limitu danych wysyłanych/połączeń do jednego ip w czasie jednej h a potem odrzucać kolejne, bo jak rozumiem atak jest na serwer, a nie na klienta, który jest hostowany na tym serwerze?

Witam wszystkich wszystkie z wymienionych w tytule baz zawierają darmowe wersje do dowolnego zastosowania, chciałbym zapytać, jak ma się ich wydajność w porównaniu do MySQL i Postgre, bo dziwi mnie, że ofert hostingowych z tymi bazami jest tak mało, miałem trochę do czynienia z MS SQL i muszę powiedzieć, że byłem mile zaskoczony jego wydajnością w stosunku do MySQL, każde zapytanie, gdzie wchodziło w gre łączenie kilku sporych tablic praktycznie rozkładało MySQL, a MS działał swobodnie (różnice potrafiły sięgać kilkudziesięciu razy) choć była to duża baza (tablice po mln wierszy). Tak więc moje pytanie: Co sądzicie o wydajności baz wymienionych w tytule? Czemu hosting na MySQL i Postgre ciągle dominuje na rynku (a może to tylko moje błędne przekonanie)?

Mógłbyś wygrzebać mi jakiś benchmark wiarygodny? Bo oficjaline chyba nieistnieją, bo licencja np. MS SQL zabrania publikacji inne komercyjne chyba tak samo. Jak sądzę najważniejsze dla hostingu jest szybkie wykonywanie wielu prostych zapytań a nie kilku bardzo złożonych, więc właśnie, jak wygląda skalowalność tych baz? a co do MyISAM, to nie zapomne takiego zapytania SELECT CUI,COUNT(DISTINCT CUI2) FROM TAB GROUP BY CUI tablica ok 10 mln wierszy MySQL 6h MS SQL 4,5 min tablice miały indeksy gdzie trzeba, być może to był błąd konfiguracji MySQL, bo indeksy były postawione dobrze podobnie MySQL dawał ciała z zapytaniami z podzapytaniem (SELECT A FROM B WHERE C IN (SELECT D FROM E WHERE F=G)) coś w ten deseń ale, jak pisałem, mySQL znam słabo, więc może to kwestia konfiguracji Dzięki za odpowiedź

to chyba nie do końca tak działa mała firemka hostingowa może być konkurencyjna względem dużej, poza tym zapotrzebowanie na hosting gwałtownie rośnie, a tu mowa o forum na temat który gdzie jak gdzie ale w internecie jest tak już oklepany, że bardziej się nie da

Pozwól, że zapytam Jaki jest cel istnienia Twojego forum (o takiej a nie innej tematyce) skoro istnieją już fora na ten temat znacznie bardziej rozbudowane? Na co liczysz tworząc je? drugie pytanie Czemu darmowy hosting nie wystarcza? Wchodziłem i niezauważyłem by muliło, a chyba nie masz wielu równoległych gości?