d.v

OK, widać nie jestem na bieżąco ze wszystkimi tytułami. Ale pytanie za 100 punktów: czy warto płacić 100-kilkadziesiąt PLNów (albo i więcej) za to, że te kilka gierek (bo na masowy wysyp gier obsługujących 4 rdzenie nie liczyłbym) zamiast 100fpsów będzie wyrabiać 130? Jak dla mnie to nie jest warte dodatkowego obciążania portfela, ale co ja się tam znam... Moje oczy są ludzkie i widzą tylko różnicę do 80-100 klatek, powyżej tego każda dodatkowa klatka na sekundę, którą chwalą się różnoracy "gracze", jest dla mnie niczym więcej jak oznaką onanizmu sprzętowego

Jeśli nie bawisz się w wirtualizację, zaawansowane programy do grafiki/filmów (AfterEffects, Photoshop, 3D Studio, Maya etc.) to odpuść sobie 4-rdzeniowca, bo i tak nic na nim nie zyskasz. Tylko niektóre gierki korzystają z 2 rdzeni procka, większość jedzie nadal na 1 rdzeniu, takich korzystających z 4 nie ma się co szybko spodziewać, a jak już zaczną się pojawiać, to ten procek już pewnie i tak będzie przestarzały. Kup spokojnie 2-rdzeniowego Phenoma, np. takiego: http://www.komputronik.pl/index.php/product/94435/Podzespo_y_PC/Procesory/AMD_Phenom_II_X2_555_BOX_Black_Edition.html (399 zł w KTR i już masz 140 PLN w kieszeni).

Ten zasilacz OCZ spokojnie wystarczy, szczególnie, że ma dobrą wydajność energetyczną i niezłą żywotność. Jeszcze kilka zmian bym Ci poradził: jakieś inne pamięci (np. OCZ, PDP albo Corsair), i nagrywarka na LG (choć sam mam napęd TSST, czyli Toshiba-Samsung), ale to tylko moja subiektywna opinia. Jeszcze coś - zastanów się nad solidniejszą obudową. Jest to wbrew pozorom ważna część i nie warto aż tak na niej oszczędzać, czasem lepiej wydać te 100 czy 150 zł więcej. Dzięki temu będzie wygodniejsza w montażu (i w razie ewentualnej wymiany czy dodawania podzespołów), łatwiej będzie odprowadzać z niej ciepło (lepsze obudowy mają w standardzie dodatkowe wiatraki albo przynajmniej dobrze rozplanowane miejsca na nie) i będzie służyć długie lata.

Pomyśl o lepszym dysku z 32MB cache. Choćby takim: http://www.komputronik.pl/index.php/product/74772/Podzespo_y_PC/Dyski_twarde/WD_Caviar_GreenPower_750GB_WD7500AADS_32MB_cache_SATA_II.html Kosztuje co prawda dwa razy tyle co ten, który wybrałeś, ale jest energooszczędny, ma 32MB cache i 750GB pojemności.

Jak napisał Mruczek - na więcej raczej nie masz co liczyć. Przy łączeniu z netem masz podwójne narzuty - WLANu i netu, także raczej jak byś nie kombinował to więcej nie wydoisz z tej krówki. Pozostaje przesiadka na 802.11n. Ale musisz sobie odpowiedzieć na jedno za***iście ważne pytanie - czy zysk kilku megabitów wart jest tych kilku stówek zainwestowanych w sprzęt (router, ewentualne karty sieciowe - nie wiem jakie masz obecnie)?

Szlag mnie trafi za moment. Wszystko przez te VPSy po 10 zika... Jak miałeś czas poszukać VPSa za cenę paczki szlugów, zamówić go i opłacić, to znajdź czas, żeby opanować choć PODSTAWY administracji. Nie wymagam, żeby każdy znał od razu tajniki binda, zaawansowanej konfiguracji Apache czy MySQLa, ale takie podstawy jak instalacja tych składników to chyba można sobie przyswoić, albo przynajmniej przeczytać jakiś najprostszy tutorial na ten temat (a jest ich w necie cała masa). Masz panel, OK, ale JAKI TO PANEL, bo kawalątek zrzutu ekranu g. nam mówi.

Jak już popadamy w paranoję teorii spiskowych, to wiecie jaką ja mam teorię? Samolot z L. Kaczyńskim na pokładzie zestrzelili Rosjanie. Później zaaranżowali pochówek na Wawelu. Teraz zlecą się do Krakowa głowy wielu państw. A tam czeka na nich przekupiony przez KGB Smok Wawelski i wszystkich zeżre, a Rosja przejmie kontrolę na całą planetą! Ciekawe, czy ktokolwiek mógłby być na tyle posrany, żeby to wziąć na poważnie. Pewnie na Onecie by przeszło jako całkiem wiarygodna wersja wydarzeń...

Z doświadczenia wiem, że Linksysy najskuteczniej radzą sobie, jeśli wszędzie masz poustawianą stałą prędkość maksymalną (czyli w przypadku tego modelu w standardzie g będzie to 54Mbps). Nie pamiętam jak to jest w Tomato, ale chyba większych różnic w stosunku do standardowego softu w tym akurat nie ma - w routerze ustaw Wireless Network Mode na "G only", Control TX Rate na 54Mbps. Dodatkowo możesz pobawić się z ustawiniem wielkości Fragmentation Threshold i RTS Threshold, ale tutaj raczej prędzej popsujesz niż poprawisz Jeszcze jedno - ustawienie stałych IP dla wszystkich podpiętych maszyn też daje minimalną różnicę. Przynajmniej u mnie tak to wyglądało, szczególnie w komunikacji między kompami poprzez router.

Marek już podawał co prawda z Neo, ale u mnie na 6Mbit mimo WiFi idzie lepiej, choć trasa niemal identyczna. 1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1 2 * * * Upłynął limit czasu żądania. 3 13 ms 13 ms 13 ms gda-r1.tpnet.pl [80.50.156.1] 4 19 ms 18 ms 19 ms war-ar6.tpnet.pl [195.205.0.186] 5 19 ms 18 ms 19 ms do-atman.tpnet.pl [194.204.176.122] 6 24 ms 24 ms 24 ms gw-1-g-1.nephax.net [78.133.249.66] 7 24 ms 24 ms 24 ms gw1-do-nephax1.hitme.net.pl [188.116.0.34] 8 24 ms 24 ms 24 ms vps4.hitme.net.pl [188.116.2.14] 9 26 ms 24 ms 24 ms antivir-polska.info [188.116.2.150]

Mam sporo wolnego czasu i mogę coś zmontować, odezwij się na PW, z pewnością uzgodnimy coś sensownego. Z ewentualną fakturką też nie będzie problemu.

100% uptime'u 100Mbit łączy 100 lat życia

Hahaha Już widzę, jak Stasiu pędzi, leci z rozwichrzoną fryzurą, żeby kupić IPB

Spons, oddychaj, bo się zapowietrzysz No dobra, w zasadzie się zgadzam...

Co prawda jest tu na forum kilka osób, które korzystały/korzystają z usług hetznera, ale nie lepiej byłoby po prostu zadać to pytanie bezpośrednio im?

Mnie bawi jedno - jak to informatycy czasem zapominają do czego służy słownik języka ojczystego. Cytat ze strony http://invette.pl/oferta.html#p2: "Zaufaj specjalistą IT"... Profesjonalizm polega na tym, że jest się profesjonalnym w każdym calu.

Każdy operator ma na stronie mapy zasięgu, ale z tym też bywa różnie. Najlepiej weź na testy i sam się przekonaj jak to chodzi (wiem na pewno, że jest taka możliwość w Plusie i Play, prawdopodobnie pozostali też to oferują).

I będzie miał trochę racji, na tym też zarabiają, nawet zwykłe dane statystyczne są chodliwym towarem.

Orange, iPlus i Play, Era - w zasadzie wszyscy oferują usługi na podobnym poziomie, z podobnym zasięgiem (Plus chwali się, że w jakichś porównaniach wyszło, że mają największy zasięg, ale za to z doświadczenia wiem, że czasem bywa różnie z osiąganym transferem). Na dzień dzisiejszy popatrz raczej na to, kto oferuje najkorzystniejsze warunki - cena abonamentu/doładowań, cena modemów/aktywacji...

http://domains.live.com/ Poza nimi to w zasadzie chyba nic nie ma podobnego, a nawet jeśli jest, to nie na tym poziomie.

Jaaasne. A ja powinienem być cholernie bogaty, bo mi tak "z automata" wyszło (znaczy Cyganka przepowiedziała). Ludzie, nauczcie się, że tego typu towar nie jest wart tyle, ile poda wam jakiś bezmyślny automat, ale tyle, ile ktoś jest gotów za niego zapłacić. Tutaj nie widać wielu chętnych do zakupu tego serwisu, szczególnie za taką kwotę. A jak Ci tak automat podał, to teraz niech od Ciebie kupi tę domenę za 3200... Heh. Witki czasem opadają...

A nie lepiej, zamiast jakiś spolszczeń wykupić licencję na RVSkin? Będziesz miał wiele języków do wyboru (w tym polski) i parę nowych skórek. I pewność, że będzie prawidłowo działać.

DNS Results: 30.85.14.85.in-addr.arpa domain name pointer lama.3s.pl. Ping: (Neo Zachodniopomorskie): Badanie lama.3s.pl [85.14.85.30] z użyciem 32 bajtów danych: Odpowiedź z 85.14.85.30: bajtów=32 czas=29ms TTL=58 Odpowiedź z 85.14.85.30: bajtów=32 czas=29ms TTL=58 Odpowiedź z 85.14.85.30: bajtów=32 czas=29ms TTL=58 Odpowiedź z 85.14.85.30: bajtów=32 czas=29ms TTL=58 Statystyka badania ping dla 85.14.85.30: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 29 ms, Maksimum = 29 ms, Czas średni = 29 ms (VPS w USiech): PING lama.3s.pl (85.14.85.30) 56(84) bytes of data. 64 bytes from lama.3s.pl (85.14.85.30): icmp_seq=1 ttl=46 time=164 ms 64 bytes from lama.3s.pl (85.14.85.30): icmp_seq=2 ttl=46 time=164 ms 64 bytes from lama.3s.pl (85.14.85.30): icmp_seq=3 ttl=46 time=165 ms 64 bytes from lama.3s.pl (85.14.85.30): icmp_seq=4 ttl=46 time=165 ms --- lama.3s.pl ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3007ms rtt min/avg/max/mdev = 164.502/164.826/165.204/0.507 ms Tracert (z Neo - jak widać z routerem) >tracert lama.3s.pl Trasa śledzenia do lama.3s.pl [85.14.85.30] przewyższa maksymalną liczbę przeskoków 30 1 2 ms 2 ms 1 ms 192.168.1.1 2 * * * Upłynął limit czasu żądania. 3 * 13 ms 13 ms gda-r1.tpnet.pl [80.50.156.1] 4 21 ms 19 ms 20 ms war-ar3.tpnet.pl [195.117.0.210] 5 19 ms 19 ms 19 ms 80.50.131.178 6 20 ms 20 ms 19 ms 157.25.248.69 7 21 ms 19 ms 19 ms 157.25.4.245 8 29 ms 29 ms 29 ms lama.3s.pl [85.14.85.30] Śledzenie zakończone.

W przypadku poszukiwania jakiegokolwiek skryptu.klasy PHP (i nie tylko) polecam od razu skierować się na http://www.hotscripts.com - na pewno będzie szybciej, sprawniej i pewniej, niż szukanie u wujka Gugla, który może wypluć w wynikach jakieś podejrzane stronki

Temat zakończony (przynajmniej póki co), Mateusz dostał konto. @mwpol: nie spamuj z tym 2hi, jeden temat o tym wystarczy, nie musisz tak nachalnie wciskać ich usług.

Paweł: nie musiał, to nie jest dział z zapytaniami, tylko piaskownica, więc ja osobiście nie widzę problemu w tym, że firmy podają oferty...