UnixStorm.org

Na podstawie samej liczby odwiedzin nie da się określić wymagań takiego serwera, tym bardziej, że jakieś 25% wydajności (jeśli nie więcej) zależy od konfiguracji systemu, a nie tylko jego podzespołów. Zakładając, że serwer będzie dobrze skonfigurowany i zoptymalizowany (to samo z kodem) to wg mnie jest szansa na pociągnięcie tego na serwerze w okolicach: 2x Intel Xeon Quad Core E54xx, 8-12 GB RAM, dyski najlepiej SAS lub SCSI. Z tego byłoby później łatwiej określić czego ewentualnie brakuje. Jeśli pamięci - można powiększyć na tej samej maszynie. Jeśli dyski nie wyrabiają - zorganizować sprzętową macierz dyskową i podłączyć do serwera przez FibreChannel. Jeśli mocy za mało - zmienić maszynę na 4x Intel Xeon Quad Core E7xxx. W przypadku dużego obciążenia ze strony bazy danych, można rozdzielić to na dwie maszyny. Baza na jednej, reszta na drugiej - bez wymiany całego serwera na 3-4 droższy..

Poza tym postawienie tego na jednym serwerze z np. czterordzeniowym Xeonem i 4-8 GB pamięci będzie już ogromnym zapasem mocy i przy takiej stronie starczy na baaardzo długo. Organizowanie klastrów do takiego celu jest - tak jak malu napisał - jak przewożenie jednej osoby samolotem...

Przy 2k unikalnych wizyt dziennie? Bez przesady.. Przecież nawet desktop to pociągnie... O kilku procesorowych serwerach już nie wspominając...

Call Of Duty i wszystkie inne, które oprócz plików serwera (darmowego), wymagają plików gry (płatnej). PS. Linux != Unix.

Ja bym poszedł (poza kwestiami sprzętowymi) właśnie w stronę kernela i też (tak jak bellerofont napisał), sql + httpd/php. Jeśli to debian to też w pierwszej kolejności instalacja defaultowego kernela 2.6.18, później dopisanie nolapic, noapic, acpi=off do gruba/lilo... A.. I jeszcze swapa bym sprawdził/powiększył o kilka GB.. ;-)

Akurat jeśli chodzi o Xeony z serii 'X' to wierz mi, nie ma nawet czego porównywać z 'Q', 'E', itp... Nie ta półka..

U Was ma taniej, ale w Nephax ma serwer...

Rozumiem, tylko cokolwiek wybierzesz, nie kieruj się wyłącznie cenami. W przypadku hostingu serwerów gier w tej chwili właśnie start firmy jest bardzo ważny. Konkurencji już jest tyle, że ciężko się pokazać z czymś nowym, a jeśli zaczniesz źle, to już na zawsze tak Cię zapamiętają i wtedy nawet przejście do ATMANa może Ci niewiele pomóc... No i to jest zdecydowanie najlepsze wyjście i tym bardziej w takim wypadku proponuję Ci ATMAN/Beyond. Kolokacja kosztuje malutko, a łącze możesz wziąć na początek małe i w miarę rozwoju stopniowo powiększać (załatwia się to od ręki). Jeśli zaczniesz nawet od 2-3 Mbps to nie będzie problemu. Serwery gier są dość przewidywalne jeśli chodzi o zużycie łącza, więc będziesz wiedział kiedy trzeba powiększyć. Przykro mi, ale nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Za dużo zależności - każdy serwer generuje inne obciążenie.

Mogę wiedzieć na której dokładnie platformie są stawiane te serwery?

A ja z czystym sumieniem polecę Ci dediserv.pl (niemiecka serwerownia). Napisz tam maila z prośbą o ofertę serwerów w tej cenie i na pewno coś ciekawego dostaniesz.

Zadzwoń lub wyślij maila z prośbą o ofertę serwerów dedykowanych tutaj i tutaj. Może na początek ta kwota wystarczy na coś ciekawego... PS. Jeśli na poważnie myślisz o hostingu serwerów gier to nie pakuj się w rozwiązania "PC-towe" i współdzielone łącze...

Jeśli to ma być 200-300 slotów zajętych to nie ma takiej możliwości, żeby taka maszyna to utrzymała. Powinieneś raczej pójść w stronę: 2x Quad Core Xeon, 6-8 GB pamięci, ~10-15 Mbps... Czyli dopisz do powyższej ceny przynajmniej jedno zero...

Z jakiegoś powodu wcześniej o tym nie pomyślałem... Dzięki za uwagę - pod koniec tygodnia prawdopodobnie coś w tym kierunku pokombinujemy. :-) Kiedyś mieliśmy bardzo źle wymierzoną ofertę i konieczne były zmiany. W każdym razie od jakiegoś czasu szykujemy już kilka następnych nowości w ofertach kont WWW/SSH i na pewno jeszcze w tym miesiącu będzie widać efekty. W tej chwili mogę jedynie napisać, że konta będą trochę bardziej podzielone na te z dostępem przez SSH i bez. W ten sposób większość "zwykłych" kont będzie w niższych cenach. @crazyluki: Dziękuję za opinię.

W Dialogu można wykupić własną podsieć 4 lub 8-adresową, ale cena jest kosmiczna. Wracając do dynamicznego IP... Daaawno temu miałem w domu taki 'serwerek', początkowo na ISDN, później na Neostradzie. W obu ze zmiennym IP i nie dość, że miałem własne domeny podpięte, to nawet DNSa na tym 'serwerze' ze zmiennym IP.. :-) Taki baaaardzo stary, z błędami i niezbyt poprawnie napisany, ale dający jakieś pojęcie tekst o tym: http://www.linuxstorm.org/modules/sections...le&artid=33 (żeby nie było - pisałem to baaardzo dawno temu... :-) ) @shutdown: Kiedyś też napisałem program do automagicznego aktualizowania stref BINDa na komputerze ze zmiennym IP. Jeśli będziesz bardzo potrzebował to daj znać, powinienem gdzieś to jeszcze odnaleźć...

Możliwe. Może sobie wytunelować IP, nawet jedno jeśli zechce. Problem w tym, że routing będzie przechodził przez serwer źródłowy. @neon103: Możesz pomyśleć nad serwerem/serwerami w jakimś DC, a później postarać się o własną podsieć IP - PA lub PI. Jeśli faktycznie tych adresów potrzebujesz (i nie mam na myśli 'kolekcjonowania') to dostaniesz je nawet za darmo.

Jeśli dostałeś to IP w ostatnich 3 dniach to obwiniałbym serwerownie. IP jest na liście od czterech dni: http://checker.msrbl.com/v/1/?q=91.204.161.70 http://cbl.abuseat.org/lookup.cgi?ip=91.204.161.70 W momencie dopisania do listy, admin sieci (w serwerowni) powinien dostać automatycznie informację mailem, więc najwidoczniej olał sprawę. Napisz do serwerowni żeby zajęli się problemem - adresy można zdjąć z list.

Zależy od wymagań osób prowadzących daną listę, ale zazwyczaj musi to być mail ze strony administratora sieci (podany w bazie RIPE dla danego IP/podsieci) z informacją co zostało zrobione aby zapewnić, że więcej spamu z tych adresów nie wyjdzie - np. "wyłączyliśmy serwery spamera".. Jeśli zaakceptują (a raczej rzadko robią problemy) to w tym samym dniu IP jest zdjęte z listy.

Jedyne rozwiązanie w tej sytuacji to mail do serwerowni, aby zajęli sie procedurą zdejmowania IP z listy, albo po prostu zmiana adresu (o ile masz taką możliwość). Ani zmiana domeny odwrotnej, ani SPF tutaj nie pomogą..

Tylko chodzi o to, że my faktycznie mamy podpisaną umowę z ATMANem, a nie serwerownia. Mówiąc prościej: Wy posiadacie np. sprzęt Cisco, czy serwerownia? Tak jak kolega wyżej wspomniał, sprawa z używaniem znaków towarowych innych firm jest bardziej skomplikowana niż to się może wydawać. W przypadku Intela np. jest to bardzo rygorystyczna licencja i wątpię, abyś miał z nimi podpisaną umowę partnerską (i to nawet nie wystaczy IPI). Podobna sytuacja - stawiając domowy serwerek na DSL z dialogu mogę się oblepiać logami Cisco bo Dialog ich używa...?

To nie jest odpowiedź na moje pytanie...

A ja po raz kolejny przyczepię się jednej rzeczy... Co ma oznaczać to logo ATM na dole strony? Tak samo sprawa z niektórymi innymi: Cisco, Intel...? Za to strona mi się podoba.. :-)

Moje wspomniane wyżej problemy z domeną zostały przez LH już rozwiązane. Pojawił się po drodze inny problem, ale Pan Marek P. obiecał mi za to rekompensatę. Reasumując, swoje narzekanie na tym etapie mogę zakończyć i szczerze mam nadzieję, że nasza dalsza współpraca będzie wyglądała tak, jak przez ostatnie 3 dni.

No to ja już nie będę tak słodził... Mam u nich w tej chwili dwie albo trzy domeny, z czego jedna ponad 4 lata. Z pracownikami/właścicielami tej firmy w żaden sposób nie można się dogadać. Traktują klientów jak zło konieczne i tak samo odpowiadają na większość zgłoszeń. Coś w stylu "jesteś idiotą, nie wysyłaj więcej pytań", tylko ładniej ubrane w słowa. Na pozostałe pytania (najwidoczniej te trudniejsze) w ogóle nie można dostać odpowiedzi. Tak samo wygląda to przy hostingu (miałem z nimi kontakt już w imieniu pewnego klienta) i tak samo przy domenach. Aby nie było, że wymyślam historię... Zarejestrowałem kiedyś (ponad 4 lata temu) jedną domenę, chyba w firmie domenka.net, albo coś w tym stylu. Miałem tam panel do domeny, z którego mogłem zmieniać dane w bazie RIPE i wszystko było ok, dopóki nagle, bez słowa wyjaśnienia wszystko zostało przeniesione do lh.pl, a domenka.net przestała istnieć. Dostałem nowy panel (właściwie to sam musiałem się o niego prosić i dopytywać o co chodzi), w którym już na starcie połowa funkcji nie działała. Przechodząc za to do końca sprawy... Mijają już chyba ze 3 lata mojej bolesnej współpracy z tą firmą i jak dotąd: a) Nie można zmienić delegacji swoich domen na dowolne DNSy (tylko na te, które są zarejestrowane w InterNicu z tego co pamiętam), b) Ludzie/człowiek z lh.pl na prośby o ręczną zmianę dnsów nie odpisuje (w panelu opcja po prostu nie działa) c) W panelu nie ma już opcji zmiany danych domeny (coś, co jeśli się nie mylę, jest ich obowiązkiem narzucanym przez InterNic - to jest domena .org) I co do zmiany tych danych domeny... Od 3 lat proszę ich o ręczne zmiany wpisów (w domenie np. jest nieistniejący adres email i dane prywatne, a nie firmy, której są one własnością). Do tej pory w tej kwestii nie ma żadnej reakcji, moje zgłoszenia są olewane i pozostawiane bez odpowiedzi. W tej chwili można się też łatwo domyśleć jak będzie wyglądała sytuacja z transferem domen od nich do innej firmy. Kiedyś (pewnie niedługo) moja cierpliwość się skończy i albo przyjadę do nich osobiście, albo prześlę oficjalnie pismo bo inaczej z nimi się rozmawiać po prostu nie da.

Klik.

Jeśli potrzebujesz poważnych ofert to myślę, że powinieneś się zwrócić do odpowiednich firm świadczących takie usługi bo raczej żaden ich przedstawiciel nie siedzi na tym forum... Wracając do tematu.. ACX? 50 Mbps bez tranzytu do TP to 999 PLN/m-c. Ewentualnie łącze z ATM, ale styk z TP będzie leciał z Warszawy (nie obraź się, ale na własne łącze 50 Mbps z takim samym pasmem i bezpośrednim wpięciem do TP chyba Was stać nie będzie...).