Skocz do zawartości

GyniO

WHT Pro
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    302

  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez GyniO

  2. Napisano · Edytowano przez GyniO (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    Hej, mam problem z VPS'em na proxmoxie:

     

    Maszyna działała przez 2 miesiące - wszystko grało, aż do momentu gdy padł mysql / php - nie można było zapisywać nic na serwerze po sftp - zmiana konfigów itd - ani restartować usługi.

     

    Zrobiłem reboota, ale maszyna już nie wstała, po zalogowaniu do proxmoxa pojawił się błąd:

     

    Task viewer: CT 102 - Uruchom Wyjście Status Zatrzymaj Job for lxc@102.service failed. See 'systemctl status lxc@102.service' and 'journalctl -xn' for details. TASK ERROR: command 'systemctl start lxc@102' failed: exit code 1

     

    Task viewer: CT 102 - Uruchom
    Job for lxc@102.service failed. See 'systemctl status lxc@102.service' and 'journalctl -xn' for details.
    TASK ERROR: command 'systemctl start lxc@102' failed: exit code 1

     

    root@s1:~# systemctl status lxc@102.service

    ● lxc@102.service - LXC Container: 102
    Loaded: loaded (/lib/systemd/system/lxc@.service; disabled)
    Drop-In: /usr/lib/systemd/system/lxc@.service.d
    └─pve-reboot.conf
    Active: failed (Result: exit-code) since śro 2017-05-31 16:52:12 CEST; 35s ago
    Docs: man:lxc-start
    man:lxc
    Process: 1481 ExecStart=/usr/bin/lxc-start -n %i (code=exited, status=1/FAILURE)
    maj 31 16:51:59 s1 systemd[1]: Starting LXC Container: 102...
    maj 31 16:52:12 s1 lxc-start[1481]: lxc-start: tools/lxc_start.c: main: 366 The container failed to start.
    maj 31 16:52:12 s1 lxc-start[1481]: lxc-start: tools/lxc_start.c: main: 368 To get more details, run the container in foreground mode.
    maj 31 16:52:12 s1 lxc-start[1481]: lxc-start: tools/lxc_start.c: main: 370 Additional information can be obtained by setting the --logfile ... options.
    maj 31 16:52:12 s1 systemd[1]: lxc@102.service: control process exited, code=exited status=1
    maj 31 16:52:12 s1 systemd[1]: Failed to start LXC Container: 102.
    maj 31 16:52:12 s1 systemd[1]: Unit lxc@102.service entered failed state.
    Hint: Some lines were ellipsized, use -l to show in full.

     

    root@s1:~# journalctl -xn

    -- Logs begin at śro 2017-05-31 16:51:17 CEST, end at śro 2017-05-31 16:53:04 CEST. --
    maj 31 16:52:12 s1 systemd[1]: Starting Update UTMP about System Runlevel Changes...
    -- Subject: Unit systemd-update-utmp-runlevel.service has begun with start-up
    -- Defined-By: systemd
    --
    -- Unit systemd-update-utmp-runlevel.service has begun starting up.
    maj 31 16:52:12 s1 systemd[1]: Started Update UTMP about System Runlevel Changes.
    -- Subject: Unit systemd-update-utmp-runlevel.service has finished start-up
    -- Defined-By: systemd
    --
    -- Unit systemd-update-utmp-runlevel.service has finished starting up.
    --
    -- The start-up result is done.
    maj 31 16:52:12 s1 systemd[1]: Startup finished in 44.186s (kernel) + 55.593s (userspace) = 1min 39.779s.
    -- Subject: System start-up is now complete
    -- Defined-By: systemd
    --
    -- All system services necessary queued for starting at boot have been
    -- successfully started. Note that this does not mean that the machine is
    -- now idle as services might still be busy with completing start-up.
    --
    -- Kernel start-up required 44186577 microseconds.
    --
    -- Initial RAM disk start-up required INITRD_USEC microseconds.
    --
    -- Userspace start-up required 55593309 microseconds.
    maj 31 16:52:18 s1 systemd-timesyncd[636]: Using NTP server [2001:41d0:a:1011::1]:123 (2.debian.pool.ntp.org).
    maj 31 16:52:18 s1 systemd-timesyncd[636]: interval/delta/delay/jitter/drift 64s/-0.007s/0.002s/0.000s/+0ppm
    maj 31 16:52:34 s1 sshd[1606]: Accepted password for root from xxxxxxxxx port 54713 ssh2
    maj 31 16:52:34 s1 sshd[1606]: pam_unix(sshd:session): session opened for user root by (uid=0)
    maj 31 16:53:01 s1 CRON[1629]: pam_unix(cron:session): session opened for user root by (uid=0)
    maj 31 16:53:01 s1 CRON[1630]: (root) CMD (/usr/local/rtm/bin/rtm 4 > /dev/null 2> /dev/null)
    maj 31 16:53:04 s1 CRON[1629]: pam_unix(cron:session): session closed for user root

     

    Nie mogę odpalić maszyny - ktoś może spotkał taki problem?

    Proxmox Virtual Environment 4.4-13

  3. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Witam,

     

    Strona korzysta z linków w formie

     

    domena.pl/blog/2.html

    domena.pl/blog.html

     

    Do tego używane są rewrity:

    RewriteRule ^([^.]+)/([0-9]+).html$ index.php?module=$1&page=$2 [QSA,L] 
RewriteRule ^([^.]+).html$ index.php?module=$1 [QSA,L]

    Problem jest w momencie gdy próbuje to przepisać na nginx rewrite.

     

    Próbowałem coś w formie:

      location ~ \.html$ {
        if (!-f $request_filename) {
            rewrite ^/(.*).html$ /index.php last;
        }
    }

    ale nie działa ;(

     

    Czy może ktoś rozwiązał taki problem? Googlowałem, ale żadne z rozwiązań nie działało.

  5. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Witam,

     

    Mam dwie maszyny w SOS, na jednej proxmox v3.x, a na drugiej proxmox v4.4

     

    Udało mi się przenieś CT z v3 na v4 ale mam problem z podpinaniem adresów IP ( dwóch różnych ).

     

    Zauważyłem, że na wersji v3 korzystam z addres IP (venet) a dodatkowo mam jeszcze do wyboru: urządzenie sieciowe ( veth ).

    Na v4 mam tylko opcję veth i tutaj mam problem z konfiguracją - żadna kombinacja nie działa.

     

     

    Moje ip: 178.33.11.111

     

    A tu screen z sieci z głównej maszyny

     

     

    Macie jakieś propozycje? Googlowałem, ale nie chcę wklepać pierwszych lepszych komend.

  6. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Dodatkowo jeżeli ludzie będą pisać do Ciebie przez formularz kontaktowy na Twojej stronie to może zapisuj te rzeczy do bazy.

     

    Jest wiele powodów tracenia się maili od klientów: np przenosiny / zły backup / brak opłaty hostingu ( tak zdarza się :) ) lub po prostu błędne ustawienie w kliencie pocztowym, który nie zostawiał maili na serwerze.

     

    Gapps chyba najlepsze rozwiązanie, dodatkowo możesz wysyłać kopie na jakiś customserwer.

  8. Napisano · Edytowano przez GyniO (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    A czy plus przypadkiem nie ma tam dobrych anten? Zawsze jak bywałem w tych okolicach to miałem full zasięg i internet działał bezproblemo, a znajomi marudzili, że są odcięci ( play / orange ).

     

    Może Aero2? Na tablecie korzystam z ich pakietów i powiem szczerze mało kiedy mogę na nich pomarudzić ( śląsk ).

     

    https://sklep.aero2.pl

  11. Napisano · Edytowano przez GyniO (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    Tak sobie strzeliłem z 10%, może to być 20%, 30%, a nawet 50% - skoro teraz firmy dają podobne rabaty na start ( łapiąc tylko klienta ).


    Z takim podejściem to ten ranking może służyć jedynie jako opcja lansowania firm, które zapłacą więcej.


    W regulaminie powinien pojawić się zapis, który mówiłby o tym, że nie można oferować nic w zamian za opinie w innym przypadku opinie mogą wylądować w koszu lub profil może zostać zablokowany na x czasu.


    Może trochę zmienić mechanizm oceny? Może te opcje już są - ale wolę je wypisać:

    - Wrzucić pytanie jak długo korzystasz z usług danej firmy jako wymagane i jeżeli nie przekracza załóżmy: 6 lub 12 miesięcy to tej opinii nie brać w ogólnym rankingu.

    Dopiero po okresie 6 - 12 miesięcy (od startu ich usługi ) wysłać do nich maile z potwierdzeniem lub edycją opinii.


    - Średnia ocena klientów to jedno - drugie to ocena ogólna WHT ( głos [1-5] * [siła głosu] ), gdzie siła głosu byłaby uwzględniana na zasadzie ilości opinii.


    - Kolejna sprawa, że opinie starsze niż 2-3 lata nie odzwierciedla tego co jest teraz. Skoro 2 lata temu firma mogła mieć problemy, a dziś działa wyśmienicie lub na odwrót? Może też warto tą wagę jakoś uwzględnić? Ja szukam firmy tu i teraz z dobrymi opiniami, gdzie na tą chwilę działa dobrze - co mi po firmie, która przez 10 lat działała bez problemu, a przez ostatnie 4 miesiące pada? Są komentarze - trzeba je czytać, ale ranking powinien takie sprawy ułatwiać.



    Jest to opinia osoby nie związanej z jakąkolwiek firmą hostingową ( właściciel / praca ) - jestem zwykłym klientem.

  15. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Witam,

     

    Chciałbym się dowiedzieć czy jest możliwość przekierowania na routerze tplink lub debianie ruch z portu np. 80 na IP poza siecią - coś na zasadzie proxy, ale bez dodatkowego oprogramowania zwykły port forwarding.

     

    Na routerze jest opcja forwadowania portu na konkretny IP w sieci - mógłbym to wykorzystać np do przekierowania ruchu na np. raspberry pi, a w nim przekierowanie ruchu na inny serwer np w ovh.

     

    Czy jest jakaś szansa by to osiągnąć czy raczej bez VPN/Proxy nie da rady?

     

    Nie wiedziałem jaki wybrać dział, więc jak coś proszę o przeniesienie.

  21. Napisano · Edytowano przez GyniO (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    Raspberry pi [od 1 do 3]+

    karta WiFi(trzeba dokupić, w modelu rpi3+ już wbudowane) lub zwykła sieciówka

     

    Na allegro pod słowem kluczowym: "andruino czujniki" znajdziesz sporo rzeczy tj: czujnik temp, ruchu, wilgotności, hałasu, alkoholu, odległości ( czego sobie zapragniesz ).

    http://allegro.pl/dht11-czujnik-temperatury-i-wilgotnosci-arduino-i5889362213.html

    http://allegro.pl/ds18b20-wodoodporny-czujnik-temperatury-arduino-i5147982567.html

     

    Do maliny możesz zainstalować kamerkę USB jakbyś chciał wysłać screeny lub mieć obraz tego co faktycznie się dzieje.

     

    nginx, percona, php-fpm spokojnie działają - ja akurat stosuje maline do odpalania światełka w pokoju ;]

  24. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Jakiego ty tam windowsa chcesz wsadzić? Nie wiem czy coś prócz windows embeded / wince będzie w stanie ogarnąć cpu :)

     

    Windows 10 iot ;]

    https://dev.windows.com/en-us/iot

     

    Ale to nie działa tak jak większość sobie myśli :)

     

    Jeżeli chcesz się pobawić pulpitem to najlepiej się nadaje do tego ubuntu, raspbian też się nada ale ma mniej opcji. Demonem prędkości rpi nie jest jeżeli chodzi pulpit i aplikacje :P

×