koliber2

nie tak do konca to zbdura biorac pod uwage routing do takich serwerow poza naszymi granicami (glownie usa) + niewiedza osoby zajmujacej sie takim serwerem. W takim wypadku to co jest tu napisane jest prawda. Pozatym wiadomo ze lepiej miec konto/serwer blizej anizeli dalej. Oczywiscie awarie lacz tez trzeba wziasc pod uwage.

[ouote]Robi tak np. superhost czy nazwa albo vel.pl . Superhost nie wypowiada się na temat licznych ograniczeń kont, nazwa nie mówi nic publicznie na temat częstych awarii baz danych a vel nie odniesie się do oszukiwania (a moze raczej MOCNEGO niedoinformowania) klientów przy podawaniu transferu kont.. Nie wiem czemu się nie bronią - ich sprawa - ale myślę że plusem to nie jest..[/qoute] Ale przeciez forum nie jest meijscem wyzalania sie na dana firme. A jesli nawet, to na co taka osoba liczy? na to ze ktos z tej firmy sie wypowie? Widocznie natster.pl podobnie jak superhost itd nie wypowiada sie na forach. czy jest to plusem czy nie, no coz.. to juz kwestia podejscia do sprawy. Ja na miejscu tego uzytkownika poprostu uslilowalbym sie skontaktowac z kims z natster.pl (dane sa zarowno na stronie, jak i w whois domeny). chociaz moze sie cos tam zmienilo.. nie wiem.. A z odsunieciem sie mnie z neta mialem na mysli, ze poprostu nie bede tak aktywny jak kiedys i nie bede sie wdawac w zadne interesy.... poprostu juz czasu nie mam.. od czasu do czasu bede sie pojawiac i cos tam pisac;) To chyba nie jest wada, ze ktos ma zdanie na dany temat. Jak widac (chyba) staram sie byc kulturalny i nie chce wdawac sie w polemike z kimkolwiek.

to tez zalezy, bo im wieksze i lepsze parametry vps'a (transfer, miejsce, gwarantowana ilosc ramu itd) tym cena wyzsza. Wystarczy wejsc na wht.com i zobaczyc sobie ceny.. niekiedy takie vpsy sa porownywalne cenowo z dedykiem;)

a czy ja powiedzialem ze natster jest moj? nie prowadze nic obecnie a juz napewno nie zaden biznes internetowy. A to ze sie usune w cien nie znaczylo ze sie zupelnie wycofam. Mam prawo tak jak kazdy internauta pisac opinie:) Dziwi mnie tylko, ze zamiast kontaktowac sie bezposrednio z supportem natstera ludzie pisza na forum ktore NIE jest oficjalnym miejscem pomocy dla klientow Natster.pl Ja tam osobiscie konta w natster nie mam, ale wlasciciela znam i nie moge powiedziec ze kontakt z nim jest jakos specjalnie utrudniony. A dziku powinienes tez wiedziec, ze "powazni" uslugodawcy nie odpowiadaja na "zazalenia" swoich uszytkownikow na obcych forach. Dlatego nie widze powodu dlaczego ktos z natster.pl mialby tu publicznie sie wypowiadac na ten temat;)

ehh glupoty opowiadacie... ale dajcie tkwijcie w swoim zdaniu.. zawsze myslalem ze po to sa maila, telefony by wyjasniac sprawe a nie pisac publicznie o takich glupotach. Gdyby tu byl Ece to by zablokowal ten temat (i slusznie) bo nie jest to formu support natster.pl!

pytanie: czemu o tym tu piszesz? po to na stronie udostepniony jest kont przez mail, telefon by z niego korzystac. A pewnie ledwo dziala bo ktos przesadzil z iloscia kont na serverze i maszyna poprostu nie wyrabia;]

DRAC to Dell Remote Access Card czyli rozwiazanie Dell'a ktore umozliwia w sumie pelna kontrole nad serwerem. Mozna np uruchomic serwer awaryjnie (z sieci), mozna przejrzec ewentaulnie logi gdy maszyna padnie, mozna ja wylaczyc, wlaczyc itd... w sumie mozliwosci jest sporo.. Na cale szczescie nie korzystalem z mozliwosci DRAC'a ani razu, ale wiem ze ludzie biora i placa za ten dodatek bo wychodzi taniej anizeli wolac pomoc leaseweb. Gdzies mialem link z opisem mozliwosci DRAC'a. Jak znajde to wkleje..

nawet przy zalozeniu ze sie bierze dedyka w LW i ma sie kogos kto sie zna na rzeczy to jednak radze brac rowniez wspomaninego DRAC'a. Niby koszt to 30 euro, ale za to ma sie naprawde swiety spokoj i nie trzeba sie martwic ze cos walnie i samemu sie tego nie da naprawic. Wiadomo ze koszt jakiejkolwiek operacji ze strony LW chociazby najprostszej to conajmniej 24 euro. Mi kiedys zaproponowali dolozenie RAM do 2 Gb- koszt: 19 euro miesiecznie + 99!! za wlozenie kosci. No ale coz.. takie sa warunki i nie da sie tego przeskoczyc... no chyba ze sie ma wieksza ilosc maszyn- wtedy mozna negocjowac;)

awarie sie zawsze zdarzaja, ale w 90% to wina samych klientow ktorzy biora maszyne i mysla ze potrafia sie nia zajmowac, skonfigurowac. A jak cos padnie to robia afere ze leaseweb chce kase za pomoc. No coz, jesli ktos nie umie czegos to poprostu sie za to nie bierze. Tez czytalem o tym na wht, ale mowie- wiekszosc "zlego" to poprostu blad klienta i jego nieuzasadnione pretensje. Awarie na laczach maja rzadko (przyniamniej nie zauwazylem takowej). Wszystko mozna zalatwic i wszystko mozna naprawic. Kto madry to bierze DRAC (do maszyn DEll'a) i problem po czesci znika.

o host sie ie wypowiem bo poprostu tej firmy nie znam.. oferte maja ciekawa, ale co do jakosci to nie wiem. natomast co do leaseweb mialem stycznosc z ta firma i moge ja polecic. Czesto maja oferty na wht.com ktore naprawde sa atrakcyjne biorac pod uwage ich "normanych cen". Oczywiscie nie oznacza to, ze np w 4 miesiacu umowy placisz juz normalna cene (minimalny okres to 3 miasiace umowy). Co do lacz to rowniez mozna spac spokojnie. Rzadko kiedy zdarza sie jakas wieksza awaria (mi sie ani razu nie zdarzylo czegos zlego zauwazyc w dostepie do serwera). Zeby miec jednak w pelni spokoj radze dokupywac do serwera DRAC (30 euro miesiecznie)- bo niestety ale support ich jest drogi jak na polskie warunki (24 euro 15 min, 99 za godzine). Ogolnie moge polecic Leaseweb bo to duza i pewna firma. A host'a nie znam wiec nie wypowiem sie.

drogo maja w pierwszym miesiacu, bo dochodzi setup, ewentualnie oplaty za inne dostatki. W nastepnym miesiacu cena jest juz atrakcyjna (99 euro za 2,8 HT,1 Gb ram itd) nie jest wygorowana cena. Co do jakosci- zadnych zastrzezen..

www.leaseweb.com Radze wejsc sobie na wht.com (webhostingtalk.com) do dzialu z ofertami serwerow dedykowanych. Wyszukaj sobie autora Leaseweb i bedziesz miec jedna z aktualnych ich ofert:)

A robiles cokolwiek? Bo jesli nie to raczej nie mozliwe zeby takie cos Ci wyskakiwalo. Ja juz dawno zrezygowalem z Cpanelu na rzecz Direct Admina. Jest tanszy a nawet DA udostepnia soft do konwersji danych z Cp na DA z bdb skutkiem.

to tylko twoje zdanie.. zreszta nie wazne.. dla mnie EOT

hehe;) oferta jest w przygotowywaniu, obecnie probuje ugadac sie z kilkoma wiekszymi serwerowniami (The planet,Leaseweb itd) ale ciezko cos konkretnego powiedziec. Moze sie uda a moze nie:) Jak nie to coz, wtedy tez nic sie nie stanie bo zajme sie innymi sprawami juz nie w necie. Nadal uwazam ze DA jest lepszy od CP. Mi poprostu bardziej przypadl do gustu:)) a gust to indywidualna sprawa;)

a kto ci pozwolil umiescic prywatna wiadomosc publicznie? To nie firma moja tylko mojego ojca.. niedlugo rusza pelna strona ze wszystkim i tam te dane beda.

Jesli serwisy torrentowe sa legalne w Niemczech to nie ma problemu zgodnie z tym co ci odpisali. Moze Ci tomasz.b pomoze rozwiac watpliwosci co do tego.

poszlo. Dzieki tomasz za naswietlenie sprawy danych na serwerach w Niemczech bo wlasnie tam planowalem ulokowac maszyne. A co bys faktycznie polecal z firm na Twoim rynku? Szukam bowiem rozwiazania ktore zapewni bezpieczenstwo i stabilnosc dla moich projektow. Oczywiscie glownie mi chodzi o to, zeby maszyna byla "na poziomie" czyli nie bzdurny Celeron ale np Pnetium 2,8. I oczywiscie zeby byla mozliwosc zakupu serwera przez Polaka,bo z tym o ile sie nie myle tez bywa bardzo roznie.

teoretycznie serwerownie maja w swoich TOS i AUP zapisy ze nie mozna miec nielegalnych danych na serwerach,warezow itd. Jednak to tylko zapisy i poki ktos im nie zglosi ze masz cos nielegalnego na serwerze to nic sie teoretycznie nie stanie. Oczywiscie w przypadku spam'u oraz razacego naruszenia prawa (wszystkie anomalie seksualne) zazwyczaj serwerownie bardzo szybko reaguja i wtedy rzeczywiscie organy sciagania zostaja powiadomione. Jednym slowem - czytac TOP i AUP i sie w miare do tego stosowac;)

Witam Oto nasza oferta: Intel Xeon 3.0ghz 2mb L2 cache, EM64T 1 GB ECC DDR2 SDRAM Dual Intel Gigabit NIC 160gb 7200rpm SATA hard drive RAID O lub 1 (jesli wymagany) 3 TB transferu lokalizacja serwera: Wielka Brytania Dostep do APC,mrtg itd, panel do ustawienia revdns 550 zl/miesiecznie + vat

bo dostac fakture bys dostal... zreszta nie wazne. Dzieki barteq za madre slowa w kierunku wad cp ))

ja dawno nie uzywam CP ale zdanie na temat tego panelu i tak mam takie jakie ono jest. Wybor panelu do kwestia gustu- kazdy wybiera to co uwaza ze mu faktycznie jest potrzebne i co mu pomoze. Dla jednych jest to wybor w kierunku CP, dla innych DA.

i to robi, ale zdecydowanie latwiej jest zarzadzac (dla mnie przynajmniej) serwerem uzywajac Direct Admina + ssh. Tu trzeba sie wykazac nieco, pomyslec jak cos zrobic. Dla adminow ktorzy nie maja umiejetnosci lub czasu lub czegokolwiek innego lepszy jest CP. W jednym jest lepszy CP a w innym DA

tak sie sklada ze wspolpracuje z kilkoma programistami ktorzy sa zaznajomieni z Direct Adminem i tak sie sklada, ze to co potrzebuje a czego nie ma na forum DA w odpowiednim dziale jest dla mnie pisane. Wspolpracuje tez z administratorami Direct Admina i proponuje pewne dodatki, zmiany itd ktore zapewne (czesc z nich) bedzie uwzgledniana. Prosciej jest napisac dodatek anizeli caly panel- zreszta po co pisac panel skoro mozna dopracowac to co jest i dobrze dziala?

owszem ulatwial, ale tez chyba chodzi o to zeby nie powodowal problemow. Kiedy mialem CP to co chwile dostawalem maile ze cos nie dziala, lub ze user nie wie co gdzie jest. A majac DA problemy zniknely. Tak wiec w moim wypadku zmiana panelu na DA sporo ulatwilo. W DA jest wszystko w jednym miejscu, nie ma problemu ze znalezieniem pozadanej funkcji. CP jest zbyt rozbudowany, ma wiele opcji ktore nikomu nie sa potrzebne a tylko utrudniaja. a co za problem to siebie ukatualnic? Zaden. Nie wmuwisz mi ze to jest jakis problem. To nawet duzo czasu nie zajmuje. A dzieki temu ze samemu sie to wszystko konfiguruje to przynajmniej sie ma pewnosc ze bedzie dobrze. Szyfrowanie o ile dobrze pamietam tez w CP odbywa sie przez http a nie przez https:/ - a jesli nawet to nie sprawia absolutnie zadnego problemu wlaczenie szyfrowania. o tym akurat wiem. Ale pisanie ze CP jest lepszy od DA jest wielka bzdura. Jedni wola miec mnostwo bzdurnych dodatkow i mnostwo pozniej problemow z zarzadzaniem kontem, a inni wola prostote obslugi i wola miec pewnosc ze wszystko dziala jak nalezy. Jesli Epox faktycznie sobie chce "ulatwic" to niech bierze CP- tylko potem bedzie miec pretensje do samego siebie. Ja osobiscie nie mam zamiaru juz wracac do CPanelu z wielu wzgledow. Alternatywa i to coraz szerzej stosowana jest jednak DIrect Admin. pytanie tylko: PO CO? po co pisac wlasny panel skoro panel ktory obecnie posiadam spelnia moje wszystko oczekiwania. Rownie dobrze Epox moze wziasc sobie Webmina,VHSC jako alternatywe dla platnych paneli. Kwestia ich "jakosci" pozostawia jednak wiele do zyczenia.