OneDistrict

Ten ModernBB to amatorszczyzna. Wolałbym zobaczyć MyBB albo phpBB, lub w skrajnym przypadku - NodeBB.

Nie pisz mu bzdur, wyraźnie zaznaczył, że sprawdzał whoisem od DNS (NASK) tę domenę. Oni wyświetlają rekord z 15 minutowym opóźnieniem, więc to powinno być widoczne od razu. Ja też z OVH mam taki problem - zmiana serwerów DNS to porażka, u mnie rekord to nawet prawie 2 dni. Dlatego używam CloudFlare, bo nie muszę migrować nigdzie indziej, żeby też zmienić serwer czy rekord.

a może ovh i api, przy czym miałbyś gwarancję niskich cen? https://api.ovh.com, nie próbowałem, ale zawsze można sprawdzić. hrd też wydaje się być w porządku

Wypadałoby, aby sklep internetowy spełniał wymogi GIODO, więc problem z szyfrowaniem połączenia jest taki, że Cloudflare wpieprza swój, jadąc na tym samym kluczu szyfrowania i adresie IP + podsłuchuje ten ruch, więc nie jest to bezpieczne rozwiązanie. Uniezależnienie się od tego CDN sprawi, że będziesz mógł korzystać i z własnego, i na swoim adresie IP/swojej domenie - jest to zarazem większa dostępność Twojej witryny internetowej, czy to pod Windowsem XP czy starszym Androidem. Ping +/- 60 ms nie przyczyni się do znaczącego dyskomfortu, ale polecam statyczny content (grafika/filmy) wrzucić w dobry CDN - cachefly, akamai, czy incapsula.

phpBB3 jest stabilniejszy względem phpBB by przemo a tym bardziej MyBB. Lepiej śmiało migrować - nie tylko ze względów bezpieczeństwa, ale również po to, by uzyskać więcej możliwości.

Tunelowanie via VPN, nie ma raczej innego i sensownego (z ekonomicznego punktu widzenia) rozwiązania. Najlepiej to przestań wydziwiać i zainwestuj w jakiś serwer VPS. Witrynę internetową możesz oczywiście schować za CloudFlare.

Zazwyczaj powierzchnia skrzynki pocztowej wlicza się w ogólną powierzchnię konta hostingowego. Zatem jeśli w takim przypadku dojdzie do przekroczenia dopuszczalnego limitu, wówczas możesz wykonać upgrade na wyższy plan. Możesz ewentualnie wydelegować rekordy MX na zewnętrzną skrzynkę pocztową - Zoho, Yandex, Inbox, co jest oczywiście za darmo.

Możesz wymusić SSL tylko podczas logowania i edukować o tym, aby przejść na Firefoksa - na przykład komunikatem, który wyświetlałby się w momencie, kiedy nagłówek wykaże korzystanie z Chrome pod XP'kiem. Możesz także zrezygnować z SNI od CF na rzecz certyfikatu StartSSL + SNI/certyfikat na dedykowanym IP, jeśli masz własny VPS. Chociaż z racji wymuszenia TLS przez HTTPS/2, które zostanie z czasem zestandaryzowane, może stanowić problem dla działania forum w przyszłości. Albo umyć do tego rączki i wykluczać z społeczności osoby, które dalej kiszą się na starych przeglądarkach, starych systemach i starym sprzęcie. Nie wiem, dla innych to może podchodzić pod dyskryminację, ale przykładowo polski support MyBB dokładnie tak samo się zachował w tej sytuacji.

Progreso - ATMAN, długi staż (hosting istnieje od 1999 roku), wysokie parametry (w tym bezpieczeństwa). Nie robią problemów z podpisywaniem umowy o powierzeniu danych osobowych przy pakiecie Biznes Plus (https://pl-pl.facebook.com/progresopl/posts/625846884188620), który ma również zawarty dostęp SSH. Jeśli jednak preferujesz tylko i wyłącznie takie widełki cenowe to pozostaje Ci w takim razie MyDevil - oni też nie robią z tym problemów (http://www.webhostingtalk.pl/topic/50131-jaki-hosting-wybrac-vps-czy-wspoldzielony/#entry429799).

Albo klient ma intensywny ruch, lecz nie zużywa sporo zasobów. Albo klient ma mały ruch, natomiast jest głodny na zasoby.

Widzę, że GHTalk wymusił połączenie po SSLku od CloudFlare, który jest niczym innym jak SNI, de facto dalej niewspierane przez Chrome pod Windowsem XP. Ten problem dotyka Cię również na innych stronach wspierających takie rozwiązanie - przejdź na Firefoksa albo wykonaj upgrade systemu. "Złota porada" wynikająca z niewiedzy/braku pomysłu na rozwiązanie problemu. Czego się spodziewałeś? :>

Zenbox jest naprawdę tani. Możesz umieścić pliki, zajmujące sporo powierzchni dyskowej, wykorzystać niemały transfer miesięczny - a przy takim samym ruchu uu płacisz tyle samo. Wbrew pozorom, DevilWEB to bardzo rozbudowany panel, ale jednocześnie prosty. Z tych najważniejszych rzeczy zastaniesz m.in. tworzenie vhostów (php, python, ruby, node.js, proxy, pointer), zarządzanie strefami DNS, bazami MySQL, PostgreSQL i MongoDB, FTP, harmonogram zadań Cron (czego oczekiwałeś), instalacja certyfikatu (SSL - prywatne IP oraz SNI - wspierane przez współczesne przeglądarki), repozytoria (Git, Subversion, Mercurial), rezerwacja portów (dobre, jeśli chcesz uruchamiać własne oprogramowanie). Niechęć do paneli przesyconymi mnóstwem funkcji jest nieuzasadniona. Przynajmniej nie musisz co pięć minut latać do supportu z prośbą o aktywację czegoś, czego brakuje u innych -- a aktywują dopiero po czasie, co jest stratą czasu.

https://zenbox.pl/- całkiem elastyczne rozliczanie się wg. uu, dobre na początek (+directadmin, którego tak bardzo chcesz) http://sixwishlist.com/- przyjemny dla oka plesk, ich postawa jest absolutnie prokliencka - bez problemu uzgodnisz indywidualną ofertę czy się doprosisz o jakąś zmianę http://www.mydevil.net/- nginx z autorskim spawnerem php i modułem obsługi htaccess, autorski panel, który ma to, czego potrzeba - i co najważniejsze: sporo możliwości, zwłaszcza dla developera. Patrzenie na hosting współdzielony przez pryzmat na panel zarządzania nim był słuszny kiedyś, lecz nie teraz - w obecnej chwili wszystkie prawie niczym szczególnym się nie różnią, a wygląd nie powinien grać roli pierwszorzędnej, bo i tak zapewne wchodziłbyś "raz na ruski rok". A propos domeny - sprawdź Gnum.pl, praktycznie najtańszy operator (nawet jeśli wrzucisz w cenę 23% VAT). PS. WordPress z kilkoma pluginami to niewielkie obciążenie.

Podlega dyskusji, a godnym kandydatem do uczestnictwa w niej jest choćby Hosteam ze swoją ofertą VPS OpenVZ, zawierającego także filtrowanie DDoS, najtańszy VPS kosztuje 24,5 zł brutto, a jego zasoby w zupełności wystarczą na poprawne działanie serwera TS3.

Gdyby był wgląd do grafiki po bezpośrednim URL to wynalazki takie jak szyfrowanie i chmura nie miałyby sensu istnienia. To twoja powierzchnia dyskowa i dopóki nie udostępnisz tej zawartości, dopóty nic takiego nie powinno się stać.

Wiem tyle, że Google Drive generuje adres URL dla wskazanego pliku, należy także odpowiednio skonfigurować uprawnienia.

To zależy od kilku czynników. Od tego, jakie masz łącze internetowe - możesz mieć lepsze połączenie z serwerem Google niż Mega a ktoś inny może mieć odwrotnie, więc ciężko szacunkowo określić, w przypadku jakiej usługi uzyskasz lepsze "loty pobierania/wysyłania". Najprościej jest przetestować każdą z wymienionych, pożądanych przez Ciebie usług i samemu przekonać się, jak się sprawdzi docelowe zużycie przepustowości łącza.

Posiadasz to urządzenie, nie musisz je kupować w ciemno, więc w czym problem leży, aby samodzielnie się przekonać, czy uzyskasz zadowalający efekt?

Nie to forum, gamehostingtalk uśmiecha się do Ciebie.

Obstawiam, że forum jest na shared hostingu, skoro nie byłeś w stanie przeanalizować skąd wynikł ten problem. Dobra, działy są okej, ale nadal logo do zrobienia.

Nie ma najlepszych rozwiązań. Są lepsze i gorsze, uznawane wg. indywidualnych kryteriów. Jeden będzie chciał mieć większe zasoby w postaci powierzchni dyskowej, drugi oczekiwałby świetnego pakietu biurowego, a trzeci rozsądnej polityki prywatności, która zagwarantuje bezpieczeństwo i szyfrowanie (podwójne - we własnym zakresie, jak i po stronie dostawcy) plików, wraz z europejską lokalizacją centr danych. Są i inne kryteria, które nie wymieniłem, zatem nie ma sensu toczyć dyskusji na tej zasadzie. Najlepiej rozejrzyj się za wszystkimi propozycjami i wybierz to, co Ci najbardziej dogadza. Oczywiście (w przypadku wymienionych przeze mnie kryteriów) możesz postawić na 3in1, ale raczej to jest możliwe tylko, gdy masz własny NAS czy ownCloud na własnym serwerku umieszczonym w dobrym DC (np. polskim, który ma umowę GIODO).

We własnym zakresie NASK informuje klienta o poprawnym zainicjowaniu rejestracji domeny na wskazany e-mail. Nie wiem jak się zachowuje ICANN czy EURid, ale wydaje mi się, że w ramach zaksięgowania wpłaty powinno dojść do automatycznej rejestracji domeny, więc jeśli w ciągu dłuższego czasu dalej nie figuruje w bazie whois (co sprawdzisz choćby na http://who.is/- polecam oczywiście), a masz obawę, że ktoś inny ją przechwyci to warto by też się upewnić przez rejestrację także u kogoś innego. Kto pierwszy, ten lepszy - ta zasada do dziś obowiązuje. Swoją drogą, NASK w ramach procedur od razu rezerwuje domenę, nawet mimo braku zaksięgowanej wpłaty.

To się nie sprawdzało, nie sprawdza i nie będzie sprawdzać. A propo działów - zachować te najistotniejsze, zaś mniej istotne wrzucić w poddziały.

Skoro myślisz, że OVH podbiera te domenki dla siebie (chyba, że źle zrozumiałem) to po prostu zarejestruj tam, gdzie masz pewność, że Ci zarejestrują bez problemów, a potem wytransferuj do OVH - nie przeniosą praw do domeny na siebie.

Nie ma co się dziwić przy takim popycie. Skoro Ty chcesz, to i inni chcą. Turnover w przypadku KS jest możliwy tak bardzo, jak... koniec świata w ciągu dnia.