T

Żartujesz sobie, prawda?

Polecam coś z naszej oferty "Home": http://www.insane.pl/?x=home

http://www.insane.pl/?x=stream Jest to konto shellowe. Autopilota trzeba samodzielnie zainstalować i skonfigurować, ale nie jest to zadanie szczególnie trudne.

W zasadzie miało, chociaz możliwe, ze jeszcze wróci. Ale nic nie stoi na przeszkodzie, żeby stworzyć indywidualne konto tego typu, szczególnie gdy chodzi o przestrzeń kilku GB. Jeśli ktoś jest zainteresowany, to zachęcam do kontaktu insane@insane.pl.

Brak? O czymś nie wiem? http://www.insane.pl/?x=web PS. Nasz nowy panel administracyjny jest już w fazie testów beta, przy okazji będzie i postgresql

Jaki wpływ mają ceny peeringu z TPSA na absurdalne stawki za instalację serwerów dedykowanych chociażby?

Wręcz przeciwnie, prosty download jest najmniej wymagający jeśli chodzi o sprzęt.

Było fajnie. Kilka for, na kazdym od 0 do kilku wątków dziennie. Ale ktoś je musiał podzielić na podfora. Po co?! Przecież to ma sens w przypadku działów, w których pojawiałoby się kilkanaście tematów dziennie! W tej chwili powoduje wyłącznie bałagan i utrudnia przeglądanie wht. Eh. :/

Nie ma to jak wypowiadać się na tematy, o których nie ma się pojęcia.

Pewnie szukasz kogoś za jakieś śmieszne pieniądze... no właśnie, ile oferowałeś i za co?

Szkoda, że nie 8,5...

Może konto Web u nas? 200 MB/2 GB transferu za 25 zł netto rocznie lub 500 MB/5 GB z transferu i dostępem do shella za 39 zł netto rocznie. http://www.insane.pl/?x=web Do konta można otrzymać za darmo konto shell do korzystania z irc. http://www.insane.pl/?x=promocje

Sugerowałbym poszukać zagranicą, raczej większe szanse.

Przesadzasz i to mocno. Serwerem na poczatek może być dowolny komputer, może masz jakiś niepotrzebny? Wtedy koszty spadają do zera. A jeśli nie masz, to za 1000 zł bez problemu kupisz jakieś 2xP3 na Allegro, co powinno wystarczyć z nawiązką. Eh, UPS, za 1000 zł to kupisz 80 kg giganta o mocy 2-3kW, coś, co podtrzyma Ci taki serwerek przez pół godziny to 200, najwyżej 300 zł. Pozostaje kwestia łącza -- zalezy czego potrzebujesz. Jeśli DSL to rzeczywiście za mało, to po prostu rozejrzałbym się za ofertami zachodnimi, są podobne cenowo do serwerydedykowane, a przypuszczam, że dużo lepsze jakościowo. Z serwerydedykowane jest jeszcze jeden problem. Nie wiem jak przy ruchu "premium", ale przy standardowym nie kupują przecież przepustowości od TPNET, co może doprowadzić do tego, że TPNET ich zwyczajnie wytnie, jak wielu innych ISP którzy pchali ruch do TPNET przez łącza zagraniczne. "W Polsce" można mówić jedynie o ofercie premium, bo fizyczna obecność w Polsce nie jest żadnym plusem jeśli ich sieć topologicznie znajduje się dwa razy dalej niż przeciętna serwerownia w DE w stosunku do przeciętnego, polskiego odbiorcy. Jedyny plus w stosunku do serwerowni niemieckich, holenderskich i innych, to polska faktura no i możliwość rozmowy po polsku w razie problemów. I jeszcze coś: Takie zastrzeżenie to jakiś smutny żart, nie potrafią (ew. ich ISP nie potrafią) odfiltrować ataków w inny sposób, niż blokując dst ip?

Dokładnie, konto to przecież nie tylko powierzchnia/transfer ale także koszty (mniej więcej) stałe, czyli księgowość, bok i właśnie obsługa techniczna.

http://www.insane.pl/?x=web 200 MB powierzchni, 2 GB transferu, konto e-mail (nieco więcej, ale zmniejszenie parametrów nie zmniejszyłoby ceny, bo zaczęlibyśmy się ocierać o koszty księgowości :>). Standardowo jest PHP5, ale gdyby była rzeczywiście konieczna 4 to nie ma większego problemu. IP 213.251.[cut], 25 zł netto za rok, faktura VAT na życzenie.

Jeśli wystarczy jeden user ftp, to polecam konto Static Gold u nas (przy okazji dodajemy konto e-mail) -- 4 GB/80 GB kosztuje tylko 199 zł netto rocznie (parametry da się dostosować, gdyby była taka potrzeba). http://www.insane.pl/?x=static PS. Przeprowadzka INSANE powoli dobiega końca -- wszystkie konta klientów znajdują się już na nowych serwerach o konfiguracji wieloprocesorowej, z 2 GB RAM i dyskami 2x250 GB w macierzy RAID1 każdy.

Jeśli masz przynajmniej kilkaset tys. zł na reklamę, to może być, w innym przypadku raczej mało kto kupić konta w nowej, nieznanej firmie za taką cenę, skoro wielu liderów ma ceny znacznie niższe.

BGP4 multi-homed: 32 Gbps (TeliaSonera, Abovenet, Interoute, Teleglobe, KPN, Verizon, AMS-IX, DE-CIX, BNIX), Cisco 12400/12000/6500 powered (redundant) A serwerydedykowane? Póki co cały ruch chyba nadal idzie przez łącze level3 (nie chce mi się sprawdzać dokładnie) o nieznanej przepustowości. Nie wspomnę już o tym, że uzyskiwanie dostepu do tpnetu przez zagraniczne łącza często kończy się dość nieciekawie dla uzyskującego (polecam lekturę pl.internet.polip). Podsumowując -- do czasu, gdy serwerydedykowane nie udostępnią wiarygodnych informacji i posiadanych łączach, a także na temat tego, w jaki sposób wymieniają ruch z tpnetem, trudno porównywać to z profesjonalnymi serwerowniami.

Testował ktoś z Was może Pentium D (dual core)? Ciekawi mnie jak się sprawuje w zastosowaniach hostingowych.

Chcesz powiedziec, że problemem sa koszty pracy, które w Polsce są... przecież niższe niż na zachodzie? Czy to czasem nie oznacza, ze problemem jest... zbyt wysoka marża?

To nie kwestia kontrolerów. Swoją drogą takie praktyki są niestety godne pożałowania...

Chyba nigdy nie korzystałeś z usenetu.

Nie obraź się, ale najwyraźniej nie umiałeś tego chłodzenia porządnie zrobić. MSZ kupowanie serwera w małej obudowie typu 1U czy 2U gdy nie ma takiej potrzeby jest zupełnie bezsensu, właśnie ze względu na chłodzenie (im mniejsza obudowa tym trudniej zrobić sensowne chłodzenie, co wymaga z kolei zastosowania wysokoobrotowych wiatraków, co wzmaga hałas itd.). Najpierw Celeron, potem Rambusy, eh. :/ Moja propozycja (skoro ma być tanio): Jakiś Athlon XP lub coś podobnego z AMD Markowa płyta 0.5 lub 1 GB RAM Dwa dyski SATA lub nawet ATA w RAID1 Markowy zasilacz Duża obudowa (może być tania) (reszta obojętna)

Forum powinno być przecież dostosowane przede wszystkim do wygodnego pisania na nie, bo właśnie stali bywalcy tworzą wartościowy content którego potem szukają inni. W tej chwili śledzenie nowych postów jest na tyle niewygodne i czasochłonne, że np. ja czytam 2-3 subfora, a nie wszystko, jak kiedyś. Jesli chodzi natomiast o nowych -- po pierwsze Twój argument o kilku tysiącach jest zupełnie nietrafiony, bo dla osoby np. szukającej hostingu liczą się aktualne oferty, a nie te sprzed roku czy starsze. Po za tym zauważ, że taką osobę zainteresuje zarówno forum "oferty" jak i "prośby", nie wiem więc, po co je sztucznie dzielić (przecież tak naprawdę w obu znajdują się oferty). Zwróć też uwagę na fakt, że istnieje coś takiego jak wyszukiwarka i jeśli ktoś chce znaleźć coś bardziej konkretnego to powinien z niej skorzystać. Jaskrawym przykładem bezsensownego podziału jest forum o administracji -- na subforach zwykle już na pierwszej stronie widać posty z początku 2005 czy 2004, a sama ilość subfor jest przytłaczająca. To zupełnie zniechęca do stałej lektury, a przecież chyba chodzi o to, żeby pytający uzyskali odpowiedzi na swoje pytania? Żeby nie być gołosłowym przestawię własną propozycję podziału: 1. Forum główne (dyskusje -- wszystko oprócz ofert/próśb/prostych opinii) 2. Opinie (o dostawcach hostingu, serwerowniach itd.) 3. Oferty i prośby a. Serwery wirtualne b. Konta reseller c. Serwery dedykowane i VPS d. Kolokacja serwerów e. Serwery streamingu f. Konta shellowe 4. Administracja (zamiast "sprawy techniczne i bezpieczeństwo") Prosto i przejrzyście.