Skocz do zawartości

trustnet

Firma
  • Zawartość

    85
  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    2

Wszystko napisane przez trustnet

  1. Nie wiem jak w DA, ale gdyby to był cPanel to oczywiście jest transfer kont między serwerami, niemniej 10GB to trochę kłopotliwe - będzie się transferować kilka godzin. Ew. można zaznaczyć w cPanelu, żeby przeniósł wszystko oprócz katalogu "home" i wtedy będzie szybciej, będzie przeniesiona cała konfiguracja, bazy danych, maile, autorespondery i takie drobiazgi, a potem home przenieść przez ftp (np z konsoli przez mc łącząc się ftp z nowego serwera na stary - jak masz dedyka, to pewnie masz na nowym dostęp do shela). wojtek
  2. co zrobić użytkownikowi

    eeee Przeczytaj jeszcze raz o co zapytałem. Znaczy z jakim administratorem mam się skontaktować ? To nie jest pytanie techniczne ... tylko dotyczące ogólnych zasad postępowania. Wojtek
  3. Prąd dla serwerów

    oczywiście, że na jeden serwer ci wystarczy 8A. Zależy oczywiście jaki serwer, ale aktualnie zasilacze maleją - przy nowych serwerach 1U mających 4 dyski, procesor 4 rdzeniowy xeon, to często 320W. Oczywiście możesz zamontować potwora 4U z kilkoma procesorami i mcierza dyskową, ale to też nie przekroczy 8A. Zaryzykowałbym stwierdzenie, że na 8A podłączysz spokojnie nawet do 10 nowoczesnych serwerów 1u ... Wojtek
  4. Najgorzej z klientami, którzy są na shared jest tłumaczenie, że oni mają w pakiecie np. 50GB a wykorzystują 100GB i zostali zafakturowani za przekroczenie i jest telefon, że przecież "to ich forum, to wcale nie zarabia - oni je tak hobbystycznie utrzymują, to przecież mam się zlitować i ich nie fakturować" ... Z moich obserwacji wychodzi, że shared kończy się przy ok 100GB - pod warunkiem, że jest to 100GB miesięcznie wysycone drobiazgiem odczytywanym z bazy a nie większymi plikami. W sumie tak naprawdę to zauważam, że problemem teraz nie jest łącze do serwera, a raczej wydajność procesora/pamięci/IO a nie "transferu", bo łącza są coraz tańsze zatem transfer w sensie pobierania plików nie jest problemem, a ceny wydajnego sprzętu są wysokie. Wojtek
  5. Witam, jak interpretować niektóre z parametrów na stronie: http://home.pl/serwery/specyfikacja/pb np. Maksymalne użycie procesora (CPU Limit) 60 sekund co znaczy użycie procesora podane w sekundach ? ======== Limit ilości połączeń HTTP 5000 równoczesnych ?? czy w jakimś czasie ? ======== Ilość jednoczesnych, zewnętrznych połączeń z bazą MySQL 5 co znaczy zewnętrznych ? do zdalnej bazy ? czy lokalnej ? ======== Tak z ciekawości pytam - może ktoś to już rozpracowywał ? Wojtek
  6. Witam, Zastanawiam się nad takim tematem: na serwerze współdzielonym portafi być dużo baza danych różnych klientów. W duże mierze są one zdefragmentowane - w sumie większość klientów instalujących "jakieś skrypty" nie ma pojęcia o ew. optymalizacji. Jaka jest praktyka z punktu widzenia hostingodawcy - odpalane są skrypty optymalizujące bazy danych klientów ? Bo w sumie to chyba najbardziej hostingodawcy należy na optymalizacji baz, bo ma sprawniej działający serwer ? Wojtek
  7. myślałem o wyniku polecenia: mysqltuner.pl i jego podsumowanie: -------- Recommendations ----------------------------------------------------- General recommendations: Run OPTIMIZE TABLE to defragment tables for better performance Dlatego właśnie pytam, czy po pierwsze warto robić ? A po drugie (ważniejsze), czy powinno się to robić 'niby za klientów'. No i czy ew. generalnie ktoś to robi ? Wojtek
  8. Witam, Zastanawiam się nad taką sprawą: Istnieje masa hostingów, wiele z nich oferuje wiele baz danych w tym część z nich bez limitów. Ale tutaj chodzi o mySQL. A jak się już pojawiają oferty z bazą postgreSQL to już jest to mocno limitowane (np. home, superhost, vh). Często spotykane to np. do 100 baz mySQL i do 5 baz postgreSQL - skąd się biorą takie duże dysproporcje ? Wojtek
  9. Witam, No właśnie taki odpowiedzi mnie nie do końca przekonują. Czy to, że administracja jest trudniejsza to powód, żeby baz dawać mniej ? O co chodzi o ""ciezszej" administracji i dozorowania PGSQL'a" ? W sumie jak się go trudniej dozuje, to wcale nie powinny firmy go dawać. A skoro już oferują to chyba mają opracowane mechanizmy kontroli - myślę, że serwer można zabić tak samo 1 bazą, jak 5cioma, i jak 100. Szczególnie, że mySQL-em też można serwer wykończyć. Możesz napisać więcej w czym jest problem z limitowaniem postgresa ? Wojtek
×