Skocz do zawartości
mynod3

Sitemapa xml czy rss? Co lepsze dla google?

Polecane posty

W narzędziach dla webmasterów google w miejscu gdzie dodaje się mapę strony dodałem jako sitemapę zarówno plik xml jak i dwa kanały rss. Jeden wskazuje na katalogi, drugi na posty (forum phpbb seo wraz z gym sitemaps). Czy to nie będzie się gryzło razem? Co jest lepsze sitemapa xml czy właśnie rss? A może obie formy mogą współgrać razem? Czy mogę zrezygnować z sitemapy na rzecz rss?

 

Z góry dzięki za pomoc.

Edytowano przez mynod3 (zobacz historię edycji)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

To ja uzupełnię poradę o fakt, że udostępnianie RSS w formie pełnej treści podstron może powodować problemy z powielaniem treści (Google zobaczy tą samą treść na stronie i w kanale RSS), co może mieć negatywny wpływ na ranking. Postawienie mapy XML w formie samych tylko adresów URL, jak najbardziej rekomendowane i przydatne. RSS natomiast, tylko w formie skróconej zawartości podstron, lub w ogóle wyłączona z indeksowania ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Pierw trzeba umieć rozróżnić funkcjonalność tzw. "sitemap" oraz kanału RSS ... co ma piernik do wiatraka ? obie te rzeczy wykorzystuje się do zupełnie innych celów ...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


×