Skocz do zawartości
zlotowinfo

pisanie z niezabezpieczonych serwerów pocztowych

Polecane posty

I jeszcze jedno - to, że widzisz w logach kod 2xx Queued, to wcale nie oznacza, że wiadomość trafiła do skrzybki odbiorczej adresata. Bo czasami może serwer co prawda ją zakolejkować, ale np. wrzucić do spamu, żeby zadowolić takich, którzy

Ja osobiście wolę dostać 10 "spamów", niż nie dostać jednego ważnego maila

 

A czemu te twoje ulubione portale tak łatwo nie działają?

Bo tam serwer SMTP podawany użytkownikowi to jedna rzecz, która ma nałożoną bezwzględną autoryzację wszystkiego co przychodzi, a Mail Exchanger to rzecz druga, która znowu nie pozwala na relay MAIL FROM skrzynek, które ma w swojej bazie danych.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Mruczek

I jeszcze jedno - to, że widzisz w logach kod 2xx Queued, to wcale nie oznacza, że wiadomość trafiła do skrzybki odbiorczej adresata. Bo czasami może serwer co prawda ją zakolejkować, ale np. wrzucić do spamu, żeby zadowolić takich, którzy

 

 

A czemu te twoje ulubione portale tak łatwo nie działają?

Bo tam serwer SMTP podawany użytkownikowi to jedna rzecz, która ma nałożoną bezwzględną autoryzację wszystkiego co przychodzi, a Mail Exchanger to rzecz druga, która znowu nie pozwala na relay MAIL FROM skrzynek, które ma w swojej bazie danych.

 

Cytujesz mnie (Mruczek), ale w złym kontekście (zlotowinfo) :-D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

jestem zwyklym userem, nie mam pojecia co to jest mx

 

administratorzy udostepniają swoje smtp do zabawy byle komu

a powinni tylko swoim userom, to jest dla mnie kompletnie nie zrozumiale

 

wniosek z tego trzeba napisać na innych forach, grupach dyskusyjnych

liste serwerów i co umożliwiają no bo przecież tak można,

zaraz wysmaruję jakieś FAQ i porozpuszczam ;p

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jestem zwyklym userem, nie mam pojecia co to jest mx

Wniosek z tego taki, że w czterech literach byłeś i nic nie wiesz.

 

wniosek z tego trzeba napisać na innych forach, grupach dyskusyjnych

liste serwerów i co umożliwiają no bo przecież tak można,

zaraz wysmaruję jakieś FAQ i porozpuszczam ;p

Wskakuj do pokebola, zanim zrobisz sobie kuku pisaniem tych durnych farmazonów :-)

Edytowano przez ^^KaMaZZ~.^ (zobacz historię edycji)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Mruczek

jestem zwyklym userem, nie mam pojecia co to jest mx

 

administratorzy udostepniają swoje smtp do zabawy byle komu

a powinni tylko swoim userom, to jest dla mnie kompletnie nie zrozumiale

 

Nie! SMTP powinno być udostępnione każdemu, kto chce wysłać pocztę do adresata, którego obsługuje ten serwer.

  • Upvote 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wniosek z tego taki, że w czterech literach byłeś i nic nie wiesz.

 

 

Wskakuj do pokebola, zanim zrobisz sobie kuku pisaniem tych durnych farmazonów :-)

 

spokojnie już prawie mam ;p

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
a powinni tylko swoim userom, to jest dla mnie kompletnie nie zrozumiale

A powiedz mi łaskawie, jak inny serwer SMTP ma wtedy dostarczyć twojemu nochalowi pocztę, skoro wysyłać RCPT TO mogą do ciebie tylko autoryzowani użytkownicy posiadający hasło?

Myślisz, że postmaster takiej wp będzie się prosił łaskawie pana zlotowinfo o dane, żeby mógł dostarczać do ciebie pocztę?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Jak wbić do twojej łepetyny to, że daemon SMTP działający zgodnie z RFC nie jest w stanie wywróżyć, czy łączy się do niego Outlook, czy też może inny serwer pocztowy i chce dostarczyć wiadomości z zewnątrz do ciebie?

 

A owy "wymóg" autoryzacji SMTP przez Wirtualną Polskę zamieściłem w jednym z poprzednich postów...

Edytowano przez kafi (zobacz historię edycji)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

No i jak to nazwałeś stricte

z serwera smtp

( wniosek z tego stwierdzenia - że na zewnątrz, do innych serwerów SMTP )

autoryzacja taka jest wymagana

Przykład jednej z sesji

220 host.freecast.pl ESMTP Exim 4.75 Wed, 27 Apr 2011 23:25:41 +0200
EHLO test.fiercio.pl
250-host.freecast.pl Hello acpxyz.neoplus.adsl.tpnet.pl [83.10.231.xyz]
250-SIZE 20971520
250-PIPELINING
250-AUTH PLAIN LOGIN
250-STARTTLS
250 HELP
MAIL FROM: admin@freecast.pl
250 OK
RCPT TO: admin@dupablada.pl
550 relay not permitted, authentication required

A tu druga

220 host.freecast.pl ESMTP Exim 4.75 Wed, 27 Apr 2011 23:29:47 +0200
EHLO test.fiercio.pl
250-host.freecast.pl Hello acpxyz.neoplus.adsl.tpnet.pl [83.10.231.xyz]
250-SIZE 20971520
250-PIPELINING
250-AUTH PLAIN LOGIN
250-STARTTLS
250 HELP
MAIL FROM: dupablada@dupablada.pl
250 OK
RCPT TO: tonapewnonieistnieje@allegro.pl
550 relay not permitted, authentication required

 

Problem tylko z relayem maili Z zewnątrz DO serwera SMTP.

A on na prawdę nie jest w stanie wywróżyć, czy to łączy się inny serwer SMTP, chcący wysłać maila z adresu admin@dupablada.pl do lokalnego użytkownika, czy też MUA [program pocztowy] w którym ktoś ustawił owy mail jako pole FROM, bo komunikacja wygląda DOKŁADNIE tak samo.

 

 

PS: Mam nadzieję, że Freecast nie obrazi się za te sesje, ale jakoś pierwszy z brzegu się napatoczył z tej listy rzekomo DZIURAWYCH.

Edytowano przez kafi (zobacz historię edycji)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość michalaniol

niewłaściwy test, miales testować

z dupazimna@wp.pl do biuro@freecast.pl

lub

z biuro@freecast.pl do admin@freecast.pl

 

czyli wewnątrz danego serwera, przecież tam są dziury

Edytowano przez michalaniol (zobacz historię edycji)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość patrys

Dobra skończ już waść i nie twórz nowych kont...

Możesz ten czas spożytkować na czytanie RFC :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość
Temat jest zablokowany i nie można w nim pisać.

×