Skocz do zawartości

Smoog

Użytkownicy
  • Zawartość

    212
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez Smoog


  1. Dokładnie jak napisał blfr. Dwie wersje strony w tym oddzielna dla mobilnych, źle wpływają na indeksowanie w wyszukiwarkach i ogólny odbiór strony. Jak nie znasz PHP to nawet łatwiej będzie ci zbudować stronę responsywną tylko w HTMl i CSS stosując w najprostszej opcji: http://www.w3schools.com/css/css3_mediaqueries.asp i określając parametry dla różnych rozmiarów ekranów. Możesz też wdrożyć jakieś gotowe rozwiązanie jakim jest, np. Bootstrap.


  2. Wordpress i Joomla to są oczywiste odpowiedzi, ale jak wspominałem "nie wytaczać dział na muche". To wielkie grzmoty i do tego dziurawe.

     

    Nie do końca tak jest.

    Dobrze zrobiona strona wordpressie będzie lekka, banalna w obsłudze przez panel i po odjęciu funkcji jakich nie potrzebujesz też bardzo lekka.

    To dobry wybór bo wprowadzać treści na koncie z ograniczonym dostępem poprzez graficzny edytor będą mogli nawet ludzie nie mający pojęcie o stronie, np. starsi nauczyciele itp.


  3. Dokładnie, jak mama pogodni do nauki to się skończy "prowadzenie portalu internetowego".

     

    Oceniając już całkiem obiektywnie, to strona jest po prostu brzydka.

    Nie ma w niej nic na czym można przyczepić wzrok. Koloru smutne ponure a cała stylistyka bardzo staroświecka.

     

    Poziom prezentowanych obrazków jest w zasadzie poniżej jakiegokolwiek poziomu.

    Darmowy skrypt, darmowy szablon.

     

    Bardzo mi się nie podoba :)


  4. Dobrze się sprawdza captcha tekstem z dwóch źródeł (grafika + tekst) u mnie nieźle zablokowało to boty.

    Najskuteczniejsze jednak dodanie pytania własnoręcznie w miarę trudnego dla botów. Obliczenia matematyczne ostatnio mniej się sprawdzają więc warto zadawać pytanie, np. o miasto, rzekę, osobę czy coś związanego z tematyką forum.


  5. Fajnie było!

     

    Jedno z najlepszych WWDC w historii. Przez cały keynote co chwile czymś nowym zaskakiwali.

    Testuje betę iOS 8 i bardzo ciekawie to wygląda. Siry ma już dyktowanie po polsku co pewnie zapowiada pełny język polski we wrześniu :)

     

    Niestety w becie Yosemite jeszcze nie ma wszystkich "fjuczerów", ale i tak jest bardzo ładnie. Obawiałem się tego spłaszczenia systemu, ale wyszło bardzo zgrabnie.

     

    No i Swift, obiektowy bez c, to duże uproszczenie dla mniej zaawansowanych programistów.


  6. Niby całkiem ładnie, ale jakoś tak "niezgrabnie".

    Zmniejszyłby mimo wszystko ilość ładowanych wpisów na głównej.

     

    Powiększyłby troszkę logo bo jest nieczytelne.

    Rozjaśnienie tła to dobry pomysł.

    Kolor czcionki jaki by obecnie pasował to bardziej ciemny brązowy niż czarny, np. #401706

    Nie podobają mi się też tak bardzo wąskie strony, kontener z wpisami na głównej poszerzyłby o 1/2 tego co jest, ale to moja subiektywna opinia już.

     

    Ogólnie całkiem nieźle.


  7. Powiem tylko, że ma to być jedno z największych for dyskusyjnych w sieci

     

    taaaak, 9512 Napisanych postów 254 Wszystkich użytkowników

     

    pierwsze lepsze w google forumowisko.pl

     

    "Napisanych postów 2983334
    Wszystkich użytkowników 198840"
    Nie jest nawet blisko największych. Są jeszcze dużo większe fora w Polsce, ale wziąłem pod uwagę ogólnotematyczne i nie związane z żadną instytucją, wydawnictwem, marką itd.
    Co do oceny to niby co można ocenić. Wgranie IPB, zostawienie domyślnego stylu i zamiast logotypu wstawienie tekstu i ludzika z wyszukiwarki, do którego nie masz nawet żadnych praw?
    Nie ma tutaj praktycznie żadnego twojego wkładu więc ten post to bardziej rozpaczliwa próba promocji niż faktycznie poddanie strony ocenie użytkowników.
    Ponadto nie przyjmujesz do siebie żadnej krytyki i bluzgasz ludziom którzy wyrazili swoją opinię. Opinie są niepochlebne bo nie ma czego chwalić. Forum jest bardzo słabe i powinieneś to przyjąć z godnością i zabrać się za poprawianie, albo dać sobie spokój.

  8. Strona jest niedopracowana w kodzie. Widać, że korzystałeś z gotowców, ale nie spasowałeś tego dokładnie. Kod jest niepoprawny w wielu miejscach. Łączysz html 5 ze starszymi, przykład menu w html5 powinno wyglądać tak: http://www.w3schools.com/tags/tag_nav.asp po co ci tam jeszcze listy? Ogólnie mieszasz sekcje html5 ze starymi znacznikami i dodajesz wiele niepotrzebnych kawałków kodu.

     

    Fajnie, że chcesz pisać strony, ale najpierw polecam nauczyć się tego dobrze a potem oferować klientom swoje usługi. Bo tworzenie portfolio z błędami to nie jest dobra wizytówka. Chcesz budować strony a nie potrafisz odczytać najprostszych błędów z walidatora, których ponadto nie popełniłeś przez nieuwagę i szybkie klepanie tylko na prawdę nie zauważasz ich w kategorii błędów i nawet nie wiesz dlaczego są błędami?


    Chcesz byc profesjonalista w oczach klientow - kup domene.

     

    No i naucz się poprawnie pisać chociaż w HTML, CSS i JS

×