kuszo

Proszę Was:| z mojej strony na razie to wszystko, dalej będę pisał jak się wprowadzi to pełne cache .html

Morze to internet, a ponton to mój serwer czy cała strona:D? Plan jest taki, że za kilka dni będzie już full cache i jak to nie da rady to zmieniamy w planie transmisji, że tabelka będzie ładować się dopiero po kliknięciu (chociaż jeśli będzie w cache to nie ma to sensu i tak:P), a jeśli ani to, ani to nie pomoże to za parę dni konfiguracja serwera, zresztą i tak będzie konfiguracja i tak. I to jest w tej chwili moje zadanie najpilniejsze w ciągu najbliższych dni :D

To nie jest ulepszenie kosztem gorszego działania, tylko efekt uboczny ulepszenia tudzież sprawa, dla której tu piszę Edit: no i zgadzam się z kolegą wyżej, ale mam wrażenie, że Ty juvenito mnie po prostu atakujesz w jakiś sposób

Pierwsze zdanie jest troszeczkę absurdalne więc pozwolę sobie nie skomentować. Generalnie to chciałem zauważyć, że zbaczamy z tematu Panowie. Pisząc tutaj spodziewałem się specjalistycznej pomocy i porad dotyczących hostingu, a nie tekstów w stylu "KuszoTV.pl kiedyś było dobre teraz jest słabe, przeniosłem się więc na Soccer-Live, zobacz jak ich stronka się szybko ładuje" albo "chciałem kupić reklamę ale trzeba się bawić w umowy, bo masz agencje marketingową". Po prostu jest to mocno nie na temat. Ale już w ramach sprostowania dopiszę, że KuszoTV.pl nie należy do żadnej sieci agencji reklamowej i proszę wróćmy do tematu... Jeszcze taka mi myśl przychodzi do głowy, że od kilku postów staracie się mi chyba przekazać, że wprowadzane zmiany, ulepszanie strony i nowe funkcje są bez sensu albo wręcz są słabe i nic nie dają. Problem tylko w tym, ze wszelkiego rodzaju ulepszenia i zmiany to naturalna droga ewolucji każdego serwisu internetowego, więc nie wiem jak mam to rozumieć

Nie zgadzam się z Wami, wg mnie nie znacie realiów w jakich działa KuszoTV.pl. Pomijając już czepianie się programisty, którego ja bardzo lubię i uważam, że wykonuje świetną robotę, to mówicie, że takim projektem nie powinien się zajmować jeden programista, więc powiedzcie mi ilu najlepiej powinno się zajmować KuszoTV.pl i skąd wziąć środki na ich opłacenie?

Zrobi to ten programista. Nie rozumiem czemu go krytykujecie.

To też, ma być pełne cache .html, jak już mówiłem

Serwer dobry, tylko cena jakoś nie ta Musiałbym jakieś duże pieniądze na reklamie zarabiać żeby to kupić, więc na razie zostaje mi optymalizacja obecnego serwera

Nie wziąłeś pod uwagę, że serwis konkurencyjny nie ma tylu funkcji ani na stronie głównej, ani w planie transmisji. 90% strony Soccer-Live.pl - bo o niej mowa - to przecież .html. U mnie na samej stronie głównej wczytać się muszą artykuły, wkrótce faq i forum, statystyki i shoutbox, plan transmisji to konieczność wczytania listy spotkań, która chociaż jest cachowana to pozostaje jeszcze funkcja z możliwością dodawania linków, a ona działa w "czasie rzeczywistym" i shoutbox. Natomiast na Soccer-Live na stronie głównej wczytują się jedynie newsy z .php i to w dodatku nie z bazy a z plików .txt bo to PSNews, plan transmisji to jedna wielka tabela, nie dziw się więc, że pracuje to tak, a nie inaczej bo tam po prostu nie ma się co wczytywać i o co pytać bazę danych. Co do posta wyżej to generalnie rozwiązanie z listą transmisji, która dopiero po kliknięciu ładuje spotkanie i wysuwa tabelkę było rozważane i jest dalej. Na razie pracujemy nad pełnym ocachowaniem strony w .html Odnośnie konfiguracji to prowadzę już rozmowy, ale czy naprawdę będzie ona miała taki wpływ, że z 700 online serwis nagle będzie pięknie działał przy 5000 online...? Edit: Zmiana programisty - absolutnie nie:)

To najdroższy z rodziny Kimsufi, jak już powiedział Malas, czyli Intel Quad Q6600, 4x 2.40+ GHz, 8 GB RAM, a strona i tak pada przy około 700 online. Uważacie, że to problem konfiguracji i ten serwer jest w stanie podołać 5 tys. online? Pragnę podkreślić, że potrzebuje czegoś do około 4-6 tys. online i kilkudziesięciu tysięcy unikalnych wizyt na dobę, a obecnie ten serwer pada przy 700, więc czy aby na pewno to wina złej konfiguracji? I jeszcze do tego co napisał kolega jurdziol to rozumiem, że to "mistrzostwo" to ironia:D?

Konkretnej stawki raczej nie ma, ale jak wiadomo klient chce wydać jak najmniej. W tej kwestii zawsze można się dogadać. Oczekuję jedynie serwera, na którym strona będzie działać szybko zarówno wtedy kiedy ma 6 tys. osób online i w ciągu paru godzin kilkadziesiąt tysięcy unikalnych wizyt oraz wtedy, kiedy ma 10 osób online.

Witam, Od jakiegoś czasu mamy problemy z hostingiem. Jeszcze niedawno strona działała bez problemu na serwerze wirtualnym w OVH 720plan , gdzie wykorzystywaliśmy około 50% głównych parametrów serwera, jednak po wprowadzeniu nowego systemu wzrosła liczbą połączeń z bazą danych i zatrzymaliśmy się na limicie serwera, który OVH ustawiło na... 20 jednoczesnych połączeń. Osobiście uważam to za kpinę szczególnie jeśli serwer ma pojemność 7,2GB i transfer miesięczny 1200GB, a nagle limit maks. 20 jednoczesnych połączeń do MySQL. Zakupiliśmy serwer dedykowany, ale jak widać na tyle słaby, że nie jest w stanie podołać już przy 500 online. Czego potrzebujemy? Najchętniej serwera dedykowanego, bez limitu transferu lub jeśli z limitem to około 800-1200GB miesięcznie, z pojemnością około 5GB, bez limitów połączeń do MySQL. Przede wszystkim takiego serwera, który podoła około 500tys. unikalnych wizyt miesięcznie i dniom podczas, których mamy największe wejścia, kiedy w ciągu kilku godzin odwiedza nas nawet 60tys. unikalnych użytkowników, a na stronie znajduje się w jednym momencie kilka tysięcy osób online; serwera, który będzie w stanie "unieść" KuszoTV.pl i zapewnić szybkie korzystanie z serwisu, jednocześnie za rozsądną cenę. Pozdrawiam i czekam na Państwa rady http://www.kuszotv.pl