_MK_
Dołączył: 28 paź 2008Offline Ostatnio aktywny: Wczoraj, 15:22
Statystyki społeczności
- Grupa: Firma Bronze
- Postów 76 (0,06 na dzień)
- Najbardziej aktywny w: Serwery Dedykowane i VPS (23 postów)
- Oglądnięć profilu: 4402
- Tytuł użytkownika: Często na forum
- Wiek: Wiek nieznany
- Urodzony: Data urodzin nie została podana
-
Płeć
Mężczyzna
-
Skąd
Warszawa
Informacje osobiste
-
Firma
Waw.Net.Pl
-
Imię
Maciej
-
Nazwisko
Król
30
Normalna
Narzędzia użytkownika
Ostatni goście
Moje posty
W temacie:[VPS/Cloud]Szukam z FreeBSD
30 marzec 2012 - 12:09
Z FreeBSD nie będzie problemu, zapraszamy do kontaktu z biuro(at)waw.net.pl
W temacie:Usługa server management 24/7 w Polsce?
22 luty 2012 - 22:48
Dodam jeszcze, że podpisanie odpowiedniej umowy z firmą zza oceanu a następnie jej ewentualne egzekwowanie na drodze sądowej może być trudne.
Wiadomo, że bez podpisania umowy trudno mówić o jakichkolwiek gwarancjach. Z polską firmą będzie zdecydowanie łatwiej.
Wiadomo, że bez podpisania umowy trudno mówić o jakichkolwiek gwarancjach. Z polską firmą będzie zdecydowanie łatwiej.
W temacie:Usługa server management 24/7 w Polsce?
22 luty 2012 - 22:45
Pawel_15, o 22 luty 2012 - 22:38, powiedział:
ATMAN skosi jak za zboże, albo i więcej 
To prawda cena nie będzie niska, ale jeśli najważniejsza jest jakość a cena ma drugorzędne znaczenie wtedy warto to rozważyć.
Z wypowiedzi autora wątku wnioskuję, że chodzi przede wszystkim o jakość w postaci natychmiastowej reakcji w razie problemów co zagwarantuje właściwa umowa z firmą o odpowiednim potencjale.
Jakość MUSI kosztować.
W temacie:Usługa server management 24/7 w Polsce?
22 luty 2012 - 22:31
admin_admin1, o 22 luty 2012 - 21:53, powiedział:
@patryk - no własnie. Chodzi tutaj jednoczesnie o firmę z kimś, kto ma pojęcie na temat amazona / lub chętnego przyswoić sobie temat.
Myślę, że tu bardziej wskazana jest nie "firma z kimś", ale firma utrzymująca dyżurujący zespół NOC 24/7. Jeśli operator dyżurny nie jest w stanie poradzić sobie z problemem wtedy obudzi "kolejną linię wsparcia".
Może warto skorzystać z obsługi jakiegoś polskiego centrum danych posiadającego w swojej ofercie usługi typu cloud + zarządzanie z gwarancją czasu reakcji?
Zdaje się, że ATM SI ma usługi zarządzania dołączone do swojej oferty "cloud services":
http://www.atm-si.co...puting_services
ATM ma w swoim portfolio dość wymagających klientów, może i w tym przypadku dadzą radę?
W temacie:Chroot ssh a powłoka vs rssh
08 luty 2012 - 18:30
Rozwiązanie z SFTP które opisałeś ma jedną dość istotną wadę - port na którym słucha openssh musisz wystawić dla świata. Rozumiem, że przez "to samo SSH" dostajesz się na swoje konto z którego potem administrujesz maszyną?
Wszystko zależy od przyjętego modelu bezpieczeństwa, ale jeśli już mówimy o poprawianiu "security" to dobrą praktyką jest otworzyć dostęp do SSH jedynie dla tych którzy muszą go naprawdę mieć - samych administratorów. Można zdefiniować ograniczoną pulę "zaufanych" adresów IP mających dostęp do portu na którym słucha SSH lub stosować np. port knocking (http://doorman.sourceforge.net/ ).
Stosując openssh jako system do bezpiecznej transmisji plików pokusiłbym się o stworzenie separowanego środowiska (np. oddzielny jail/chroot) dla którego zakładane byłyby konta z powłoką jedynie dla SCP lub jeśli nie byłoby to możliwe dla kont z powłoką inną niż SCP stosowałbym autentykację jedynie po certyfikatach.
Ps.: Poza wspomnianym rssh spotkałem się jeszcze z powłoką "scponly" (http://sourceforge.n...ojects/scponly/), sprawowało się nie najgorzej.
Wszystko zależy od przyjętego modelu bezpieczeństwa, ale jeśli już mówimy o poprawianiu "security" to dobrą praktyką jest otworzyć dostęp do SSH jedynie dla tych którzy muszą go naprawdę mieć - samych administratorów. Można zdefiniować ograniczoną pulę "zaufanych" adresów IP mających dostęp do portu na którym słucha SSH lub stosować np. port knocking (http://doorman.sourceforge.net/ ).
Stosując openssh jako system do bezpiecznej transmisji plików pokusiłbym się o stworzenie separowanego środowiska (np. oddzielny jail/chroot) dla którego zakładane byłyby konta z powłoką jedynie dla SCP lub jeśli nie byłoby to możliwe dla kont z powłoką inną niż SCP stosowałbym autentykację jedynie po certyfikatach.
Ps.: Poza wspomnianym rssh spotkałem się jeszcze z powłoką "scponly" (http://sourceforge.n...ojects/scponly/), sprawowało się nie najgorzej.

Najlepiej oceniane firmy
-
IDHosting
Ilość ocen: 15 -
Biznes-Host.pl / Logout.pl
Ilość ocen: 15 -
MyDevil.net
Ilość ocen: 13
Zobacz cały ranking
Najnowsze opinie
-
Biznes-Host.pl / Logout.pl
Jakość obsługi/supportu znakomita. Poleciłem znajomemu u nich konto hostingowe, ze względu na limity... quickest -
IDHosting
Co do usług jeszcze nie miałem czasu sprawdzić, jednak muszę powiedzieć ze support spisuje się na 6+... lord101 -
IDHosting
Szybko, tanio, sprawnie, bezproblemowo. Świetny kontakt. Od tej firmy inni mogliby się uczyć. flaszek -
IDHosting
Mamy u nich serwer dedykowany z Windowsem. Wspolpraca przebiega bez zastrzen. Dostepnosc serwera na ... kkbis -
MyDevil.net
Najszybsza obsługa, Najlepsza firma najbardziej polecana Korzystam od sierpnia i bezproblemowo Cad0s
Zobacz wszystkie opinie
Ranking użytkowników
- Miłosz 196
- regdos 63
- samu 62
- ZooMpl 54
- www.mzone-net.eu 53
Najpopularniejsze tematy dzisiaj
Znajdź domenę
Ponad 130263 raportów w bazie!



Moja zawartość
Historia nazw wyświetlanych
