Skocz do zawartości

Web Hosting Talk

  • progreso.pl

    Partner technologiczny

    Upraszczamy to, co inni starają się komplikować. Prosto, pewnie, przyjaźnie - tak robimy hosting!
  • Kei.pl

    Partner technologiczny

    Kei.pl działa na polskim rynku internetowym od 2000 roku. Obecnie na blisko 300 serwerach w Centrum Danych Kei.pl znajduje się kilkadziesiąt tysięcy stron WWW.
  • S-NET.info

    Partner technologiczny

    S-NET to dostawca usług dla biznesu. Najważniejsze usługi świadczone przez firmę to usługi Centrum Danych, dostęp do Internetu, transmisja danych oraz tranzyt do różnych operatorów.
  • Sprint Data Center

    Partner technologiczny

    Sprint Data Center to jedyne w Polsce północno-wschodniej i jednocześnie jedno z najnowocześniejszych w kraju centrum przechowywania i przetwarzania danych.

 

_MK_

Dołączył: 28 paź 2008
Offline Ostatnio aktywny: Wczoraj, 15:22

Moje posty

W temacie:[VPS/Cloud]Szukam z FreeBSD

30 marzec 2012 - 12:09

Z FreeBSD nie będzie problemu, zapraszamy do kontaktu z biuro(at)waw.net.pl

W temacie:Usługa server management 24/7 w Polsce?

22 luty 2012 - 22:48

Dodam jeszcze, że podpisanie odpowiedniej umowy z firmą zza oceanu a następnie jej ewentualne egzekwowanie na drodze sądowej może być trudne.

Wiadomo, że bez podpisania umowy trudno mówić o jakichkolwiek gwarancjach. Z polską firmą będzie zdecydowanie łatwiej.

W temacie:Usługa server management 24/7 w Polsce?

22 luty 2012 - 22:45

Zobacz postPawel_15, o 22 luty 2012 - 22:38, powiedział:

ATMAN skosi jak za zboże, albo i więcej Dodany obrazek

To prawda cena nie będzie niska, ale jeśli najważniejsza jest jakość a cena ma drugorzędne znaczenie wtedy warto to rozważyć.
Z wypowiedzi autora wątku wnioskuję, że chodzi przede wszystkim o jakość w postaci natychmiastowej reakcji w razie problemów co zagwarantuje właściwa umowa z firmą o odpowiednim potencjale.

Jakość MUSI kosztować.

W temacie:Usługa server management 24/7 w Polsce?

22 luty 2012 - 22:31

Zobacz postadmin_admin1, o 22 luty 2012 - 21:53, powiedział:


@patryk - no własnie. Chodzi tutaj jednoczesnie o firmę z kimś, kto ma pojęcie na temat amazona / lub chętnego przyswoić sobie temat.

Myślę, że tu bardziej wskazana jest nie "firma z kimś", ale firma utrzymująca dyżurujący zespół NOC 24/7. Jeśli operator dyżurny nie jest w stanie poradzić sobie z problemem wtedy obudzi "kolejną linię wsparcia".

Może warto skorzystać z obsługi jakiegoś polskiego centrum danych posiadającego w swojej ofercie usługi typu cloud + zarządzanie z gwarancją czasu reakcji?

Zdaje się, że ATM SI ma usługi zarządzania dołączone do swojej oferty "cloud services":
http://www.atm-si.co...puting_services

ATM ma w swoim portfolio dość wymagających klientów, może i w tym przypadku dadzą radę? ;)

W temacie:Chroot ssh a powłoka vs rssh

08 luty 2012 - 18:30

Rozwiązanie z SFTP które opisałeś ma jedną dość istotną wadę - port na którym słucha openssh musisz wystawić dla świata. Rozumiem, że przez "to samo SSH" dostajesz się na swoje konto z którego potem administrujesz maszyną?

Wszystko zależy od przyjętego modelu bezpieczeństwa, ale jeśli już mówimy o poprawianiu "security" to dobrą praktyką jest otworzyć dostęp do SSH jedynie dla tych którzy muszą go naprawdę mieć - samych administratorów. Można zdefiniować ograniczoną pulę "zaufanych" adresów IP mających dostęp do portu na którym słucha SSH lub stosować np. port knocking (http://doorman.sourceforge.net/ ).

Stosując openssh jako system do bezpiecznej transmisji plików pokusiłbym się o stworzenie separowanego środowiska (np. oddzielny jail/chroot) dla którego zakładane byłyby konta z powłoką jedynie dla SCP lub jeśli nie byłoby to możliwe dla kont z powłoką inną niż SCP stosowałbym autentykację jedynie po certyfikatach.

Ps.: Poza wspomnianym rssh spotkałem się jeszcze z powłoką "scponly" (http://sourceforge.n...ojects/scponly/), sprawowało się nie najgorzej.