derte

Confixx jest chyba mniej pamieciozerny nizeli cPanel, a co do Ensima - ladnie zrobiony ale wolny

Dokladnie, mam ten sam problem - gleboko zastanawiam sie nad zmiana aktualnie uzywanego WHM+CPanel na cos innego (np. ludzie czesto maja problemy z odpowiednim skonfigurowaniem poczty). Niestety jeszcze nieznalazlem odpowiedniego softu, dlatego coraz czesciej sklaniam sie ku zastosowaniu wlasnych rozwiazan wzorowanych na tych udostepniach przez kei.pl - przejzyste, latwe i szybkie. Sama dokumentacja do CPanel jest spora i to moze juz zniechecac uzytkownikow. Pozatym sam CPanel powiedzialbym jest malo intuicyjny.

Dlatego trzba za to slono placic, typowe gotowce - wiec jesli ktos nie posiada wlasnego oprogramowania lub wlasnych skryptow lub tez jego umiejetnosci na to nie pozwalaja jest zmuszony do kozystania z tego typu narzedzi. W hostingu oferowanym przez firmy z serwerami w stanach lub innej czesci swiata, standardem jest dolanczanie do tego typu konta rozbudowanego (i czesto zagmatfanego panelu administracyjnego), prawda jest tak ze tego typu ulatwienia maja sluzyc jako pomoc dla osob ktore sa wlascicielami tych serwerow (zaszczedzenie administratora i urzytkownikow - wiekszosc opcji userzy moga wykonac sami) - jednak czest jest to na odwrot gdyz uzytkownicy sobie nie radza z obsluga udostepnionych narzedzi a wiec administratorzy funduja sobie dodatkowy klopotot. Jezeli chodzi juz o same panele administracyjne, uwazam ze np. narzedzia jakie udostepnia np. kei.pl sa duzo bardziej funkcjonalne dla urzytkonikow nizeli ich zachodnie odpowiedniki. Mimo wszystko zgadam sie z przedmowca.

A to moje dwie alternatywy: DirectAdmin + Duzo tanszy niz np. znany CPanel + Nieobciaza w takim stopniu serwera jak to robi np. CPanel + Maly, szybki + Panela dla Admina/Reselera/Usera - Brakuje kilku rozwiazan ktore sa juz w innych panelach ZPanel + Pisany z mysla o Windows + Darmowy - Jeszcze daleka droga do doskonalosci