Cretino

a nie ma sposobow, zeby strona sprawdzala jakos rozdzielczosc ekranu i do niego sie dostosowywala?

sie kur.. dowiedzialem co chcialem ...

ja sie nie chce madrowac bo ja liznalem tylko troche webmasteringu podczas jakichs tam kursów z 10lat temu i nie wiele juz pamietam ale czy zamiast robic stronki pod konkretne rozdzialki nie lepiej uzywac wartosci % zamiast opisywanych w pikselach? zamiast brac strone 1920/1080pix nie lepiej walnac strone 100%/100% i w odniesieniu do tego kodowac cokolwiek? bo chyba sam html pozwala uzywac wartosci i bezwzglednych i wzglednych? czy ja cos zle pamietam czy cos sie moze zmienilo?

przepraszam za wscipstwo ale to z czystej ciekawosci ... jakiego rodzaju pliki maja taka objetosc? (jesli to oczywiscie nie tajemnica firmy/handlowa) .... jakies niekompresowane wideo czy co?

do zadnego z kanalow bo to co oferuje jakakolwiek TV wg mnie nie nadaje sie do niczego .... wymagania telewizji co do zrodel sa troche aachroniczne bo przeciez mpeg2 - i wszyscy sie t zgodzimy - to jest juz zabytek... wiem ,ze pijedyncza klatka nie da mi jakosci zdjecia ale wiem tez, ze niektory sprzet daje lepsze i iny gorsze stopklatki i zazwyczaj im wieksza rozdzielczosc nagrywania i wiecej fps osiaga kamera tym bardziej stabilne sa takie stopklatki (porownywane na najprostszej i taniej GoProGero3Black).... to nie mialaby byc zadna komercja ze specjalistycznymi tresciami tylko cos dostepne dla kilkunastu osob maksymalnie, moze kilkudziesieciu - bioracych dzial w projektach, pasjonatów, bardzo zaangazowanych w prace studentów, doktorantow przy jednoczesnym ogladzie moze 10-12 osob max i juz sam doszedlem do tego, ze z wlasnej piwnicy tego nie puscilbym bo mi tu zaden prowider nawet odpowiedniego lacza zestawic nie moglby - tzn. moglby ale za 10 000 .... stream poszedlby po prostu po sieci wydzialowej (szkielet 10Gb/s) przez lacze 1Gbit gdzies do serwera i stamtad do niewielkiej garstki osob ..... w streamy ogolnodostepne to sie bawilem jak streamowalem gniazdujące sowy na strychu sasiadow (tzn. najpierw byly nietoperze ale jak sie wprowadzily sowy to nietoperze musialy sie wyprowadzic, sowy wyprowadzily 4 legi ale nowy wlasciciel odremontowal tak ta rudere, ze juz chyba tylko jego corke moglbym pod prysznicem streamowac ) ..... streamowalem tez takie rzeczy jak sekcja szczura/zaby albo proces wybarwiania i utrwalania preparatów mikroskopowych - stare, jeszcze studenckie czasy z czym, ze przy tych bardziej "laboratoryjnych" streamach to w sensownej jakosci dawalo sie przepchnac pojedynczy strumien.... z doswietleniem niektorych rzeczy moze byc problem bo czasem wymogiem jest naturalna cyklika dobowa swiatla i nie mozna jej zaburzac, z preparatami mikroskopowymi nie ma takich problemów bo one sa zawsze idealnie doswietlone - czasem az za mocno i nie raz zdarzylo sie, ze to co dobrze widzialem golym okiem wrecz "przeswietlalo matryce" kamci i trzeba bylo przymykac przyslone... z dotychczas przeprowadzonych testow wynika ,ze jednak darmowa implementacja x264 daje lepsza jakosc przy tym samym pasmie (grubosc) nic h.264 a przy podobnej jakosci (porownywanie na cropach, klatka po klatce przez osoby zajmujace sie montazem i authoringiem video i kilku lekarz na codzien pracujacych na sprzecie z wyswietlaczami z certyfikatami medycznymi, oczywiscie na odpowiednio skalibrowanym sprzecie a nie ,ze kazdy co innego wyswietla) daje ok. 10-15% cienszy strumien... oczywiscie profil kodeka moze byc i 5.1 i moze byc kodowanie 2przebiegowe (wlasciwie to nie wyobrazalem sobie nawet, ze ktos dobrej jakosci obraz moze kodowac 1-pass skoro nawet seriale z TV z torrentow sa kodowane 2-pass z profilami "insane...." w Megui byl taki profil) - sprzet juz dzis radzi sobie z tym bez problemu .... caly czas rozmyslam o mozliwosci wykorzystania najnowszego h265 ale wolalbym poczekac na darmowa jego implementacje (patrz h264 - x264) do tego wolalbym juz kamere natywnie wspierajaca ten standard .... probowalem nagrywac GoProHero3Black w 4K ale niestety nie ten klatkarz i o ile obrazy statyczne wygladaja cudnie o tyle cokolwiek w ruchu lepiej wyglada w 1080 a w bardzo szybkim ruchu nawet w 720 (z uwagi na mozliwosc nagrywania z nadmiarowym fps).... caly projekt to jak na razie jest jedna, wielka teoria i na razie jako czysta teoria mnie interesuje ...

widziales kiedykolwiek stopklatke z materialu 1080p skompresowanego do 2mbit gdzie z odleglosci 1m (bo minimum tyle nad gradientem temperaturowym stoi kamera na statywie) kreci sie z uzyciem obiektywu szerokokatnego (nie rybie oko) zyjatka wielkosci 2cm? czy dysponujesz probkami takich 2mbit nagran CBR z duza iloscia szybkiego ruchu lub tez nagran mikroskopowych tak mocno kompresowanych? np. wybarwionych preparatow histopatologicznych gdzie normalna tkanka od patologicznej rozni sie doslownie odcieniem ledwo dostrzegalnym ? czy masz probki CBR obrazowan z PET lub rezonznsu funkcjonalnego kompresowane do 2mbit gdzie zmiany nowotworowe sa na poziomie pojedynczych komórek? chcialbym to zobaczyc na zywo ..... moje tomografia glowy najprostsza w swiecie to x264 vbr w zakresie od ok. 4,5 do 6,5 mbit/s bo jak twierdzi moj znajomy radiolog - przy wiekszej kompresji nie widac szczegółów i bardziej skompresowane nagranie mozna sobie w buty wsadzic i swinie na podstawie mocniej skompresowananych nagran diagnozowac a nie ludzi

i jak wlaczysz stopklatke z takiego 2mbit streamu to obraz bedzie tak wyrazny, ze odroznisz zywa kijanke od martwej z odleglosci 1m albo odroznisz kijanke ze skrzelami zewnetrznymi od tej, ktorej juz zaczynaja sie wyksztalcac odnoza? odroznisz tez kijanke z blokiem tarczycowym i taka, ktora weszla w strategie przeczekania od tej z nadczynnoscia, ktora przyspieszyla rozwoj co na 20mbit streamie z kam 1080p jest bezproblemowe?

dzieki za odpowiedz ale nie zrozumielismy sie .... na dzis to nic konkretnego nie chce tworzyc - byc moze w przyszlosci cos do obslugi biura zarzadzania nieruchomosciami - ale tu raczej lepiej sprawdzilby sie po prostu VPS albo jakis inny hosting z uwagi wlasnie na grubosc rurek w tym momencie chodzi mi tylko o to, ze jaka wydajnosc mialby serwer zbudowany o takie wlasnie podzespoly jak wymienilem,,, tj. powyzsze procesory - i jaka jest miedzy nimi roznica poza roznym TDP ....... do tego np. 16GB ramu 1600Mhz DDR3 .... 2 dyski SSD 128-256GB w RAID1 na mSATA oraz od 1 do 4 dysków SATA np. z serii RaidEdition od WD (zeby nie wchodzic w drogie SAS lub SCSI) ... to czysto teoretyczna ciekawosc jest z mojej strony ... co np. bylby w stanie pociagnac taki serwerek jesli ruska bylaby w przedziale 100mbit-1Gbit? inna sprawa - troche poczytalem o pojawiajacej sie tendencji do wykorzystywania kart graficznych w serwerach i centrach obliczeniowych ... tutaj z zalozenia zadnego centrum ma nie byc tylko serwer .... ciekawi mnie jak bardzo zwiekszyla by sie wydajnosc np. bazy danych jesli poza procesorek glównym CPU wsparloby sie taki serwer jakas karta graficzna zdolna do przejecia niektorych funkcji CPU .... o rozwizaniach Tesla i inych nVidiii nieco poczytalem ale czy profesjonalne tesle daloby sie czymkolwiek zastapic? czy ktokolwiek tutaj ma doswiadczenie z wykorzystaniem Tesli i innych kart graficznych jako wsparcia dla CPU do obslugi np. bazy danych - bo o tym jak dotad zdazylem troszeczke poczytac .... prosze traktowac ten temat jako czystą ciekawostke....

przepraszam, za bledne umieszczenie tematu i prosze admina o przeniesienie w odpowiednie miejscee

2 mbit stream to wg mnie mozna sobie w buty wlozyc.... spróbuj tak zakodowac obraz z mikroskopu - niby bedzie widac conieco ale jak zaczniesz powiekszac (zeby lepiej zobaczyc poszczegolne organelle) to bedzie jedna wielka plama zaiast np. rzesek jakiegos wewnatrzkomorkowego pasozyta atakujacego wieksza komorke zywiciela ...... albo mrowki budujace mrowisko - przy niskim bitrate w ogole nie ma sensu streamowac bo nie odroznisz robotnicy od zolnierza obraz musi byc na tyle szczegołowy, zeby mozna bylo policzyc np. kijanki plywajace w akwarium bez lazenie 3 razy dziennie (w weekendy i swieta) na wydzial bo niestety ale nie chce m isie walic przez pol miasta po to, zeby w pracowni spedzic pol godziny.... docelowo to myslalem nawet (kiedy to wszystko okrzepnie i taki sprzet stanieje do poziomu dzisiejszych kamer 1080p) zeby do streamowania obrazów mikroskopowych etc. uzyc kamery 4K tyle ,ze boje sie wlasnie o przepustowosc lącz ... niby na Youtube dziala 4K ale jakie oni maja lacza poza tym niestety jakosc tego 4K z youtube jest jaka jest.... gdyby tak sie bawic w stream to warto juz wchodzic w H265? czy czekac na ugruntowanie sie standardu? a moze sa lepsze kodeki? co jest drozsze? moc serwera czy szerokosc pasma w ogolnym rozrachunku? bo jak napisalem moge wyslac jeden stream na serwer, ktory to bedzie udostepnial ale nawet jesli ten sygnal 1080 podziele na tylko 3 jakosci, np. 480p, 720p i 1080p to i tak boje sie, ze zarzne serwer .... dlatego wlasnie myslalem o kompresji tego na lokalnej maszynie i wysylaniu juz np. 3 gotowych streamow do udostepniajacego to na swiat serwera .... na razie sa to zupelnie teoretyczne gdybania - jak dotad to streamowalem dawno temu tresci z wlasnej uczelni do domu ale, ze tylko ja to ogladalem (nie chcialo mi sie ciagle lazic uczelnia-dom) to mi nawet 20mbit stream w x264 ladnie wygladal i swobodnie szedl bo wydzial mial wyjscie na swiat 1Gb/1Gb .....

przepraszam za zawracanie tylków ... rozumiem ,ze stream bezposrednio z miejsca gdzie jest kam sensu nie ma zadnego bo zadne lacze konsumenckie tego nie przepusci - chyba ,ze kogos stac zeby placic 2x za t osamo.... ale: czy jesli wezme kamcie 1080p i mam lacze z UPC na przyklad co ma 25mbit/s UP i wysle do serwera jakiegos providera ten sygnal z bitrate np. 10mbit/s i na serwerze bede mial stronke z mozliwoscia wyboru jakosci odtwarzania od np. 360 do 1080 (zalozmy fps na 24klatki) i ludzie sobie beda klikac na interesujace ich jakosci to czy to zda w ogole egzamin (wtedy teoretycznie wporst z kamety mozna by slac sygnal d oserwera gdzie mam strone z ktorej wyjscie na swiat bedzie od 100mbit do 1 Gbita na przyklad) .... czy moze tez lepiej dolozyc kolo kamci serwerek wlasny, ktory sygnal z kamci 1080p podzieli na kilka streamów, np. 360, 480, 720, 960, 1080 (fps 24klatki) i kazdy ten stream wysle do serwera a userzy dopiero pobiora sobie ze stronki na serwerze moj, juz podzielony stream? co jest bardziej optymalne? co wyjdzie taniej? wyslac 1 stream i niech serwer dzieli i placic za obciazenie serwera czy samamu dzielic i placic za transfer do serwera wiele razy wiekszy? (bo z serwera d oogladaczy transfer bez wzgledu na opcje bedzie i tak te nsam) ... moze mnie ktos uswiadomic?

Nie am pojecia ani o serwerach ani o hostingach ani o niczym takim a pytanie chce zadac z czystej ciekawosci ... zdaje sobie tez sprawe, ze sprzet ponizej to nie jest sprzet serwerowy - raczej interesuje mnie potencjalna wydajnosc takiego sprzetu ..... Gdybym chcial miec malenki serwerek na na porcesorze w rodzaju: Intel Core i7-4770S Intel Core i7-4770T Intel Core i7-4765T jaka jest roznice w wydajnosci miedzy tymy 3 procesorami i ktory z nich ma zaimplementowane najwiecej mozliwych do wyorzystania w serwerze technologii i jest najmniej poobcinany? jakiejs płytce głównej ITX - np.: Gigabyte GA-Q87TN Q87 (niestety ograniczeniem jest tu 16GB ramu i tylko jedno złącze mSATA) lub podobnej (znacie cos podobnego z obsluga np. 32GB RAMu? kiedys mialem w NAS/HTPC płytke z atomem co mial niby obsluzyc max 4GB ale 64bitowy procek swobodnie wykrywal 8GB wiec moze max. rozmiar ramu obslugiwany przez plyte to czesto kwestia umowna?)...... do tego 16GB ramu (szkoda, ze tylko tyle), jakis dysk SSD na system typu mSATA (płytka ma takie łącze choćwidziałem też takie maleńkie płytki z 2 mSATA co daja mozliwosc zrobienia od razu RAID 0 lub 1 - chyba ASRock mial takie .... niby na plycie jest 4xsata (na tresci) ale mozna tez dolozyc kontroler dodatkowy itp.... Czy ktos mi spróbuje wyjasnic i zobrazowac jak taka konfiguracja bedzie sprawdzala sie w podstawowych zastosowaniach serwerowych w roznych ... jako serwer www, poczty, iplatformy e-learningowej (np. moodle), itd. i jak duze obciazenie bylby taki komputer zniesc? mam pojecie o komputerach do gier i potrafie sobie wyobrazic jaka wydajnosc moze zapewnic jakas okreslona konfiguracja np. w Crysis albo Wiedzminie albo nawet w PhotoShopie ale o zastosowaniach serwerowych nie mam pojecia ..... Pomoze ktos?