Skocz do zawartości


 

Zdjęcie

Procesor pod bazę danych i pod serwer www

Procesor pod bazę danych i pod serwer www

  • Proszę się zalogować aby odpowiedzieć
13 odpowiedzi na ten temat

Procesor pod bazę danych i pod serwer www

#1 SiXwishlist

SiXwishlist

    Freedom Forever

  • Firma Bronze
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2366 postów
  • Skąd:Great Britain
  • Firma:SiXwishlist

Napisany 18 listopad 2016 - 15:10

Składamy usługę dla klienta pod duży sklep bo stary serwer już ledwo lata zresztą 8GB pamięci ram i i3 dostaje czkawki a zbliżają się święta.  Według waszej opinii który procesor wybrać:

 

2x Intel Xeon E5620 2.40Ghz

 

czy

 

Intel Xeon E3-1240v3 3.40Ghz

 

Docelowo 32GB pamięci ram (to jest maksymalna dla E3-1240) i 2 x SSD + sprzętowy kontroler. Odrobię testowałem oba zestawy ale mimo to chce poznać waszą opinię w tym temacie bez podawania mojej obserwacji.

 


  • 0

#2 Gość_Kamikadze_*

Gość_Kamikadze_*
  • Goście

Napisany 18 listopad 2016 - 15:14

E3 wygląda rozsądnie :) Ewentualnie coś podobnego co obsłuży ci więcej pamięci.


  • 0

#3 SiXwishlist

SiXwishlist

    Freedom Forever

  • Firma Bronze
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2366 postów
  • Skąd:Great Britain
  • Firma:SiXwishlist

Napisany 18 listopad 2016 - 15:16

32GB to jest z dużym nadmiarem. Konfiguracja przewidziana na dwa lata. 


  • 0

#4 Gość_Kamikadze_*

Gość_Kamikadze_*
  • Goście

Napisany 18 listopad 2016 - 15:23

To ja bym E3 wybrał.


  • 0

#5 gutek

gutek

    Stały użytkownik

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 209 postów
  • Skąd:Wrocław

Napisany 18 listopad 2016 - 15:24

E3


  • 0

#6 theONE

theONE

    Weteran WHT

  • Firma Bronze
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1253 postów
  • Skąd:Warszawa
  • Firma:Dataspace.pl

Napisany 18 listopad 2016 - 15:25

E3v5 ma 64GB
  • 0

#7 SiXwishlist

SiXwishlist

    Freedom Forever

  • Firma Bronze
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2366 postów
  • Skąd:Great Britain
  • Firma:SiXwishlist

Napisany 18 listopad 2016 - 15:28

E3v5 ma 64GB

 

Cena usługi z 64GB RAM przekracza budżet , mam na zbyciu jeszcze zestaw z E5-1650 3.2Ghz ale niestety sztywne ramy kwoty nie pozwalają na inny wybór jak podany wyżej.


  • 0

#8 Fizyda

Fizyda

    Stały użytkownik

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 495 postów

Napisany 18 listopad 2016 - 15:35

Ja bym wybrał 2x Intel Xeon E5620 2.40Ghz, może słabsze taktowanie ale więcej pamięci cache oraz więcej wątków. Poza tym nie ma ograniczenia do 32 GB RAM.

 

A jak wychodzi z Twoich testów?


  • 0

#9 Gość_Spoofy_*

Gość_Spoofy_*
  • Goście

Napisany 18 listopad 2016 - 15:43

+1 dla E3. W zależności od konfiguracji i tego co tam ma być, ale mimo wszystko E3 będzie IMHO najodpowiedniejsze.


  • 0

#10 SiXwishlist

SiXwishlist

    Freedom Forever

  • Firma Bronze
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2366 postów
  • Skąd:Great Britain
  • Firma:SiXwishlist

Napisany 18 listopad 2016 - 15:53

Ja bym wybrał 2x Intel Xeon E5620 2.40Ghz, może słabsze taktowanie ale więcej pamięci cache oraz więcej wątków. Poza tym nie ma ograniczenia do 32 GB RAM.

 

A jak wychodzi z Twoich testów?

 

Korzystamy ze sprawdzonego skryptu ,który buduje nam gotową konfigurację pod ciężkie zastosowania typu duże sklepy , duże witryny oparte na wordpress itp. Gotowa ale zawsze ją dodatkowo dopracowujemy/dopieszczamy. Teoretycznie 2 x E5620 powinien być słabszy jak E3-1240 ale wychodzi że jest wydajniejszy , lepiej sobie radzi z bazą danych i z redis cache. Co mnie zaskoczyło. Natomiast pod duży strzał UU lepiej zareagował E3-1240, łagodniej tak jak by miał potężny zapas mocy natomiast jest słabszy jeżeli chodzi o przeszukiwanie bazy danych produktów. Kilka operacji wykonał znacznie wolniej.

Niby jestem za E3-1240 , nawet lubię ten procesor bo dość dużo go używamy i potrafi wiele. Zestawów z 2 x E5620 mamy mniej bo zazwyczaj 64GB RAM w górę odbija się na cenie ale jak napisałem sprawniej operuje na nim baza danych.


  • 0

#11 mcbarlo

mcbarlo

    Weteran WHT

  • Firma Bronze
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 516 postów
  • Skąd:Częstochowa
  • Firma:IntegraDesign
  • Imię:Mariusz
  • Nazwisko:Barczyk

Napisany 18 listopad 2016 - 15:58

Obstawiam również E3 głównie ze względu na zużycie energii.


  • 0

#12 Bartosz Z

Bartosz Z

    Weteran WHT

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 833 postów
  • Skąd:Lubelskie
  • Imię:Bartosz

Napisany 18 listopad 2016 - 16:01

E3, bo 2x mniejsze zużycie energii i prawie 2x większa wydajność na rdzeń.


  • 0

#13 maniektme

maniektme

    Stały użytkownik

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 275 postów
  • Skąd:Szczecin
  • Imię:Mariusz
  • Nazwisko:Szafran

Napisany 19 listopad 2016 - 17:12

Jak zamierzasz tam trzymać serwer bazodanowy to wybierz E3-1240v3.

Sam na takim trzymam MySQL i widzę, że zdecydowanie skrócił się czas wykonywania zapytań w mojej aplikacji w porównaniu do poprzedniego procesora(AMD, 2GHz)


  • 0

#14 SiXwishlist

SiXwishlist

    Freedom Forever

  • Firma Bronze
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2366 postów
  • Skąd:Great Britain
  • Firma:SiXwishlist

Napisany 19 listopad 2016 - 17:16

Szczerze to nigdy nie brałem pod uwagę AMD, osobiście nie lubię. Tak czy inaczej został wybrany E3-1240v3 


  • 0





0 użytkowników czyta ten temat

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych użytkowników