Skocz do zawartości


 

Zmiany w rankingu webhostingtalk.pl/ranking/

Zmiany w rankingu webhostingtalk.pl/ranking/

  • Proszę się zalogować aby odpowiedzieć
25 odpowiedzi na ten temat

Zmiany w rankingu webhostingtalk.pl/ranking/

#1 Gość_Bartosz Gadzimski_*

Gość_Bartosz Gadzimski_*
  • Goście

Napisany 27 październik 2016 - 16:06

Hej,

 

Jak część osób zauważyła ranking ostatnio nie jest spójny. Coś w kodzie musiała się pokićkać gdyż algorytm wydaje się być poprawny.

 

Obecna sytuacja w excelu wygląda tak:

https://docs.google....PsMU/edit#gid=1

 

 

Jutro Dawid będzie online to przejrzy co się dzieje.



#2 zoxovsky

zoxovsky

    Stały użytkownik

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 426 postów
  • Skąd:Norwegia

Napisany 27 październik 2016 - 16:38

W końcu coś się rusza :P Plany są na aktualizację forum do IPS?



#3 Gość_Pokuć_*

Gość_Pokuć_*
  • Goście

Napisany 27 październik 2016 - 16:39

Z całym szacunkiem ale ten ranking w ogóle nie jest ani spójny ani wiarygodny. O ile na początku jego istnienia można było wyciągać wnioski co do jakości/rzetelności/whatever danej firmy to dziś można wyciągnąć tylko jeden wniosek - nie wyciągać żadnych wniosków na bazie tego rankingu.



#4 Łukasz Ostrowski

Łukasz Ostrowski

    Weteran WHT

  • Moderatorzy
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1581 postów
  • Skąd:Bydgoszcz
  • Firma:Sys-Com
  • Imię:Łukasz
  • Nazwisko:Ostrowski

Napisany 27 październik 2016 - 17:01

Sugeruję wkońcu udostępnić moderatorom wgląd do pełnych adresów IP i masowego usuwania opinii, bo wielu kandydatów tam do tego jest.



#5 Gość_Pokuć_*

Gość_Pokuć_*
  • Goście

Napisany 27 październik 2016 - 17:24

Plus publikacja kto komu wystawia masowo pozytywne a komu negatywne opinie.



#6 Gość_Bartosz Gadzimski_*

Gość_Bartosz Gadzimski_*
  • Goście

Napisany 27 październik 2016 - 19:14

@Pokuć dlaczego twierdzisz, że ranking nie jest wiarygodny? Rozumiem, że firmy sfabrykowały kilkaset swoich opinii? 

 

Co do widoczności dla moderatorów to powinni widzieć, sprawdzę.



#7 Gość_Kamikadze_*

Gość_Kamikadze_*
  • Goście

Napisany 27 październik 2016 - 19:40

Sugeruję wkońcu udostępnić moderatorom wgląd do pełnych adresów IP i masowego usuwania opinii, bo wielu kandydatów tam do tego jest.

 

I zrobić np. jedną opinię od tego samego użytkownika raz na pół roku albo 3mc. Czasami bywa tak że klient może zmienić zdanie bo coś... :)



#8 Gość_Pokuć_*

Gość_Pokuć_*
  • Goście

Napisany 27 październik 2016 - 19:46

 

@Pokuć dlaczego twierdzisz, że ranking nie jest wiarygodny? Rozumiem, że firmy sfabrykowały kilkaset swoich opinii?

Nabijanie opinii sobie (pozytywy) albo konkurencji (negatywy),

Zachęcanie klientów do pisania pozytywnych opinii - to się nazywa korupcja hostingowa,

Kasowanie - na pełnym chamie - niewygodnych dla siebie opinii.



#9 Gość_Kamikadze_*

Gość_Kamikadze_*
  • Goście

Napisany 27 październik 2016 - 19:48

Generalnie opinie negatywne powinny być jak na allegro. Unieważnienie i jakaś notatka do tego. Oczywiście fake komentarze niech będą kasowane od razu przez moderatorów.



#10 Gość_Pokuć_*

Gość_Pokuć_*
  • Goście

Napisany 27 październik 2016 - 20:05

Jeżeli nagle dana firma ma cała porcję spamu wychwalających pod niebiosa opinii to powinno być to na uwadze administracji.



#11 is_wm

is_wm

    Weteran WHT

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 938 postów

Napisany 27 październik 2016 - 20:32

Miarodajność rankingu jest mniej więcej taka:

 

1. firma, która ma ~500 000 klientów ma 100 opinii, z czego 80 negatywnych... czyli 80% klientów jest niezadowolonych :)

2. firma, która ma ~4 000 klientów ma 200 opinii z czego 200 pozytywnych... czyli 0% klientów jest niezadowolonych :D

 

Coś dodać, ująć? ;)



#12 www.mzone.uk

www.mzone.uk

    Weteran WHT

  • Firma Bronze
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6192 postów
  • Skąd:Great Britain
  • Firma:MZone Group
  • Imię:Ireneusz

Napisany 27 październik 2016 - 20:39

Lepiej to zamieni¢ na najwolniejszy support ;)

1 miejsce firma co odpowie po tygodniu ;)



#13 Gość_Adam Szendzielorz_*

Gość_Adam Szendzielorz_*
  • Goście

Napisany 27 październik 2016 - 20:39

Jak część osób zauważyła ranking ostatnio nie jest spójny.

 

Hej,

 

Mi pasuje jak jest obecnie :) :)



#14 is_wm

is_wm

    Weteran WHT

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 938 postów

Napisany 27 październik 2016 - 20:46

Mi pasuje jak jest obecnie :) :)

Myślę, że przynajmniej 2 firmy mają z tego powodu od dwóch dni niezły ból... głowy ;)



#15 Łukasz Ostrowski

Łukasz Ostrowski

    Weteran WHT

  • Moderatorzy
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1581 postów
  • Skąd:Bydgoszcz
  • Firma:Sys-Com
  • Imię:Łukasz
  • Nazwisko:Ostrowski

Napisany 27 październik 2016 - 21:58

Co do widoczności dla moderatorów to powinni widzieć, sprawdzę.

Widzimy tylko pierwsze dwa oktety po których już można wiele wysnuć, a pozostałe dwa by tylko mogły potwierdzić.

 

Dziwnym trafem jest masa opinii z bardzo zbliżonych dat o bardzo zbliżonym IP. Także w słynnej "topówce" ;)



#16 Gość_Bartosz Gadzimski_*

Gość_Bartosz Gadzimski_*
  • Goście

Napisany 02 listopad 2016 - 17:42

Błąd został poprawiony, uzupełniłem arkusz w google docs o top10 aby można było porównać.



#17 GyniO

GyniO

    Stały użytkownik

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 307 postów

Napisany 02 listopad 2016 - 19:49

Ciekaw jestem ile firm zrobiło promocje 10% rabatu - ale daj opinie na wht-ranking ( to można uznać za fabrykowanie ).



#18 PrecelusMaximus

PrecelusMaximus

    Stały użytkownik

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 393 postów

Napisany 02 listopad 2016 - 21:35

Nie chce oskarżać ale chyba futurehost.pl, lub inny hosting na "f", dawał rabaty za pozytywne opinie :) 



#19 is_wm

is_wm

    Weteran WHT

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 938 postów

Napisany 02 listopad 2016 - 22:27

I tak nic nie pobije tych magicznie znikających negatywnych opinii :D



#20 Gość_Bartosz Gadzimski_*

Gość_Bartosz Gadzimski_*
  • Goście

Napisany 02 listopad 2016 - 22:34

To już do autorów opinii, którzy dają się ułaskawić firmom hostingowym. Tak jest za każdym razem.







0 użytkowników czyta ten temat

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych użytkowników