Co Ludzie Widzą W Cpanelu?

[d 0]

Spotykam sie z postami, ze "hosting ma DA więc bez rewelacji", co ludzie widzą w cpanelu?

Co ma cPanel czego nie ma DirectAdmin?

Więcej ikon?

Fantastico - jest installatron.

 

DirectAdmin jest szybszy, nie wiem czemu ludze go niedoceniaja (mówię raczej o tych młodszych, dla ktorych ilosc kolorow, wszelkich ikonek czy przycisków jest wyznacznikiem jakości).

 

//ps, nie wiem, być moze był juz podobny temat

[Gość]

Mnie to też denerwuje / dziwi... mi osobiście DA bardziej odpowiada... ale małolaty wolą cPanel, bo jest chyba "trendy"

 

 

Był chyba podobny post, albo gdzieś był offtopic na ten temat heh

[d 0]

Pytanie czemu jest trendy?

[exe 0]

Bo ma więcej ikonek :| i myślą że jest bardziej funkcjonalny. Mnie Direct admin zaspokaja w 100 % jeśli chodzi o panel

[Noone 19]

Pewnie właśnie o trendi chodzi. Dużo opcji, dużo ikonek, można sobie poklikać nawet jak się nie wie co to - najwyżej admin poprawi. Dużo "skryptów - w tym skryptów internetowych, systemów blogowych i portalowych" (reklama klatka.pl na radioparty) i jest cool. Czego więcej potrzeba małolatom.

[Gość Bartosz Gadzimski]

Jakby nie było to cPanel ma najwięcej opcji dostępnych dla zwykłego użytkownika. To, że większość nie wykorzystuje nawet 50% to już inna sprawa.

 

Z takim przekonaniem musimy walczyć i przekonywać, że inne panele nie ustępują cPanel'owi.

[Tomi 0]

Ma fantastico .. Bleeeee ;((

[Mich@ł 0]

A ja tma nawet lubie DA mam z nim styczność od okolo roku. Jedynie co mi się tak sobie podoba to, to że subdomeny są tworzone na osobny katalog, tzn że nie można samemu ustawić katalogu :]

 

A cpanel hmmm kijowo dodaje sie domeny bo czasami trzeba było najpierw zmienić DNSy a potem dopiero było mozna dodać domene

 

 

Co do Fantastico to akurat oto ma dla mnie najmnijsze znaczenie cy jest czy nie ma i tak z tego nie korzystam/korzystałem

[qwerty 0]

fantastico to oszczednosc czasu - ile razy chcialem zainstalowac cos to nawet nie patrzylem skad to sie bierze tylko w fantastico 2 klikniecia i bylo gotowe do zabawy.

 

nie uzywalem DA ale np w porownaniu do pleska cpanel jest dla mnie duzo lepszy (z punktu widzenia uzytkownika i admina).

 

pozatym do cpanela chyba jest wiecej dodatkow jak fantastico , rvskin , rv sitebuilder. ladnie sie integruja - dodac do tego awbs skrypt billingu i logowanie userow z rvskina bezposrednio do panela klienta awbs.

 

skrypty w cpanelu sa bardzo funkcjonalne dla admina. poprostu jest to panel ktory ma wszystko co do szczescia potrzebne (prawie bo apache 2.x dopiero w wersji beta).

 

musze zobaczyc co ten DA ma bo cena jego jest jakas taka mala.

 

co do tego dodawania domen w cpanelu to zalezy jak admin ustawi - bo jak wylaczy wymuszanie przeniesienia najpierw dns to spokojnie mozna dodawac - ale jest to zabezpieczenie bo jak ktos pododaje np. hotmail.com , yahoo.com itp. to system maila sie zwali - poprostu te domeny zostana dodane do listy lokalnych i nikt nie wysle na nich maila bo system bedzie myslal ze sa na lokalnym serwie. takze wszystko ma swoja racje bytu i jesli DA nie udostepnia takiej opcji to lipa...

 

//edit

oblukalem demo DA i bez rewelacji ale za taka cene sie ich nie spodziewalem zbytnio.

[Sebak 298]

Moim zdaniem Direct Admin jest o wiele lepszy od cPanelu. Jest prosty i czytelny, oraz posiada wszystkie najbardziej potrzebne funkcje. Jest dużo szybszy w działaniu i co najważniejsze można go bardzo łatwo dostosować do własnych potrzeb oraz przerobić. Jeśli chodzi o Installatrona, to jest o wiele bardziej czytelny i prosty w obsłudze niż pakiet Fantastico...

[Ios 0]

cPanel jest strasznie dziurawym panelem, ale o tym wie już raczej każdy... DA pod tym względem jest o niebo lepszy... Choć planujemy złączyć oba te panele, ponieważ cpanel ma ciekawe skrypty (/scripts) które czasami się przydają ;-) Myślę również, że DA jest bardziej profesjonalny, gdyż tam wszystkiego się nie wyklika jak w cpanelu... DA można łatwiutko dostosować i nie będzie z tym żadnych problemów :-) DA r0x i już Pozdrawiam.

[PIKeR 1]

Ostatnio bawiłem się Direct Adminem... Szczerze, cPanel jest jednak o niebo lepszy. Na przykład na moją stronę wskazują 4 domeny. Gdybym miał serwer z DirectAdminem musiał bym zrobić 4 kopie strony (dla każdej domeny jest inny public_html) - dno! Reszta to mniej więcej równa. No i nie podoba mi się rozkład funkcji w DA - jest nieczytelny. Moim zdaniem nie warto kupować DA.

Sorry, że chaotycznie napisałem...

[pionas 0]

Mi się podoba DA ładny, funkcjonalny i szybki. Z tego co mi wiadomo to w DA nie ma statystyk AWStats a w cPanelu jest i to chyba jest jeden z głównych powodów dla których ludzie wybierają cPanel...

[Ios 0]

Mi się podoba DA ładny, funkcjonalny i szybki. Z tego co mi wiadomo to w DA nie ma statystyk AWStats a w cPanelu jest i to chyba jest jeden z głównych powodów dla których ludzie wybierają cPanel...

Są w DA awstats ;-) jest plugin, który należy zainstalować i jest pięknie Pozdr.

[vantes 0]

a mi się wydaje że to przyzwyczajenie...

Prześledzcie historie: Tanie hostingi najpierw pochodzily s US a dopiero pozniej zaczely sie prznosic do EU. Tak wiec jesli ktos sie zaczynał bawić z cPanelem to w wiekszosci przypadków mu tak zostaje.

[shive 0]

I popularności nie zmienia fakt, że cpanel uchodzi za powolny i dziurawy. Ale, jest napakowany świecidełkami, więc zdecydowanie przypada do gustu użytkownikom.

[Gość normanos]

imho znaczenie tutaj ma jasny i przejrzysty układ, który np. w Direct Admin nie jest taki jasny, nie mówiąc już o Plesku. Osobiście nie darze sympatią cPanela ale trudno mu odmówić tego, że w sekundkę da się znaleźć to czego się szuka.

[Saint 0]

ale w sumie dziwne, ze wolaja, az tyle za paczke w wiekrzej czesci darmowego oprogramowania.

[Tomi 0]

Powiedzcie mi co ludzi widzą w McDonalds'ie?? Cpanel jest po prostu wygodny i dostosowany do wszystkich jak leci oprócz największych firm.

[shive 0]

No właśnie, wygodny. Mniejsza z prędkością i bezpieczeństwem :]

[Karol Głowacki 0]

McDonalds i CPanel made in USA Wszystko musi być proste, proste i jeszcze raz proste. Europejskie produkty nie są tak idioto-odporne jak z USA.

[MirandaInternet 0]

cPanel ma chyba najwieksza liczbe opcji, z tego wzgledu osoby nie znajace sie na komputerach wybieraja inne panele . Dla takich osob wystarczy prosty panel z mala iloscia opcji, bo jak ma za duzo, to sie gubia (zaslyszane od klienta ). Im prymitywniejszy, tym lepszy. Ci nie wybieraja cPanela.

 

cPanel tez mozna rozbudowywac o swoje skrypty, zarowno panel klienta, jak i administracyjny.

 

Co do wygladu samego cPanela i ukladu - mozna tworzyc wlasne skorki. Jak rozne moga byc, to mozna zobaczyc sobie XPskin (chyba tak sie nazywal) - ma jeszcze wiecej mozliwosci niz rvSkin. Nie widzieliscie tez chyba jeszcze x3, ktory jest juz inaczej poukladany niz x czy x2. Znow zaznacze - elementy mozna poukladac inaczej.

 

W cPanelu sa trzy systemy statystyk: awstats, wbalizer i analog. Dwa ostatnie proste, ale niektorym takie potrzebne (bo awstats za bardzo rozbudowane).

 

Co do poprawek cPanela na bezpieczenstwo, to nie pojawia sie ich zbyt wiele :>. Wiekszosc jest poprawkami funkcjonalnosci.

 

Co do szybkosci DA/cPanel - nie wynika to przypadkiem z tego, ze cPanel wystepuje glownie w USA, a DA w Europie i jest dlatego "szybszy", bo pakiety szybciej kraza? Zdarza sie tez czasami, ze wystepuje jakis problem na serwerze (np. przerwana zostala aktualizacja panela) i cPanel bardzo wolno chodzi. Wtedy jednak administrator moze to poprawic. Mam nadzieje, ze nie taka sytuacje opisujecie? Poza tym nie klocmy sie jak zwykle o ulamki sekund... akurat w przypadku paneli to nie ma takiego znaczenia jak przy stronach WWW.

 

Poza tym, tu moje pytanie, bo nie znam DA, czy DA ma mozliwosc zakladania kont typu reseller??

[moron 0]

Poza tym, tu moje pytanie, bo nie znam DA, czy DA ma mozliwosc zakladania kont typu reseller??

tak

sa 3 poziomy:

-Admin Level

-Reseller Level

-User Level

 

mi cpanel strasznie sie wlekl no ale fakt ze byl na ssl i w usa :/

tera mam DA bez ssl i w polsce wiec smiga

 

 

cPanel ma chyba najwieksza liczbe opcji, z tego wzgledu osoby nie znajace sie na komputerach wybieraja inne panele . Dla takich osob wystarczy prosty panel z mala iloscia opcji, bo jak ma za duzo, to sie gubia (zaslyszane od klienta ). Im prymitywniejszy, tym lepszy. Ci nie wybieraja cPanela.

popieram

[exe 0]

Im prymitywniejszy, tym lepszy. Ci nie wybieraja cPanela.

Nie zgodzę się z tym. To uważasz że każdy kto ma inny panel niż cpanel jest niezdolny do myślenia . Ja tam uwielbiam DA, za prostotę i szybkość Tak naprawde to miałem chrzest bojowy na cpanelu i DA i uważam że DA jest lepszym panelem. Oczywiście ma pare minusów, ale to jest margines awstats też da się zainstalować B) Byłem firmie site24.pl i były statystyki awstats.

 

Poza tym, tu moje pytanie, bo nie znam DA, czy DA ma mozliwosc zakladania kont typu reseller??

 

MirandaInternet - jeśli takie pytanie zadajesz to chyba wogóle nie masz pojęcia o DA to jak możesz porównywać je i oceniać. Najpierw przetestuj DA i dopiero mów o

 

Im prymitywniejszy, tym lepszy

Co do szybkosci DA/cPanel - nie wynika to przypadkiem z tego, ze cPanel wystepuje glownie w USA

 

A ja chyba słyszałem że leaseweb oferuje i DA i cpanel a oni chyba są w Europie. Hmm a może w Azji

[moron 0]

awstats też da się zainstalować

mozna prosic jakies info :>

Byłem firmie site24.pl i były statystyki awstats.

wiesz dlaczego zwineli zabawki? zapowiadali sie bardzo dobrze :/

Nie zgodzę się z tym.

a ja sie zgodze

to tak samo z windowsem - wiekszosc ludzi woli prostote

zreszta sam napisales

Ja tam uwielbiam DA, za prostotę i szybkość