Skocz do zawartości


 

Zdjęcie

hdd czy sshd do celów serwerowych

hdd czy sshd do celów serwerowych

  • Proszę się zalogować aby odpowiedzieć
9 odpowiedzi na ten temat

hdd czy sshd do celów serwerowych

#1 Shk

Shk

    Weteran WHT

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 594 postów

Napisany 05 październik 2016 - 16:23

Witajcie,

czy warto dołożyć do dysków sshd działających w domowych serwerach plików

albo same hdd wystarczy? Co sądzicie?
Pozdrawiam


  • 0

#2 Pan Kot

Pan Kot

    Mrrr

  • Zbanowani
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2819 postów

Napisany 05 październik 2016 - 16:26

SSHD polecam, przez hdd jeszcze się nie łączyłem.


  • 0

#3 Rolej

Rolej

    Weteran WHT

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 615 postów
  • Skąd:Szczecinek
  • Firma:Profil prywatny
  • Imię:Przemek
  • Nazwisko:Jagielski

Napisany 05 październik 2016 - 17:38

Kiedyś poruszyłem sprawę tych hybryd u swojego informatyka, parafrazując jego wypowiedź:

 

 - Czy znasz cokolwiek co w wersji 2w1 jest dobre? Bo ja kuku** nie.

 

Ja do domowego serwera plików bym użył HDD o szybszym zapisie plików.


  • 0

#4 Bartosz Z

Bartosz Z

    Weteran WHT

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 833 postów
  • Skąd:Lubelskie
  • Imię:Bartosz

Napisany 05 październik 2016 - 18:19

Dają radę, ale ja użyłbym RED'ów i nie przejmował się, że klęknął.
  • 0

#5 Shk

Shk

    Weteran WHT

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 594 postów

Napisany 05 październik 2016 - 18:25

Powiem szczerze to dopiero powstający projekt w oparciu o raspberry pi i dwa dyski 2,5"do którego kompletuję sprzęt - stąd pytania.

 


  • 0

#6 Roothek

Roothek

    Stały użytkownik

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 161 postów
  • Skąd:+48.81
  • Firma:DB MEDIA
  • Imię:Damian

Napisany 05 październik 2016 - 18:30

SSHD to nie działa tak, że te pare GB przeznacza się na system? :P


  • 0

#7 Gość_Dew_*

Gość_Dew_*
  • Goście

Napisany 05 październik 2016 - 18:32

Te kilka gb dziala jako cache. Ma to sens jeżeli sprzęt chodzi non-stop. Bo system zapisuje tam pliki które są często odczytywane.
  • 0

#8 Gość_Kamikadze_*

Gość_Kamikadze_*
  • Goście

Napisany 05 październik 2016 - 18:33

Ja mam u siebie WD Blue wsadzone w raid 1. Dużo nie używam i prędkości jako takiej nie potrzebuję.

 

Backup telefonu, samba i w sumie tyle tam jest :)


  • 0

#9 murgal

murgal

    Stały użytkownik

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 330 postów

Napisany 05 październik 2016 - 18:37

No ale serwer plików to storage - storage na sshd? Ten mały SSD służy do odczytu plików użytku ciągłego, po co w storage takie pliki? 


  • 0

#10 devon

devon

    Stały użytkownik

  • Firma Bronze
  • PipPipPipPipPip
  • 327 postów

Napisany 05 październik 2016 - 20:45

Co do SSHD średnio polecam przy konfiguracjach raid - zarówno sprzętowych jak i programowych. Niestety nie mam żadnych konkretnych dowodów ale na domowym NAS robiłem kopię zdjęć z mojego serwisu - po roku wszystko się rozsypało i dysk sypał błędami strasznie (wszystkie dyski). Klasyczne HDD (z serii enterprise, przystosowane do pracy 24h) działają u mnie od kliku lat bez problemów. Oczywiście dyski SSHD są szybsze ale przy domowym storage prędkość nie ma wielkiego znaczenia (o ile nie bawi się w jakieś edytowanie wideo 4K bezpośrednio na storage). 

 

Nie zagłębiałem się w zasadę działania dysków SSHD ale przetwarzałem dużo plików małej wielkości, prawdopodobnie kontroler zapisywał te pliki do cache. Zazwyczaj takie dyski mają od 4 do 12 GB takiej pamięci - mordując pamięć małymi plikami prawdopodobnie mocno zajechałem cykle komórek tej pamięci. Czyste SSD jest świetne ale na storage zbyt drogie. Ile kosztuje macierz SSD 10TB z porządnym raidem? a ile macierz HDD.

 

Ja wiem że szansa na utracenie danych na SSD przechowywanym długo bez prądu jest bardzo mała (choć jest możliwa teoretycznie) to zawsze mam poczucie że jako "zimny" storage wolę klasyczny HDD (np. jak jadę na 2 miesiące urlopu i wszystko jest off).

 

Lepiej kupić dobre HDD lub SSD a nie 2 w 1. 

 


Edytowany przez devon, 05 październik 2016 - 20:46.

  • 0





0 użytkowników czyta ten temat

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych użytkowników