Skocz do zawartości


 

Zdjęcie

Maszyna pod MSSQL, dyski czy ram?

Maszyna pod MSSQL, dyski czy ram?

  • Proszę się zalogować aby odpowiedzieć
3 odpowiedzi na ten temat

Maszyna pod MSSQL, dyski czy ram?

#1 murgal

murgal

    Stały użytkownik

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 330 postów

Napisany 14 sierpień 2016 - 14:49

Cześć,

 

 

Od jakiegoś czasu mocno rozglądam się pod sprzętem głównie pod MSSQL, wirtualizacja vm a na niej 3 serwery Win2012 z MSSQL. Co będzie najbardziej optymalne? SASy 10k są mało opłacalne ze względu na to że te MSSQLe nie są szczególnie obciążane, max 20 końcówek do wszystkich serwerów wpiętych na raz. 0 dużych jobów i jakiegoś dużego raportowania. 

 

Najmniej pewny jestem co do dysków, chodź przy nie dużych bazach (programy laboratoryjne/księgowość) obstawiam że większość i tak ląduje w RAMie, a Sasy 12gbps w raid10 też najwolniejsze nie są, ale i mega kosztowne. SSD to też dość "spore" koszta, licząc że jeden system z bazą to jakieś 70gb z nadmiarem trzeba liczyć SSD 240 x2 w Raid1 + 2x2TB SATA/SAS jako szybka kopia. Najlepsze rozwiązanie? 

 

2x SSD 240gb Raid1

2x SAS 6gbps 2TB Raid1

 

 

Co o tym myślicie? 


Edytowany przez murgal, 14 sierpień 2016 - 14:59.

  • 0

#2 SiXwishlist

SiXwishlist

    Freedom Forever

  • Firma Bronze
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2366 postów
  • Skąd:Great Britain
  • Firma:SiXwishlist

Napisany 14 sierpień 2016 - 15:53

Pod bazy danych wybrał bym SSD.


  • 0

#3 Pan Kot

Pan Kot

    Mrrr

  • Zbanowani
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2819 postów

Napisany 14 sierpień 2016 - 22:16

Jak masz dobre indeksy i dobrze zrobioną bazę to rozmiar nie będzie stanowił dużych problemów - RAMy są dużo istotniejsze niż same trwałe źródło danych, ale pamiętaj, że w RAMie wszystko też się nie zmieści, w szczególności jak mówisz o 70 GB bazach.

 

Najlepiej jak mówi SiXwishlist wyżej RAIDa z SSD pod bazy, ten czas dostępu ładnie je przyspiesza. Jak przewidujesz że się zmieścisz to jest to najlepsze możliwe rozwiązanie, a połączenie z dużą ilością RAMów daje super efekty.


  • 0

#4 marekxbx

marekxbx

    www.HitMe.pl

  • Firma Bronze
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 857 postów
  • Skąd:Gdańsk
  • Firma:HitMe.pl
  • Imię:Marek
  • Nazwisko:Bajerski

Napisany 29 wrzesień 2016 - 23:23

Tutaj musisz brać pod uwagę kilka kwestii.

 

Przy Twoim wykorzystaniu jak dasz dobry CPU i ram to i z SASami sobie środowisko poradzi, przy dużej retencji danych będzie to ekonomiczniejsze zachowując dobrą wydajność.
Przy SSD będzie to wydajniejsze jednak tutaj musisz też brać pod uwagę ile będziesz danych zapisywał i brać pod uwagę TBW dysków SSD aby i tutaj może zrobić Ci się duży koszt jak zapis danych będzie spory.

Może tak do konfiguracji wprowadzić cachecade SSD nawet na sam odczyt da to pewnego boosta dla baz danych.


  • 0





0 użytkowników czyta ten temat

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych użytkowników