Skocz do zawartości


 

Zdjęcie

Autorski CMS Panel hostingowy / bilingowy

Autorski CMS Panel hostingowy / bilingowy vestacp panel CMS

  • Proszę się zalogować aby odpowiedzieć
100 odpowiedzi na ten temat

Autorski CMS Panel hostingowy / bilingowy

#81 mcbarlo

mcbarlo

    Weteran WHT

  • Firma Bronze
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 517 postów
  • Skąd:Częstochowa
  • Firma:IntegraDesign
  • Imię:Mariusz
  • Nazwisko:Barczyk

Napisany 20 listopad 2016 - 17:46

Standard to nie piszę się czasem przez d? :) W nazwie środkowiego pakietu jest taki mały błędzik.

 

Poza tym wygląda o wiele fajniej niż było.



#82 SiXwishlist

SiXwishlist

    Freedom Forever

  • Firma Bronze
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2366 postów
  • Skąd:Great Britain
  • Firma:SiXwishlist

Napisany 20 listopad 2016 - 18:54

Ciekawe: "Obecnie korzystasz z przeglądarki Firefox, Niektóre elementy mogą być wyświetlane niepoprawnie. Zalecamy korzystanie z Chrome"



#83 Lindsey

Lindsey

    Stały użytkownik

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 218 postów

Napisany 20 listopad 2016 - 19:35

@Tomku, chrom szybciej renderuje i obsługuje elementy clip-path, poza tym angular lepiej współpracuje z chomemem, na FF czasami nie wszystko działa tak jak powinno :)



#84 SiXwishlist

SiXwishlist

    Freedom Forever

  • Firma Bronze
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2366 postów
  • Skąd:Great Britain
  • Firma:SiXwishlist

Napisany 20 listopad 2016 - 19:44

@Tomku, chrom szybciej renderuje i obsługuje elementy clip-path, poza tym angular lepiej współpracuje z chomemem, na FF czasami nie wszystko działa tak jak powinno :)

 

Nie możesz stawiać klienta przed faktem jakiej ma używać przeglądarki!? To tak jak byś otworzył nowy sklep a na parkingu ustawił tabliczkę: tylko dla posiadaczy mercedesów.  



#85 Gość_Kamikadze_*

Gość_Kamikadze_*
  • Goście

Napisany 20 listopad 2016 - 19:45

 

Nie możesz stawiać klienta przed faktem jakiej ma używać przeglądarki!? To tak jak byś otworzył nowy sklep a na parkingu ustawił tabliczkę: tylko dla posiadaczy mercedesów.  

 

Jak to nie :) W polskich ministerstwach masz oprogramowanie, które działa poprawnie tylko na IE :)



#86 SiXwishlist

SiXwishlist

    Freedom Forever

  • Firma Bronze
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2366 postów
  • Skąd:Great Britain
  • Firma:SiXwishlist

Napisany 20 listopad 2016 - 19:47

 

Jak to nie :) W polskich ministerstwach masz oprogramowanie, które działa poprawnie tylko na IE :)

To akurat nie jest dobre porównanie  :) , u nich wiele rzeczy nie działa tak jak powinno.



#87 mcbarlo

mcbarlo

    Weteran WHT

  • Firma Bronze
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 517 postów
  • Skąd:Częstochowa
  • Firma:IntegraDesign
  • Imię:Mariusz
  • Nazwisko:Barczyk

Napisany 20 listopad 2016 - 19:48

IE to jednak nie Mercedes. ;)



#88 Gość_Kamikadze_*

Gość_Kamikadze_*
  • Goście

Napisany 20 listopad 2016 - 19:49

IE to jednak nie Mercedes. ;)

 

 

To akurat nie jest dobre porównanie  :) , u nich wiele rzeczy nie działa tak jak powinno.

 

 

Zarzuciłem przykładem :) Netflix na windowsie działa na wielu przeglądarkach, ale na linuxie już tylko na chrome :)



#89 SiXwishlist

SiXwishlist

    Freedom Forever

  • Firma Bronze
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2366 postów
  • Skąd:Great Britain
  • Firma:SiXwishlist

Napisany 20 listopad 2016 - 19:53

Łapki opadają, poddaję się bo to do niczego nie prowadzi na zasadzie: ...bo u nich też nie działa itd. 

 

Zresztą również mam jeden problem na jednej stronie bo np na w opera nie działa captcha i nie wyświetlam komunikatu sorry! tylko szukam rozwiązania. Ma działać i tyle.


Edytowany przez SiXwishlist, 20 listopad 2016 - 20:03.


#90 Lindsey

Lindsey

    Stały użytkownik

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 218 postów

Napisany 20 listopad 2016 - 20:09

To nie jest takie proste jak by się mogło wydawać. Nie wszystko zależy ode mnie tylko od autorów przeglądarek. 

Firefox to gówno i zawsze to podkreślam, nie wspierają niektórych funkcji to ich problem. 

 

Trzeba korzystać z rozwiązań które się rozwijają, poza tym FF traci i życzę tej przeglądarce hucznego upadku :D 

Strona powinna działać poprawnie, sama mechanika również, jednak nie daję 100% gwarancji.



#91 SiXwishlist

SiXwishlist

    Freedom Forever

  • Firma Bronze
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2366 postów
  • Skąd:Great Britain
  • Firma:SiXwishlist

Napisany 20 listopad 2016 - 20:19

Załączony plik  Browser_usage_share,_2009–2016,_StatCounter.svg.jpg   30,87K   12 pobrań

To tak jak byś powiedział o IE i innych. Wiem statystyki mówią same za siebie ale nie możesz z góry zakładać że tylko chrome jest cool bo łatwo stracić potencjalnego klienta idąc w tę stronę. Rozmawiamy o panelu usług chyba, prawda?



#92 mcbarlo

mcbarlo

    Weteran WHT

  • Firma Bronze
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 517 postów
  • Skąd:Częstochowa
  • Firma:IntegraDesign
  • Imię:Mariusz
  • Nazwisko:Barczyk

Napisany 20 listopad 2016 - 20:20

To jest niestety urok wykonywania kodu po stronie przeglądarki. Nigdy nie ma gwarancji, że to co ona obliczy będzie miało sens. W dzisiejszych czasach nie da się tego niestety uniknąć. Cały Ajax trąci nieco protezą tego co powinnien mieć protokół http.



#93 Vasthi

Vasthi

    Weteran WHT

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 649 postów

Napisany 20 listopad 2016 - 21:22

W takim razie angluar i twoje skrypty to gówno bo nie obsługuje Firefoxa :D

A tak serio zmuszanie użytkownika w 2016 to tylko świadczy o braku umiejętności developera lub korzystanie z niewłaściwych narzędzi.

#94 PrecelusMaximus

PrecelusMaximus

    Stały użytkownik

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 393 postów

Napisany 20 listopad 2016 - 22:18

Jako osoba która trochę pokodziła w swoim życiu, mogę od razu powiedzieć: Nigdy nie używaj technologi która znacząco zmniejszają ilość odbiorców. 
 
Nie po to tworzy się aplikacje webowe, które mają działać na zasadzie client-server (w tym przypadku cienki klient) by ograniczać je z poziomu klienta. Jest to zabójstwo dla aplikacji. Zresztą ta cała zabawa fullrestowa niedługo pójdzie w krzaki jak frameworki JS'owe do frontendu nie będą działać tak samo na 3 podstawowych silnikach. Po prostu łatanie tego będzie zbyt kosztowne, a jeśli nie będzie się tego robiło to straty będą za duże.
 
Swoją drogą dobre dla rynku jest to że są 3 liderzy. Jako webdeveloperzy nie jesteśmy uzależnieni od jednego producenta i jego widzimisię. Nikt też nie spoczywa na laurach i cały czas się rozwija. Wadą są różne standardy. Ale czasem wygrywa zdrowy rozsądek i pewne koncepcje wspierają wszyscy.
 

 
 Trzeba korzystać z rozwiązań które się rozwijają, poza tym FF traci i życzę tej przeglądarce hucznego upadku 

"Nie grzesz synu!", gdyby nie FF nie miałbyś połowy funkcji z chromie i pewnie do dziś IE miałby 70% rynku. Już nie wspomnę dzięki komu CSS i JS parł do przodu :)
 
 
Twój projekt fajnie się rozwija, ale nie ograniczaj jego zasięgu :)

Edytowany przez PrecelusMaximus, 20 listopad 2016 - 22:55.


#95 Lindsey

Lindsey

    Stały użytkownik

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 218 postów

Napisany 20 listopad 2016 - 23:13

W takim razie angluar i twoje skrypty to gówno bo nie obsługuje Firefoxa :D

A tak serio zmuszanie użytkownika w 2016 to tylko świadczy o braku umiejętności developera lub korzystanie z niewłaściwych narzędzi.

Chyba o braku umiejętności developerów mozilli...

 

Informacja o przeglądarce to tylko sugestia, aktualnie angular w FF renderuje się odrobinę dłużej natomiast wszystkie funkcje działają. Jedynie cliip-patch ale to już CSS. 

 

Poza tym czytajcie ze zrozumieniem "MOŻE DZIAŁAĆ NIEPOPRAWNIE" nie oznacza, że działa niepoprawnie!

 

Proszę o zaprzestanie dyskusji na temat przeglądarek, każdy korzysta z tego co mu pasuje i kropka.

Zachęcam do wypowiedzi na temat samej aplikacji, np, jakie funkcje według Was mogły by się jeszcze w takim CMSie znaleźć ?



#96 Łukasz Ostrowski

Łukasz Ostrowski

    Weteran WHT

  • Moderatorzy
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1583 postów
  • Skąd:Bydgoszcz
  • Firma:Sys-Com
  • Imię:Łukasz
  • Nazwisko:Ostrowski

Napisany 21 listopad 2016 - 16:07

Te hejtery to tylko by hejtowały.

Szczerze mówiąc nie rozumiem hajpu na ten skrypt, skoro to tylko graficznie ubrane API do DA. Nie nazwałbym tego autorskim panelem hostingowym bo nim nie jest skoro nie zarządza samodzielnie usługami.

 

Ot alternatywny dostęp do DA.

 

@edit

http://www.webhostin...ie/#entry476551

A tego typu tematy dają w sugestię, że tam ciekawe rzeczy w kodzie mogą się dziać. 

 

Tak czy siak szanuję, że sobie coś działasz. Zawsze lepsze to niż siedzenie i marudzenie na świat.



#97 Lindsey

Lindsey

    Stały użytkownik

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 218 postów

Napisany 21 listopad 2016 - 19:12

@up, zgadza się, nie jest to autorski panel hostingowy, ale autorski CMS i nie jest to tylko nakładka na DA, chociaż jest to jedna z jego funkcji. 

 

Panel umożliwia zamawianie wielu usług, serwerów ( w trakcie ) . 

Posiada funkcję automatycznego wystawiania faktur i generowania ich do PDF, zawiera też informacje o zamówieniach i statusach, ilości dni do końca zamówionej usługi itp.

 

Ponadto w panelu admina jest dużo innych opcji ;)

 

Był pomysł napisania zupełnie autorskiego panelu który miałby tylko API aby można było nim zarządzać tak jak jest to obecnie z DA, jednak pisanie i aktualizowanie panelu hostingowego to bardzo czasochłonny proces więc wolałem skorzystać z już istniejącego, ponadto wiele firm w PL go używa a przez lepszą znajomość API do DA zdobyłem więcej zleceń, więc koniec końców chyba tak źle na tym nie wyszedłem :P

 

 

Ps. do osób które piszą mi na PW wiadomości typu: "Cześć, chce otworzyć darmowy hosting, udostępnisz swój projekt ?" - Odpowiedź brzmi NIE.

 

Do tego celu powstał inny skrypt http://www.webhostin...ta-directadmin/  

 

Przygotuję też trochę droższą wersję z szerszą gamą opcji.

 

 


Edytowany przez Lindsey, 21 listopad 2016 - 19:18.


#98 fuqet

fuqet

    Stały użytkownik

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 109 postów
  • Skąd:PL - UK

Napisany 14 sierpień 2017 - 10:17

Jak idą prace nad projektem? :)



#99 info@piotrpodgorski.pl

info@piotrpodgorski.pl

    Nowy użytkownik

  • Nowy
  • 1 postów
  • Imię:Piotr
  • Nazwisko:Podgórski

Napisany 23 wrzesień 2017 - 18:05

Witam również interesuje mnie informacja na temat panelu czy dalej jest rozwijany ?



#100 developerek

developerek

    Często na forum

  • Użytkownicy
  • 61 postów

Napisany 10 listopad 2017 - 13:23

Co to jest SSI? CZy chodzi o małe "L"?








Także otagowane jednym lub więcej z tych słów kluczowych: vestacp, panel, CMS

0 użytkowników czyta ten temat

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych użytkowników