Skocz do zawartości


 

Zdjęcie

Jaki serwer zamiast home

Jaki serwer zamiast home

  • Proszę się zalogować aby odpowiedzieć
23 odpowiedzi na ten temat

Jaki serwer zamiast home

#1 sreg

sreg

    Czasami na forum

  • Użytkownicy
  • 41 postów
  • Skąd:Warszawa

Napisany 07 luty 2016 - 10:49

Hej,

 

mam 3-4 strony od kilku lat na home.pl - obecnie mam abonament roczny Business Cloud Unlimited  z opłatą około 900 zł/netto/rok - serwer współdzielony. Chciałbym zmienić to na serwer w podobnej cenie plus/minus 200-300 zł/ na zdecydowanie szybszej maszynie, a najlepiej z jeszcze większym łączem internetowym (obecnie jest 1GB). Co Waszym zdaniem byłoby lepszym rozwiązaniem przy równoczesnym zachowaniu wszystkich elementów jakie ma home.pl -czyli poczta, ftp, bazy danych etc. 

 

Sebastian


  • 0

#2 SiXwishlist

SiXwishlist

    Freedom Forever

  • Firma Bronze
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2366 postów
  • Skąd:Great Britain
  • Firma:SiXwishlist

Napisany 07 luty 2016 - 11:16

Powierzchnia? Bo oznaczenie nielimitowany jest co najmniej dziwne ;)


  • 0

#3 Desavil

Desavil

    Weteran WHT

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 565 postów
  • Skąd:/dev/random
  • Imię:Wojtek

Napisany 07 luty 2016 - 11:18

Ze swojej strony mogę polecić Ci firmę KEI.pl - https://www.kei.pl/hosting-b


  • 0

#4 www.mzone.uk

www.mzone.uk

    Weteran WHT

  • Firma Bronze
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6192 postów
  • Skąd:Great Britain
  • Firma:MZone Group
  • Imię:Ireneusz

Napisany 07 luty 2016 - 11:39

Polecam nasz serwer z serii PRO: http://pl.mzone.uk/shared/pro


  • 0

#5 sreg

sreg

    Czasami na forum

  • Użytkownicy
  • 41 postów
  • Skąd:Warszawa

Napisany 07 luty 2016 - 12:43

Obecnie mam wykorzystania na poziomi 110 GB i transfery miesięczne na 20TB w pikach na 45TB. 

 


  • 0

#6 SiXwishlist

SiXwishlist

    Freedom Forever

  • Firma Bronze
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2366 postów
  • Skąd:Great Britain
  • Firma:SiXwishlist

Napisany 07 luty 2016 - 17:45

Obecnie mam wykorzystania na poziomi 110 GB i transfery miesięczne na 20TB w pikach na 45TB. 

 

 

Czyli kwota za usługę adekwatna do wykorzystanych zasobów.
 


  • 0

#7 home.pl

home.pl

    Stały użytkownik

  • Firma Bronze
  • PipPipPipPipPip
  • 127 postów
  • Firma:home.pl

Napisany 08 luty 2016 - 08:44

sreg

 

skontaktujemy się z Tobą i postaramy się obniżyć cenę w ramach kilkuletniej współpracy. Jednakże kwota 200-300 zł jest nierealna zważywszy na wykorzystanie zasobów serwera.


  • 0

#8 Gość_Kamikadze_*

Gość_Kamikadze_*
  • Goście

Napisany 08 luty 2016 - 20:33

Ja to bym się zastanowił nad jakimś hostingiem dedykowanym (vps) lub serwerem dedykowanym.


  • 0

#9 kori

kori

    tibiawt.pl

  • Zbanowani
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 998 postów
  • Skąd:Złotów
  • Imię:Sławek

Napisany 08 luty 2016 - 21:40

webd.pl 200GB, 300zł/rok 800zł rocznie do przodu będziesz


  • 0

#10 SchErk

SchErk

    Stały użytkownik

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 223 postów
  • Firma:Newbie

Napisany 08 luty 2016 - 22:48

webd.pl 200GB, 300zł/rok 800zł rocznie do przodu będziesz

IDIOTA..

Jak taki duzy serwis wrzuci na serwer z przestrzenia 200GB?

Skoro aktualna zajetość wynosi 45TB...


Może serwery dedykowane w ovh lub online.net

Edytowany przez SchErk, 08 luty 2016 - 22:52.

  • 0

#11 behemoth

behemoth

    Weteran WHT

  • Firma Bronze
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1236 postów
  • Skąd:Łódź
  • Firma:swhosting.pl
  • Imię:Jakub

Napisany 08 luty 2016 - 23:06

@up: tym razem kori ma rację.

Autor sam pisał, że zajętość wynosi 110GB, a transfer w pikach sięga 45TB miesięcznie.

 


  • 0

#12 Gość_Kamikadze_*

Gość_Kamikadze_*
  • Goście

Napisany 09 luty 2016 - 00:23

Ciekawe czy webd wyrobiłoby z takim transferem. Pewnie łącze by przycinali sporo ;)


  • 0

#13 PCziomal

PCziomal

    Stały użytkownik

  • Firma Bronze
  • PipPipPipPipPip
  • 354 postów
  • Skąd:woj. Lubelskie
  • Firma:MCtb.pl
  • Imię:Paweł

Napisany 09 luty 2016 - 08:32

sreg

 

skontaktujemy się z Tobą i postaramy się obniżyć cenę w ramach kilkuletniej współpracy. Jednakże kwota 200-300 zł jest nierealna zważywszy na wykorzystanie zasobów serwera.

 

Pracowniku home.pl - polecam napić się następnym razem kawy przed czytaniem działu z samego rana  ;) On pisze, że teraz płaci 900 zł, a chce szybszą maszynę w cenie PODOBNEJ DO AKTUALNEJ - teraz płaci 900 zł i napisał, że cena może być +/- 300 zł, czyli jak łatwo policzyć będzie to maksymalnie 1100-1200 złotych  :lol:


  • 0

#14 vilgefortz

vilgefortz

    Stały użytkownik

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 242 postów
  • Skąd:Trojmiasto

Napisany 09 luty 2016 - 21:17

może TYLKO pomylili walutę :P


  • 0

#15 Westbam

Westbam

    WHT PRO!

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 973 postów
  • Skąd:Olkusz
  • Firma:Może kiedyś...
  • Imię:Damian

Napisany 18 luty 2016 - 09:17

sreg,

 

Proponuje Ci napisać w dziale giełda zapytanie ofertowe z podaniem limitu cenowego i parametrami jakie potrzebujesz. Na pewno sporo ofert posypie się na PW...

 

Pozdrawiam


  • 0

#16 Gość_Spoofy_*

Gość_Spoofy_*
  • Goście

Napisany 18 luty 2016 - 17:11

"Jaki serwer zamiast home?"

Odpowiem krótko: JAKIKOLWIEK! Wszystko będzie lepsze od home.pl :D


  • 1

#17 hostit

hostit

    Nowy użytkownik

  • Użytkownicy
  • 3 postów

Napisany 24 luty 2016 - 13:57

@sreg najlepszym wyjściem byłoby gdybyś oddzielił te dwie sprawy - multimedia od strony www.
Wtedy mógłbyś zachować kompromis pomiędzy tanim składowaniem dużych ilości danych i szybkim dostępem do dużych plików
oraz wysoką jakość usług hostingu www oraz poczty email.

Niema sensu wozić dobrą osobówką wielkogabarytowych materiałów budowlanych - mało to wydajne i w sumie drogie w eksploatacji

Pod dane możesz wybrać dowolny vps, serwer dedykowany względnie rozwiązanie składowania w S3 (amazon), zaś pod stronę WWW nie wielką ale dobrą wirtualkę.
 


  • 0

#18 ednet

ednet

    Weteran WHT

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 985 postów
  • Skąd:3miasto

Napisany 24 luty 2016 - 22:50

Obecnie mam wykorzystania na poziomi 110 GB i transfery miesięczne na 20TB w pikach na 45TB. 

 

 

wg mnie transfer miesięczny 20-40 TB nie nadaje sie za bardzo na shared hosting, tylko dedykowany.

 

Ed


  • 0

#19 sreg

sreg

    Czasami na forum

  • Użytkownicy
  • 41 postów
  • Skąd:Warszawa

Napisany 07 marzec 2016 - 15:58

Mam pytanie co będzie lepszym rozwiązaniem Oktawave czy Homecloud  czy LH.pl ? 


Edytowany przez sreg, 07 marzec 2016 - 16:08.

  • 0

#20 Westbam

Westbam

    WHT PRO!

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 973 postów
  • Skąd:Olkusz
  • Firma:Może kiedyś...
  • Imię:Damian

Napisany 07 marzec 2016 - 19:33

Oktawave


  • 0





0 użytkowników czyta ten temat

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych użytkowników