Skocz do zawartości


 

Zdjęcie

Co zamiast Skype?

Co zamiast Skype? skype streaming vps

  • Proszę się zalogować aby odpowiedzieć
22 odpowiedzi na ten temat

Co zamiast Skype?

#1 RobRoy

RobRoy

    Czasami na forum

  • Użytkownicy
  • 44 postów

Napisany 04 maj 2015 - 00:30

Co moglibyście doradzić, aby nie męczyć się ze Skype, który, szczególnie w weekendy, raczej działa słabo, pomimo posiadanych przez obie strony parametrów. Nie wspomnę oczywiście o reklamach, które są koszmarem (pomimo blokowania).

Posiadam własnego Linux VPS i chciałbym móc coś na nim postawić, aby pośredniczył w wideo-rozmowach z moją rodziną rozsianą po świecie. (Asterisk?) Oczywiście, do tego musi być jakiś klient na windozę. A może są jakieś rozwiązania łączące bezpośrednio obydwa komputery, tak aby wykorzystać pełną moc sprzętów i przepustowości?


  • 0

#2 robson345

robson345

    Stały użytkownik

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 488 postów

Napisany 04 maj 2015 - 02:02

Spróbuj oovoo, podobne do skype ale nie ma problemów z serwerami.


  • 0

#3 MasterNETpl

MasterNETpl

    Klasyka Fantastyki

  • Firma Bronze
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2074 postów
  • Skąd:Kraków
  • Firma:MasterNET.pl
  • Imię:Adrian
  • Nazwisko:Szczepanik

Napisany 04 maj 2015 - 22:25

Viber


  • 0

#4 litespeed

litespeed

    Nowy użytkownik

  • Użytkownicy
  • 13 postów

Napisany 06 maj 2015 - 10:07

Również polcam Viber.


  • 0

#5 RobRoy

RobRoy

    Czasami na forum

  • Użytkownicy
  • 44 postów

Napisany 06 maj 2015 - 20:40

Dzięki wszystkim, za podpowiedzi, ale to wszystko to rozwiązania publiczne i całkowicie zależne od dostawcy usługi. Ja raczej szukam jakiegoś rozwiązania, którym mógłbym sam zarządzać, tak aby przypisać prawie pełną przepustowość mojego łącza internetowego, tak aby wreszcie mieć video w doskonałej jakości i dźwięk bez szumów czy innych zakłóceń. Rozwiązania jak wyżej, niestety mi tego nie gwarantują. 

 

Czy ktoś wie, przy pomocy jakiego softu odbywają komercyjne videokonferencje?


  • 0

#6 TomaszG

TomaszG

    Stały użytkownik

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 121 postów
  • Firma:AT-net
  • Imię:Tomasz
  • Nazwisko:Góral

Napisany 08 maj 2015 - 06:44

Może kamery IP i protokół rtsp.

Łatwo to połączyć np. z odtwarzaczem VLC.

Jakość wtedy zależna jest od kamery, średniej przepustowościami między nadawcą, a odbiorcą.

Opóźnienie z jakim się trzeba liczyć to około 2-5 sekund, związane jest to z potrzebą kompresji, przeważnie h.264, oraz buforowaniem po stronie odbiorcy.

Jeśli chcesz typowy streaming czyli jedna kamera wielu odbiorców, proponuje skorzystać z jednej z wielu firm, można również samemu uruchomić własny serwer oparty m.in. o crtmp, nginx-rtmp, red5, wowza i zapewne wiele innych.


  • 0

#7 RobRoy

RobRoy

    Czasami na forum

  • Użytkownicy
  • 44 postów

Napisany 10 maj 2015 - 20:13

Może kamery IP i protokół rtsp.

Łatwo to połączyć np. z odtwarzaczem VLC.

Jakość wtedy zależna jest od kamery, średniej przepustowościami między nadawcą, a odbiorcą.

Opóźnienie z jakim się trzeba liczyć to około 2-5 sekund, związane jest to z potrzebą kompresji, przeważnie h.264, oraz buforowaniem po stronie odbiorcy.

Jeśli chcesz typowy streaming czyli jedna kamera wielu odbiorców, proponuje skorzystać z jednej z wielu firm, można również samemu uruchomić własny serwer oparty m.in. o crtmp, nginx-rtmp, red5, wowza i zapewne wiele innych.

 

No właśnie, a po co kamera IP, skoro laptop z kamerą to właściwie to samo. Tego nie wiem jak zrobić, bo nginx-rtmp to raczej dam radę.

 

Edit:

Wyguglałem Open Broadcaster Software. Może to właśnie będzie to. OBS+Nginx+VLC. Proszę o opinie.


Edytowany przez RobRoy, 10 maj 2015 - 20:30.

  • 0

#8 Gość_Kamikadze_*

Gość_Kamikadze_*
  • Goście

Napisany 13 maj 2015 - 15:03

OBS jest fajny. Do streamingów z gier tylko trzeba podłubać przy nim ;)


  • 0

#9 PCziomal

PCziomal

    Stały użytkownik

  • Firma Bronze
  • PipPipPipPipPip
  • 354 postów
  • Skąd:woj. Lubelskie
  • Firma:MCtb.pl
  • Imię:Paweł

Napisany 16 maj 2015 - 17:56

To w końcu autor tematu chce streamować gry i mieć opóźnienia po kilkanaście(dziesiąt) sekund czy rozmawiać w czasie rzeczywistym z rodziną? Bo rozwiązania z kilku ostatnich postów nadają się według mnie przy rozwiązaniach jednego nadawcy do wielu odbiorów gdzie opóźnienia nie są aż tak istotne...


  • 0

#10 MaTyyy

MaTyyy

    Regularny użytkownik

  • Użytkownicy
  • 98 postów

Napisany 16 maj 2015 - 23:22

Ogólnie to ciężko mi się to widzi przy ilości rozmówców > 2. O ile przy 1 rozmówcy i dobrych łączach po obu stronach OBS + VLC + NGINX myślę, że dałby radę to o tyle przy większej ilości nie widzę prostego rozwiązania.

 

Zależy też z kim chciałbyś rozmawiać, bo pamiętaj, że dzwoniąc np. do babci ciężej jest wytłumaczyć "Włącz Skype", a "Włącz OBS'a żebym widział Ciebie i VLC żebyś widziała mnie."

Czym więcej komplikacji tym chyba gorzej prawda?

 

Ciężko również będzie z opóźnieniami, bo z tego co zrozumiałem Ty chcesz przekazywać swój ruch przez serwer, a to wiążę się z czasem odebrania <> wysłania tego dalej, może to mało, ale istotnie wpływa na całokształt rozmowy.


  • 0

#11 OneDistrict

OneDistrict

    Stały użytkownik

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 159 postów

Napisany 17 maj 2015 - 08:40

Ogólnie to ciężko mi się to widzi przy ilości rozmówców > 2. O ile przy 1 rozmówcy i dobrych łączach po obu stronach OBS + VLC + NGINX myślę, że dałby radę to o tyle przy większej ilości nie widzę prostego rozwiązania.

 

Zależy też z kim chciałbyś rozmawiać, bo pamiętaj, że dzwoniąc np. do babci ciężej jest wytłumaczyć "Włącz Skype", a "Włącz OBS'a żebym widział Ciebie i VLC żebyś widziała mnie."

Czym więcej komplikacji tym chyba gorzej prawda?

 

Ciężko również będzie z opóźnieniami, bo z tego co zrozumiałem Ty chcesz przekazywać swój ruch przez serwer, a to wiążę się z czasem odebrania <> wysłania tego dalej, może to mało, ale istotnie wpływa na całokształt rozmowy.

 

Dokładnie, to dodatkowe zmuszanie np. swoich bliskich do pobierania większej ilości danych. Kompresja w takiej formie zazwyczaj nie jest przeszkodą.


  • 0

#12 Misiek08

Misiek08

    Weteran WHT

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1157 postów

Napisany 18 maj 2015 - 12:16

Nginx z rtmp to kombinacja z aplikacjami i mogą być opóźnienia. Polecam rozejrzeć się za jakimś czatem na WebRTC, bo teraz jest n to szał i są dziesiątki projektów na Githubie. Jak nie to po prostu google i "open source video chat". W pierwszej dziesiątce są 3 interesujące projekty.
  • 0

#13 sreg

sreg

    Czasami na forum

  • Użytkownicy
  • 41 postów
  • Skąd:Warszawa

Napisany 18 listopad 2015 - 16:31

Hej, 

poszukuję rozwiązania pozwalającego przygotować telemost. Nie mogę zrobić tego na Skype - ponieważ muszę podłączyć kamerę video i mieć dużo lepszy obraz oraz odebrać dźwięk z mikroportów. Chyba że Skype ma opcję o której nie wiem.

 

Niemniej dziś zrobiłem taką oto próbę. 

 serwer Amazon + Wowza. W Wowza oznaczyłem Low-latency stream (ideal for chat applications) i czasy jakie osiągnałem to 20s opóźnienia. Nie da się przy tym nawet przeprowadzić spokojnej rozmowy.... 

 

Są urządzenia, które pozwalają zestawić połączenie po IP z punktu A do B http://teradek.com/pages/cube, ale cena takiego rozwiązania jest dość wysoka. 

 

Pytania:

1. Czy da się stuningować Wowzę tak aby opóźnienie było krótsze niż 3s-5s

2. Czy jest jakaś platforma pozwalająca podłączyć zewnętrzne źródło obrazu i streamingować z minimalnymi opóźnieniami ? 

3. Czy jest jakieś oprogramowanie serwerowe, które pozwoli zrobić telemost w dużo szybszym czasie. 

 

Dziękuję 

Sebastian 

 

  • 0

#14 TomiMal

TomiMal

    Czasami na forum

  • Użytkownicy
  • 48 postów
  • Skąd:UK

Napisany 18 listopad 2015 - 17:24

sreg: U nas w firmę rządzi ZOOM w zestawie z Logitech i iPadem w każdej konferencyjnej. Działa to bez najmniejszego problemu.
  • 0

#15 sreg

sreg

    Czasami na forum

  • Użytkownicy
  • 41 postów
  • Skąd:Warszawa

Napisany 18 listopad 2015 - 19:38

Czy zoom to rekorder zoom? A Logitech ? Dasz trochę więcej szczegółów? 


  • 0

#16 TomiMal

TomiMal

    Czasami na forum

  • Użytkownicy
  • 48 postów
  • Skąd:UK

Napisany 18 listopad 2015 - 20:21

zoom.us

http://business.logi...c3000e-business

Do tego jakiś iPad lub PC lub cokolwiek.
  • 0

#17 Misiek08

Misiek08

    Weteran WHT

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1157 postów

Napisany 19 listopad 2015 - 00:47

Wowza i rtmp, ale zamiast wowzy używaj nginx + rtmp żeby nie płacić haraczu za syf.


  • 0

#18 sreg

sreg

    Czasami na forum

  • Użytkownicy
  • 41 postów
  • Skąd:Warszawa

Napisany 19 listopad 2015 - 11:52

Czy nginx+rtmp pozwoli na osiągnięcie krótkiego czasu opóźnienia telemostu ? 


  • 0

#19 SOK

SOK

    Nowy użytkownik

  • Użytkownicy
  • 8 postów

Napisany 19 listopad 2015 - 14:15

Do rozmów to tylko połączenia p2p. Przy połączeniach przez serwer zawsze będą większe opóźnienia.

 

Czyli protokoły RTMFP albo jak już ktoś wspomniał WebRTC.

Do tego jako serwer MonaServer.

 

Ale chyba lepiej znaleźć jakieś rozwiązanie biznesowe jak zoom.us.


  • 0

#20 Misiek08

Misiek08

    Weteran WHT

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1157 postów

Napisany 19 listopad 2015 - 19:38

Ogólnie zejście poniżej 1-2 sekund to tylko p2p. WebRTC raczkuje jeżeli chodzi o porządne gotowce ze wsparciem (jako sama technologia jest już dość stabilne), ale skoro testowałeś nawet Wowzę to znaczy, że masz kontrolę nad środowiskiem i bez problemu ogarniesz WebRTC na obydwu końcach.


  • 0






Także otagowane jednym lub więcej z tych słów kluczowych: skype, streaming, vps

0 użytkowników czyta ten temat

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych użytkowników