Skocz do zawartości
  • 0

Pytanie

Dlaczego nagle zniknęła opcja serwerów za 8 zł i już jest minimum za 49 zł / msc cloud?

 

Udostępnij ten post


Link to postu

65 odpowiedzi na to pytanie

Polecane posty

  • 0

Bo akurat coś jeszcze na nim działa, ale nie zawsze musi :P

Udostępnij ten post


Link to postu
  • 0

Może ktoś poda IP VPS-a jak bedzie miał problemy sprawdzę jaki będzie odemnie ping. Ogólnie ja poza faktem, że miałem niską opcje wykupioną, na dostep do serwera nie narzekałem

Udostępnij ten post


Link to postu
  • 0

Patrz wyzej jak pisalem. Pinguj tiktalik.com

 

 

Aaa i tamten ip jest ok do pingowania bo to wlasnie ip naszej www, a dokladnie load balancera. Ale ja slepy i nieogarniety dzis...;)

Edytowano przez Kszysiu (zobacz historię edycji)

Udostępnij ten post


Link to postu
  • 0

No, dlatego skorzystałem z tego właśnie, dlatego chętnie jak komuś się będzie kopało coś tzn skakały ping na ten IP, to sprawdzę u siebie i zawsze możemy wtedy wykluczyć czy to tiktalik czy wina ISP abonenta.

Udostępnij ten post


Link to postu
  • 0

Zastanawiam się nad wykupieniem najtańszego VPSa, jednak dość wysoki ping oraz utrata pakietów lekko mnie niepokoją.

Mógłbyś mati5000 sprawdzić czy od ciebie ping nadal wynosi zaledwie 7 ms? Możliwe, że to tylko chwilowe problemy po stronie Tiktalika?

Mam Neostradę, co tłumaczyłoby wspominany kilka razy w tym wątku problem wysokiego pingu, jednak nie widziałem, żeby ktoś narzekał na utratę pakietów.

 

W tym momencie ping wygląda tak:

Badanie tiktalik.com [37.233.96.247] z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 37.233.96.247: bajtów=32 czas=90ms TTL=52
Odpowiedź z 37.233.96.247: bajtów=32 czas=90ms TTL=52
Odpowiedź z 37.233.96.247: bajtów=32 czas=91ms TTL=52
Odpowiedź z 37.233.96.247: bajtów=32 czas=91ms TTL=52
Odpowiedź z 37.233.96.247: bajtów=32 czas=91ms TTL=52
Odpowiedź z 37.233.96.247: bajtów=32 czas=131ms TTL=52
Odpowiedź z 37.233.96.247: bajtów=32 czas=91ms TTL=52
Odpowiedź z 37.233.96.247: bajtów=32 czas=89ms TTL=52
Odpowiedź z 37.233.96.247: bajtów=32 czas=91ms TTL=52
Odpowiedź z 37.233.96.247: bajtów=32 czas=90ms TTL=52
Odpowiedź z 37.233.96.247: bajtów=32 czas=91ms TTL=52
Odpowiedź z 37.233.96.247: bajtów=32 czas=104ms TTL=52
Odpowiedź z 37.233.96.247: bajtów=32 czas=91ms TTL=52
Odpowiedź z 37.233.96.247: bajtów=32 czas=90ms TTL=52
Odpowiedź z 37.233.96.247: bajtów=32 czas=89ms TTL=52
Odpowiedź z 37.233.96.247: bajtów=32 czas=98ms TTL=52
Odpowiedź z 37.233.96.247: bajtów=32 czas=90ms TTL=52
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 37.233.96.247: bajtów=32 czas=92ms TTL=52
Odpowiedź z 37.233.96.247: bajtów=32 czas=89ms TTL=52

Jeżeli problem występuje tylko przy Neostradzie to myślę, że mógłbym to zaakceptować, ale jeżeli od innych ISP jest podobnie to chyba sobie odpuszczę tego hosta.

 

Tutaj jeszcze tracert:

Śledzenie trasy do tiktalik.com [37.233.96.247]
z maksymalną liczbą 30 przeskoków:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2    37 ms    44 ms    37 ms  kiel-bng1.tpnet.pl [80.50.18.42]
  3    36 ms    37 ms    65 ms  kiel-r1.tpnet.pl [80.50.18.41]
  4    40 ms    39 ms    38 ms  war-r1.tpnet.pl [194.204.175.141]
  5    76 ms    76 ms    76 ms  hbg-b1-link.telia.net [213.248.89.93]
  6    76 ms   155 ms    83 ms  hbg-bb1-link.telia.net [213.155.135.80]
  7    91 ms    99 ms    89 ms  war-b1-link.telia.net [62.115.135.185]
  8    94 ms    99 ms    99 ms  hurricane-ic-303201-war-b1.c.telia.net [213.248.98.106]
  9    90 ms    98 ms    90 ms  techstorage-sp--z-o-o.gigabitethernet2-6.core1.waw1.he.net [216.66.80.194]
 10     *        *        *     Upłynął limit czasu żądania.
 11     *        *        *     Upłynął limit czasu żądania.
 12    91 ms    92 ms    98 ms  37.233.96.247

Śledzenie zakończone.

Udostępnij ten post


Link to postu
  • 0

Nie wiem czy to nie twój problem... Twój ping do drugiego hopa (czyli pierwszy sprzęt poza twoim domem) już jest jakiś "chybotliwy".

U mnie z neo z domu (30km od w-wy) to wygląda tak:

—ledzenie trasy do tiktalik.com [37.233.96.247]
z maksymalnĄ liczbĄ 30 przeskok˘w:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  HomeGateway.home [192.168.1.1] 
  2    17 ms    17 ms    16 ms  war-bng2.tpnet.pl [80.50.18.62] 
  3    18 ms    19 ms    19 ms  war-r1.tpnet.pl [80.50.18.61] 
  4    17 ms    17 ms    30 ms  war-b2-link.telia.net [213.248.89.85] 
  5    17 ms    17 ms    17 ms  war-b1-link.telia.net [62.115.136.12] 
  6    18 ms    17 ms    22 ms  hurricane-ic-303201-war-b1.c.telia.net [213.248.98.106] 
  7    18 ms    17 ms    17 ms  techstorage-sp--z-o-o.gigabitethernet2-6.core1.waw1.he.net [216.66.80.194] 
  8     *        *        *     UpynĄ limit czasu ľĄdania.
  9     *        *        *     UpynĄ limit czasu ľĄdania.
 10    18 ms    17 ms    18 ms  37.233.96.247 

—ledzenie zakoäczone.


Badanie tiktalik.com [37.233.96.247] z 32 bajtami danych:
Odpowied« z 37.233.96.247: bajt˘w=32 czas=18ms TTL=54
Odpowied« z 37.233.96.247: bajt˘w=32 czas=17ms TTL=54
Odpowied« z 37.233.96.247: bajt˘w=32 czas=18ms TTL=54
Odpowied« z 37.233.96.247: bajt˘w=32 czas=18ms TTL=54
Odpowied« z 37.233.96.247: bajt˘w=32 czas=18ms TTL=54
Odpowied« z 37.233.96.247: bajt˘w=32 czas=17ms TTL=54
Odpowied« z 37.233.96.247: bajt˘w=32 czas=18ms TTL=54
Odpowied« z 37.233.96.247: bajt˘w=32 czas=17ms TTL=54
Odpowied« z 37.233.96.247: bajt˘w=32 czas=17ms TTL=54
Odpowied« z 37.233.96.247: bajt˘w=32 czas=18ms TTL=54
Odpowied« z 37.233.96.247: bajt˘w=32 czas=17ms TTL=54
Odpowied« z 37.233.96.247: bajt˘w=32 czas=17ms TTL=54
Odpowied« z 37.233.96.247: bajt˘w=32 czas=18ms TTL=54
Odpowied« z 37.233.96.247: bajt˘w=32 czas=17ms TTL=54
Odpowied« z 37.233.96.247: bajt˘w=32 czas=18ms TTL=54
Odpowied« z 37.233.96.247: bajt˘w=32 czas=17ms TTL=54
Odpowied« z 37.233.96.247: bajt˘w=32 czas=18ms TTL=54
Odpowied« z 37.233.96.247: bajt˘w=32 czas=17ms TTL=54
Odpowied« z 37.233.96.247: bajt˘w=32 czas=18ms TTL=54
Odpowied« z 37.233.96.247: bajt˘w=32 czas=18ms TTL=54

Statystyka badania ping dla 37.233.96.247:
    Pakiety: Wysane = 20, Odebrane = 20, Utracone = 0
             (0% straty),
Szacunkowy czas bĄdzenia pakiet˘w w millisekundach:
    Minimum = 17 ms, Maksimum = 18 ms, Czas redni = 17 ms
Edytowano przez Kszysiu (zobacz historię edycji)

Udostępnij ten post


Link to postu
  • 0

W zasadzie możesz mieć rację mówiąc, że to problem po mojej stronie. Sprawdziłem przed chwilą ping do Onetu i Googlowego 8.8.8.8 i jest on dość niestabilny, średnio jest to odpowiednio 108 i 111 ms, przy czym do Tiktalika jest to stabilne 90 ms.

Widząc ping od Ciebie chyba się zdecyduję na VPSa od was :)

 

Jeżeli możesz, to wyjaśniłbyś mi jeszcze jak to jest z tym rozliczaniem godzinowym oraz płatnościami prepaid?

Z tego co zrozumiałem czytając regulamin, wpłacić do "skarbonki" można w dowolnym momencie?

Co jeżeli chciałbym przestać używać danej instancji na jakiś czas (np. 3 tygodnie), wtedy muszę ją zlikwidować w całości i założyć nową po tym czasie, żeby nie marnować pieniędzy?

Backup utworzony przed zlikwidowaniem instancji może sobie leżeć u was za darmo?

W innym wątku widziałem, jak ktoś skarżył się, że stan jego konta zszedł poniżej zera. Nadal się to zdarza?

Udostępnij ten post


Link to postu
  • 0
Jeżeli możesz, to wyjaśniłbyś mi jeszcze jak to jest z tym rozliczaniem godzinowym oraz płatnościami prepaid?

 

Jak z telefonem na kartę. Potrzebujesz, doładowujesz. Zużywasz (masz uruchomione instancje), schodzi z konta.. Jak masz za mało to nie używasz ;)

 

 

 

Z tego co zrozumiałem czytając regulamin, wpłacić do "skarbonki" można w dowolnym momencie?

Tak. Jeśli dobrze pamiętam, wpłaty są od 5zł.

 

 

Co jeżeli chciałbym przestać używać danej instancji na jakiś czas (np. 3 tygodnie), wtedy muszę ją zlikwidować w całości i założyć nową po tym czasie, żeby nie marnować pieniędzy?

 

Backupujesz, usuwasz. po trzech tyg tworzysz instancje z backupu.

 

 

Backup utworzony przed zlikwidowaniem instancji może sobie leżeć u was za darmo?

 

Tak.

 

 

W innym wątku widziałem, jak ktoś skarżył się, że stan jego konta zszedł poniżej zera. Nadal się to zdarza?

 

Jest możliwość zejścia poniżej zera. Ogólnie konfiguracja u nas jest taka, że w momencie zakończenia się środków na koncie nie zawsze instancje są usuwane od razu. Instancje usuwają się w dni robocze w godzinach jeśli dobrze pamiętam od 10 albo od 11 do godziny 18.

Jeśli gotówka skończy ci się (dobije do zera) w tych godzinach usuną się od razu. Jeśli nie, to poczekają do wyżej wymienionego terminu.

 

To rozwiązanie budzi skrajne emocje. Jedni to kochają (zdarzają się tacy, co się w poniedziałek budzą, że im się kasa w weekend skończyła, głównie firmy), a inni nienawidzą. Raczej tych pierwszych jest więcej i takie rozwiązanie chyba pozostanie...

Edytowano przez Kszysiu (zobacz historię edycji)

Udostępnij ten post


Link to postu
  • 0

Jakie lokalizacje są w ofercie VPS za 8zł (najtańśzy pakiet)? I jak jest tutaj z pingami i ogólnymi problemami, lepiej niż Aruba?

Udostępnij ten post


Link to postu
  • 0

Tylko PL, Warszawa.

 

ping -c 4 wp.pl; ping -c 4 onet.pl; ping -c 4 hetzner.de; ping -c 4 8.8.8.8; ping -c shooters.pl; ping -c 4 sprintdatacenter.pl
PING wp.pl (212.77.98.9) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=1 ttl=60 time=1.01 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=2 ttl=60 time=1.01 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=3 ttl=60 time=1.13 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=4 ttl=60 time=1.34 ms

--- wp.pl ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3004ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.010/1.126/1.342/0.135 ms
PING onet.pl (213.180.141.140) 56(84) bytes of data.
64 bytes from sg1.any.onet.pl (213.180.141.140): icmp_seq=1 ttl=59 time=6.43 ms
64 bytes from sg1.any.onet.pl (213.180.141.140): icmp_seq=2 ttl=59 time=6.42 ms
64 bytes from sg1.any.onet.pl (213.180.141.140): icmp_seq=3 ttl=59 time=6.80 ms
64 bytes from sg1.any.onet.pl (213.180.141.140): icmp_seq=4 ttl=59 time=7.23 ms

--- onet.pl ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3005ms
rtt min/avg/max/mdev = 6.424/6.722/7.231/0.341 ms
PING hetzner.de (213.133.107.227) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.hetzner.de (213.133.107.227): icmp_seq=1 ttl=57 time=29.5 ms
64 bytes from www.hetzner.de (213.133.107.227): icmp_seq=2 ttl=57 time=29.7 ms
64 bytes from www.hetzner.de (213.133.107.227): icmp_seq=3 ttl=57 time=29.8 ms
64 bytes from www.hetzner.de (213.133.107.227): icmp_seq=4 ttl=57 time=29.8 ms

--- hetzner.de ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3004ms
rtt min/avg/max/mdev = 29.567/29.751/29.848/0.165 ms
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=48 time=21.5 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=48 time=21.4 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=48 time=21.2 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=48 time=21.1 ms

--- 8.8.8.8 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3004ms
rtt min/avg/max/mdev = 21.179/21.352/21.504/0.194 ms
ping: bad number of packets to transmit.
PING sprintdatacenter.pl (46.29.16.100) 56(84) bytes of data.
64 bytes from n16h100.sprintdatacenter.net (46.29.16.100): icmp_seq=1 ttl=58 time=7.95 ms
64 bytes from n16h100.sprintdatacenter.net (46.29.16.100): icmp_seq=2 ttl=58 time=7.24 ms
64 bytes from n16h100.sprintdatacenter.net (46.29.16.100): icmp_seq=3 ttl=58 time=7.48 ms
64 bytes from n16h100.sprintdatacenter.net (46.29.16.100): icmp_seq=4 ttl=58 time=6.22 ms

--- sprintdatacenter.pl ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3004ms
rtt min/avg/max/mdev = 6.224/7.228/7.954/0.636 ms
A jeśli chodzi o stabilność, to moja ocena mogłaby wyglądać na stronniczą, więc się nie wypowiem...

Udostępnij ten post


Link to postu
  • 0

Czy ktoś ma obecnie problemy z Tiktalik? Od doby leżą mi instancje, od kilkunastu godzin nie odpowiadają na maila.

Udostępnij ten post


Link to postu
  • 0

Po bardzo długim okresie chyba wrócę do tiktalik.

Dzisiaj założyłem nowe konto - e-maila z potwierdzeniem brak.

Wysłałem emaila z zapytaniem (co prawda już dość późno i mogli nie doczytać jeszcze dzisiaj).

 

Widzę jednak w temacie na webhostingtalk cisza.

Jak się ma firma?

Udostępnij ten post


Link to postu

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

×