Skocz do zawarto軼i


 

Zdj璚ie

[oktawave.com] Pad這?

[oktawave.com] Pad這?

  • Prosz si zalogowa aby odpowiedzie
129 odpowiedzi na ten temat

[oktawave.com] Pad這?

#1 robson_ek

robson_ek

    Nowy u篡tkownik

  • U篡tkownicy
  • 12 post闚

Napisany 30 marzec 2013 - 13:29

Polska chmura padła?

 

http://www.oktawave.com/pl/

 

>ping oktawave.com -t

Badanie oktawave.com [195.149.198.21] z 32 bajtami danych:
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.

Statystyka badania ping dla 195.149.198.21:
    Pakiety: Wysłane = 9, Odebrane = 0, Utracone = 9
             (100% straty),



>ping octawave.eu

Badanie goto.oktawave.com [195.149.198.21] z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=12ms TTL=249
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=10ms TTL=249
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=10ms TTL=249
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=9ms TTL=249

Statystyka badania ping dla 195.149.198.21:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0
             (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 9 ms, Maksimum = 12 ms, Czas średni = 10 ms

>ping octawave.eu

Badanie goto.oktawave.com [195.149.198.21] z 32 bajtami danych:
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=11ms TTL=249
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=10ms TTL=249

Statystyka badania ping dla 195.149.198.21:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 2, Utracone = 2
             (50% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 10 ms, Maksimum = 11 ms, Czas średni = 10 ms


Edytowany przez robson_ek, 30 marzec 2013 - 13:28.


#2 ㄆkasz Ostrowski

ㄆkasz Ostrowski

    Weteran WHT

  • Moderatorzy
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1581 post闚
  • Sk康:Bydgoszcz
  • Firma:Sys-Com
  • Imi:ㄆkasz
  • Nazwisko:Ostrowski

Napisany 30 marzec 2013 - 13:33

Strona jak i ping u mnie także nie działały, jednak chyba już wstało



#3 krk

krk

    Sta造 u篡tkownik

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 416 post闚
  • Sk康:Pisz
  • Firma:MGOPS
  • Imi:Patryk

Napisany 30 marzec 2013 - 13:34

chyba padło 

 

 

 

Tracing the route to oktawave.com:

traceroute to oktawave.com (195.149.198.21), 30 hops max, 60 byte packets
2 217.153.235.185 (217.153.235.185) 0.789 ms 0.761 ms 0.822 ms
3 taro-dbp1-so-0-0-0-0.net.ipartners.pl (157.25.4.237) 0.828 ms 0.933 ms taro-dbp2-so-0-0-0-0.net.ipartners.pl (157.25.4.246) 0.750 ms
4 157.25.248.94 (157.25.248.94) 0.667 ms 0.667 ms 0.661 ms
5 77.79.192.81 (77.79.192.81) 12.652 ms 12.656 ms 12.650 ms
6 rev-212910-100.thinx.pl (212.91.0.100) 21.977 ms 21.953 ms 21.963 ms
7 * * *
8 * * *
9 * * *
10 * * *
11 * * *
12 * * *
13 * * *
14 * * *
15 * * *
16 * * *
17 * * *
18 * * *
19 * * *
20 * * *
21 * * *
22 * * *
23 * * *
24 * * *
25 * * *
26 * * *
27 * * *
28 * * *
29 * * *
30 * * *
 

 



#4 robson_ek

robson_ek

    Nowy u篡tkownik

  • U篡tkownicy
  • 12 post闚

Napisany 30 marzec 2013 - 13:34

>ping octawave.eu -t

Badanie goto.oktawave.com [195.149.198.21] z 32 bajtami danych:
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=9ms TTL=249
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=10ms TTL=249
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=11ms TTL=249
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=10ms TTL=249
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=11ms TTL=249
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=11ms TTL=249
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=10ms TTL=249
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=10ms TTL=249
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=10ms TTL=249
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=10ms TTL=249
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=10ms TTL=249
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=9ms TTL=249
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=10ms TTL=249
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=10ms TTL=249
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=10ms TTL=249
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=15ms TTL=249
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=10ms TTL=249
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=9ms TTL=249
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=11ms TTL=249
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=9ms TTL=249
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=10ms TTL=249
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=10ms TTL=249
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=10ms TTL=249
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=10ms TTL=249
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=12ms TTL=249
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=10ms TTL=249
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=10ms TTL=249
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=10ms TTL=249
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=9ms TTL=249
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=9ms TTL=249
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=11ms TTL=249
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=9ms TTL=249
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=10ms TTL=249
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=10ms TTL=249
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=11ms TTL=249
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=9ms TTL=249
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=11ms TTL=249
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=10ms TTL=249
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=10ms TTL=249
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=10ms TTL=249
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=10ms TTL=249
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=10ms TTL=249
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=10ms TTL=249
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=9ms TTL=249
Odpowiedź z 195.149.198.21: bajtów=32 czas=10ms TTL=249



#5 Go嗆_nrm_*

Go嗆_nrm_*
  • Go軼ie

Napisany 30 marzec 2013 - 13:36

Na to wygląda, strony z pewnego hostingu tam też.



#6 krk

krk

    Sta造 u篡tkownik

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 416 post闚
  • Sk康:Pisz
  • Firma:MGOPS
  • Imi:Patryk

Napisany 30 marzec 2013 - 13:42

Na to wygląda, strony z pewnego hostingu tam też.

 

tam gdzie wszystko jest ZEN :D ?



#7 robson_ek

robson_ek

    Nowy u篡tkownik

  • U篡tkownicy
  • 12 post闚

Napisany 30 marzec 2013 - 13:47

Strony klientów też nie działają:


>tracert betegy.com

Śledzenie trasy do betegy.com [176.119.34.18]
z maksymalną liczbą 30 przeskoków:

  6    12 ms    10 ms     9 ms  rev-212910-101.thinx.pl [212.91.0.101]
  7     *        *       12 ms  rev-46.229.151.140.atman.pl [46.229.151.140]
  8     *        *        *     Upłynął limit czasu żądania.
  9     *       11 ms     *     5739-1-abd78a-01.services.oktawave.com [176.119.
34.18]
 10     *        *        *     Upłynął limit czasu żądania.
 11     *        *        *     Upłynął limit czasu żądania.
 12     *        *        *     Upłynął limit czasu żądania.
 13     *        *       10 ms  5739-1-abd78a-01.services.oktawave.com [176.119.
34.18]

Śledzenie zakończone.

>ping betegy.com

Badanie betegy.com [176.119.34.18] z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 176.119.34.18: bajtów=32 czas=11ms TTL=56
Odpowiedź z 176.119.34.18: bajtów=32 czas=10ms TTL=56
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.

Statystyka badania ping dla 176.119.34.18:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 2, Utracone = 2
             (50% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 10 ms, Maksimum = 11 ms, Czas średni = 10 ms



#8 Liar

Liar

    Sta造 u篡tkownik

  • U篡tkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 132 post闚
  • Sk康:Wa豚rzych

Napisany 30 marzec 2013 - 13:54

@Up

Strona działa ale meeeega wolno.

Octawave nie odpowiada.



#9 krk

krk

    Sta造 u篡tkownik

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 416 post闚
  • Sk康:Pisz
  • Firma:MGOPS
  • Imi:Patryk

Napisany 30 marzec 2013 - 13:56

hihi a miało być tak pięknie SLA 99.999999  :lol:


Edytowany przez krk, 30 marzec 2013 - 14:11.


#10 robson_ek

robson_ek

    Nowy u篡tkownik

  • U篡tkownicy
  • 12 post闚

Napisany 30 marzec 2013 - 14:06

@Up

Strona działa ale meeeega wolno.

Octawave nie odpowiada.

 


Mi jak na razie pojawiła się tylko belka w przeglądarce... :D



#11 Go嗆_Kamikadze_*

Go嗆_Kamikadze_*
  • Go軼ie

Napisany 30 marzec 2013 - 14:07

Bardzo wolno działa WWW i słabo z różnych lokalizacji;

 

traceroute to oktawave.com (195.149.198.21), 30 hops max, 60 byte packets
 1  195.177.216.42 (195.177.216.42)  0.038 ms  0.012 ms  0.010 ms
 2  rev-212910-101.thinx.pl (212.91.0.101)  0.231 ms  0.210 ms  0.220 ms
 3  * * *
 4  * * *
 5  * * *
 6  * * *
 7  * * *
 8  * * *
 9  * * *
10  * * *
11  * * *
12  * * *
13  * * *
14  * * *
15  * * *
16  * * *
17  * * *
18  * * *
19  * * *
20  * * *
21  * * *
22  * * *
23  * * *
24  * codes.oktawave.com (195.149.198.21)  0.169 ms *

 

 

:)

 

 

Edit:

 

Zanieśli serwery do poświęcenia w kościele czy światłowód puścili przez plebanię? :D haha


Edytowany przez Kamikadze, 30 marzec 2013 - 14:17.


#12 robson_ek

robson_ek

    Nowy u篡tkownik

  • U篡tkownicy
  • 12 post闚

Napisany 30 marzec 2013 - 14:09

Statystyka badania ping dla 195.149.198.21:
    Pakiety: Wysłane = 718, Odebrane = 316, Utracone = 402
             (55% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 9 ms, Maksimum = 32 ms, Czas średni = 10 ms



#13 krk

krk

    Sta造 u篡tkownik

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 416 post闚
  • Sk康:Pisz
  • Firma:MGOPS
  • Imi:Patryk

Napisany 30 marzec 2013 - 14:10

może jakiś DDossik :D że tak łącze przytkane



#14 Pitu

Pitu

    Sta造 u篡tkownik

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 300 post闚
  • Sk康:Koszalin
  • Imi:Piotr

Napisany 30 marzec 2013 - 14:11

A miało być tak pięknie... zen.



#15 is_wm

is_wm

    Weteran WHT

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 938 post闚

Napisany 30 marzec 2013 - 14:13

Z małej chmury...



#16 krk

krk

    Sta造 u篡tkownik

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 416 post闚
  • Sk康:Pisz
  • Firma:MGOPS
  • Imi:Patryk

Napisany 30 marzec 2013 - 14:15

3. Usługodawca gwarantuje ciągłość świadczonych Usług przez 99,9% czasu w każdym miesiącu
kalendarzowym, objętym abonentem.  <- ciekawe co teraz bo już ni jak nie będzie 99.9 tym bardziej, że koniec miesiąca :D


#17 MikeJones

MikeJones

    Sta造 u篡tkownik

  • U篡tkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 208 post闚

Napisany 30 marzec 2013 - 14:17

no to piekna weryfikacja marketingowego bełkotu.. juz z godzinę leży ;)



#18 krk

krk

    Sta造 u篡tkownik

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 416 post闚
  • Sk康:Pisz
  • Firma:MGOPS
  • Imi:Patryk

Napisany 30 marzec 2013 - 14:19

no to piekna weryfikacja marketingowego bełkotu.. juz z godzinę leży ;)

 

Ciii, bo zaraz wpadnie Pan ZEN i usunie temat, a userów zbanuje, no bo to zen...



#19 Despotyk

Despotyk

    Nowy u篡tkownik

  • U篡tkownicy
  • 4 post闚
  • Sk康:Warszawa
  • Imi:Adam

Napisany 30 marzec 2013 - 14:22

To już drugi raz jak padła im infrastruktura, ja się pytam po co pisać 100% uptime ? skoro od startu już drugi raz wszystkie moje instancje leżą :)



#20 juvenito

juvenito

    WHT.pl

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1497 post闚
  • Sk康:Manchester
  • Imi:Marcin

Napisany 30 marzec 2013 - 14:25

Trzeba było wybrać innych :-) 







0 u篡tkownik闚 czyta ten temat

0 u篡tkownik闚, 0 go軼i, 0 anonimowych u篡tkownik闚