Nowa wersja forum

[Gość Bartosz Gadzimski]

Jak pewnie wielu zauważyło forum przechodziło modernizację.

 

Skrypt został zaktualizowany do najnowszej wersji wobec czego proszę o zgłaszanie zauważonych błędów.

 

Wielu zmian dla użytkowników nie ma, jedna ciekawa zostanie opisana dokładniej jak zweryfikujemy czy wszystko działa poprawnie

[Gość nrm]

Rzućcie okiem w logi - nam wykładał się htmlpurifier i brak jakiś ajax funkcji w ACP przez co był jednak downgrade.

 

ps. nie mam pełnego edytora odpowiedzi - chyba się JS nie wczytują.

[xorg 693]

Gratuluje robienia tego z błędami o godzinie 16, nie ma to jak profesjonalne podejście.

[beliq 442]

Gratuluje robienia tego z błędami o godzinie 16, nie ma to jak profesjonalne podejście.

No pewnie. WHT mieli taką ilość transakcji newralgicznych, że FOBI powinien to robić o 3 rano,

najlepiej w Wigilię, a okno techniczne zapowiedzieć miesiąc wcześniej wysyłając

użytkownikom monit listem poleconym.

[sshd 127]

hehe teraz można dawać komentarz przy dawaniu plusów i minusów

 

[Gość nrm]

za to nie można podejrzeć kto jak głosował i ew. usunąć punktów - ale to chyba kwestia tego, że JSy nie śmigają...

[Gość Bartosz Gadzimski]

Już sprawdzamy.

 

xorg: fakt, można było to zrobić lepiej ale o 3 w nocy jednak wolę aby wszyscy spali

 

Update trwał z 15 minut, niestety błędów nie dało się uniknąć (upgrade o 2 wersje)

[xorg 693]

No pewnie. WHT mieli taką ilość transakcji newralgicznych, że FOBI powinien to robić o 3 rano,

najlepiej w Wigilię, a okno techniczne zapowiedzieć miesiąc wcześniej wysyłając

użytkownikom monit listem poleconym.

Czasami Twoje poczucie "fajności" tutaj jest powalające na nogi, pokazałeś to również w tym poście. Aż nawet nie chce mi się na to odpowiadać. Ale specjalnie dla Ciebie słowa ważne będę "boldować". W tym przypadku było to słowo z błędami.

 

xorg: fakt, można było to zrobić lepiej ale o 3 w nocy jednak wolę aby wszyscy spali

Bartku, nie chodzi o to, żeby to robić po nocy, tylko oddać forum z powrotem do użytku sprawne... teraz średnio wygodnie dla usera jest. Warto sprawdzić przed usunięciem komunikatu czy wszystko działa

Edytowano Styczeń 16, 2013 przez xorg (zobacz historię edycji)

[Misiek08 285]

Szkoda tylko, bo można było wrzucić, że tylko Wy widzicie forum i dać ładny komunikat, ale ważne, że wróciło.

 

Potwierdzam brak edytorów, tak jakby JS nie śmigał:

Uncaught ReferenceError: Invalid left-hand side in assignment ips.textEditor.js:353

może pomoże.

[xorg 693]

Konsolki w przeglądarkach krzyczą o wielu brakach, m.in

 

Failed to load resource http://www.webhostingtalk.pl/mobiquo/tapatalkdetect.js
Failed to load resource http://adserver.webhostingtalk.pl/www/delivery/ajs.php?zoneid=4&cb=42500645…http%3A//www.webhostingtalk.pl/topic/41454-nowa-wersja-forum/%3Fp%3D351883
Failed to load resource http://adserver.webhostingtalk.pl/www/delivery/ajs.php?zoneid=16&cb=7698702…http%3A//www.webhostingtalk.pl/topic/41454-nowa-wersja-forum/%3Fp%3D351883
Failed to load resource http://www.google-analytics.com/ga.js
Uncaught TypeError: Cannot call method 'split' of undefined prototype.js:828
Failed to load resource http://www.pella.pl/piwik/piwik.js

 

Edytowano Styczeń 16, 2013 przez xorg (zobacz historię edycji)

[Gość Bartosz Gadzimski]

Rzućcie okiem w logi - nam wykładał się htmlpurifier i brak jakiś ajax funkcji w ACP przez co był jednak downgrade.

 

ps. nie mam pełnego edytora odpowiedzi - chyba się JS nie wczytują.

 

Błędów w logach nie ma, więc tutaj jest ok. Edytor Ctrl + F5

 

Czasami Twoje poczucie "fajności" tutaj jest powalające na nogi, pokazałeś to również w tym poście. Aż nawet nie chce mi się na to odpowiadać. Ale specjalnie dla Ciebie słowa ważne będę "boldować". W tym przypadku było to słowo z błędami.

Bartku, nie chodzi o to, żeby to robić po nocy, tylko oddać forum z powrotem do użytku sprawne... teraz średnio wygodnie dla usera jest. Warto sprawdzić przed usunięciem komunikatu czy wszystko działa

Więc wszystko działało na tyle ile testowaliśmy, jak się okazuje to JS był po stronie przeglądarek, które go nie odświeżyły. Poprawiamy wszystko powolutku.

 

Szkoda tylko, bo można było wrzucić, że tylko Wy widzicie forum i dać ładny komunikat, ale ważne, że wróciło.

 

Potwierdzam brak edytorów, tak jakby JS nie śmigał:

może pomoże.

Nie dało się tak wrzucić niestety bo i tak wywalało błędy. Testowaliśmy to na dev'ie

[Gość Spanner]

Konsolki w przeglądarkach krzyczą o wielu brakach, m.in

 

Failed to load resource http://www.webhostingtalk.pl/mobiquo/tapatalkdetect.js
Failed to load resource http://adserver.webhostingtalk.pl/www/delivery/ajs.php?zoneid=4&cb=42500645…http%3A//www.webhostingtalk.pl/topic/41454-nowa-wersja-forum/%3Fp%3D351883
Failed to load resource http://adserver.webhostingtalk.pl/www/delivery/ajs.php?zoneid=16&cb=7698702…http%3A//www.webhostingtalk.pl/topic/41454-nowa-wersja-forum/%3Fp%3D351883
Failed to load resource http://www.google-analytics.com/ga.js
Uncaught TypeError: Cannot call method 'split' of undefined prototype.js:828
Failed to load resource http://www.pella.pl/piwik/piwik.js

 

W którym miejscu to masz, bo u mnie FF nie pokazuje żadnego błędu w firebugu. Spróbuj ctrl+f5

[xorg 693]

W tej chwili z konsolki Chrome... ilośc sie powiększa

 

Failed to load resource http://www.webhostingtalk.pl/mobiquo/tapatalkdetect.js
Failed to load resource http://www.webhostingtalk.pl/cache/lang_cache/4/ipb.lang.js
Failed to load resource http://www.webhostingtalk.pl/public/js/cufon-yui.js
Failed to load resource http://www.webhostingtalk.pl/public/js/font.js
GET http://adserver.webhostingtalk.pl/www/delivery/ajs.php?zoneid=4&cb=30632211500&loc=http%3A//www.webhostingtalk.pl/  www.webhostingtalk.pl:719
GET http://adserver.webhostingtalk.pl/www/delivery/ajs.php?zoneid=16&cb=97492173452&loc=http%3A//www.webhostingtalk.pl/  www.webhostingtalk.pl:3211
GET http://www.google-analytics.com/ga.js  www.webhostingtalk.pl:3496
Uncaught ReferenceError: Cufon is not defined www.webhostingtalk.pl:153
GET http://www.pella.pl/piwik/piwik.js  www.webhostingtalk.pl:3502
GET http://www.webhostingtalk.pl/public/style_images/wht/f_cat_unread.png  www.webhostingtalk.pl:720

 

Poza tym mam wrażenie że forum przymulić teraz lubi, ale to może być subiektywne odczucie.

Edytowano Styczeń 16, 2013 przez xorg (zobacz historię edycji)

[beliq 442]

Czasami Twoje poczucie "fajności" tutaj jest powalające na nogi, pokazałeś to również w tym poście. Aż nawet nie chce mi się na to odpowiadać. Ale specjalnie dla Ciebie słowa ważne będę "boldować". W tym przypadku było to słowo z błędami.

Jeśli nie rozumiesz istoty mojej wypowiedzi, to nic na to nie poradzę.

Nie uważam natomiast, aby osoba zaczynająca zdanie od aż lub ale, tudzież

używająca określenia "fajność" czy "boldowanie", powinna komukolwiek wytykać literówki w pisowni.

[Piotr GRD 608]

Od siebie dodam dwa drobiazgi:

- okienko logowania po angielsku (ale chyba już to zmieniacie, bo "hasło" wskoczyło po pewnym czasie po polsku);

- zniknęła funkcjonalność oznaczająca jako nieprzeczytane posty i tematy osobom NIE zalogowanym (to bazowało na ciasteczkach, jak ktoś ma je wyczyszczone i pierwszy raz odwiedza forum, powinien mieć wszystko nieprzeczytane, a przeczytane są odpowiednio później znakowane).

 

Edytowano Styczeń 16, 2013 przez Piotr GRD (zobacz historię edycji)

[xorg 693]

Widzisz Bell, nie wiem czy Tobie podoba się prowadzenie wojen z użytkownikami na argumenty, ale primo powiedz mi, gdzie wytykam komuś literówki? Secundo, jak czepiasz się rozpoczynania zdań od słów "Ale" i "Aż", to spójrz w swoje posty, bo niekoniecznie wszystkie są poprawnie napisane.

 

Z mojej strony koniec wypowiedzi wobec Ciebie, bo szkoda mi klepać w klawiaturę. Wychodzi na to że jak ktoś ma zdanie inne niż Ty to zdecydowanie szukasz czegokolwiek aby się doczepić.

 

 

Edytowano Styczeń 16, 2013 przez xorg (zobacz historię edycji)

[Gość Spanner]

Od siebie dodam dwa drobiazgi:

- okienko logowania po angielsku (ale chyba już to zmieniacie, bo "hasło" wskoczyło po pewnym czasie po polsku);

- zniknęła funkcjonalność oznaczająca jako nieprzeczytane posty i tematy osobom NIE zalogowanym (to bazowało na ciasteczkach, jak ktoś ma je wyczyszczone i pierwszy raz odwiedza forum, powinien mieć wszystko nieprzeczytane, a przeczytane są odpowiednio później znakowane).

 

Funkcjonalność dla gości owszem została wyłączona (domyślne w nowej wersji) ale możemy to zawsze włączyć

[Gość Bartosz Gadzimski]

Czytanie dla niezalogowanych domyślnie wyłączone - dla mnie OK.

 

Piotr - język już jest poprawiony, mam nadzieję, że będzie już dobrze.

 

Ja błędów plików JS nie ma tez w consoli.

[Gość nrm]

- zniknęła funkcjonalność

Funkcjonalność dla gości owszem

Panowie, proszę, zróbcie mi przyjemność i już nigdy więcej nie mylcie FUNKCJI z funkcjonalnością

 

---

 

Po skasowaniu cache Chroma (bo oczywiście twardy refresh NIC nie dał) mam już edytor, niestety dalej nic nie widać przy punktach reputacji.

 

Dodatkowo mam obrzydliwego fonta (w dodatku nie dzieli wyrazów do nowej linii) a'la courier w oknie pełnego odpisywania na posta (kiedyś był chyba Arial wszędzie).

 

Pojawiła sie też opcja "BLOGUJ TO" (nie wiem po co), która daje "nie masz uprawnień do tego".

[Łukasz Ostrowski 593]

niestety dalej nic nie widać przy punktach reputacji.

 

Potwierdzam, u mnie też nic

[Gość Spanner]

Panowie, proszę, zróbcie mi przyjemność i już nigdy więcej nie mylcie FUNKCJI z funkcjonalnością

 

---

 

Po skasowaniu cache Chroma (bo oczywiście twardy refresh NIC nie dał) mam już edytor, niestety dalej nic nie widać przy punktach reputacji.

 

Dodatkowo mam obrzydliwego fonta (w dodatku nie dzieli wyrazów do nowej linii) a'la courier w oknie pełnego odpisywania na posta (kiedyś był chyba Arial wszędzie).

 

Pojawiła sie też opcja "BLOGUJ TO" (nie wiem po co), która daje "nie masz uprawnień do tego".

 

Blogj to, usunięte

podgląd reputacji włączony dla adminów i moderatorów

[Łukasz Ostrowski 593]

To rozumiem Support WHT się w to nie wlicza?

[Gość nrm]

@Spanner: zobacz na tego posta:

http://www.webhostingtalk.pl/topic/41454-nowa-wersja-forum/?p=351877

 

1. "podziel się tym postem" - kiedyś wyskakiwał popup z urlem, teraz jest już jakieś JSowe okienko tyle, że ikonki w nim nachodzą na inputa.

 

2. Widać, już kto głosował ale:

a. zwalone są polskie znaki opisu - patrz ów post i mój wpis

b. brakuje opcji kasowania tych punktów

 

3. A obrzydliwe fonty wyglądają tak http://awesomescreenshot.com/0d2t9qz21

[Gość Spanner]

@Spanner: zobacz na tego posta:

http://www.webhostingtalk.pl/topic/41454-nowa-wersja-forum/?p=351877

 

1. "podziel się tym postem" - kiedyś wyskakiwał popup z urlem, teraz jest już jakieś JSowe okienko tyle, że ikonki w nim nachodzą na inputa.

 

2. Widać, już kto głosował ale:

a. zwalone są polskie znaki opisu - patrz ów post i mój wpis

b. brakuje opcji kasowania tych punktów

 

3. A obrzydliwe fonty wyglądają tak http://awesomescreenshot.com/0d2t9qz21

 

Ad 1. Poprawione

Ad 2. b. Poprawione

Ad 2. a. Musze się temu przyjrzeć bo system był robiony pod utf-8 a tutaj jest iso, więc zapewne dlatego są krzaki

[Gość Matmaxalez]

Gdy się logowałem z FF to przekierowało mnie na stronę czy napewno chcę zaufać tej stronie (https się włączył).