Czy top 100 może być rzetelne
Czy top 100 może być rzetelne
#1
Napisany 16 styczeń 2012 - 15:41
Proszę mi wybaczyć, ale wiarygodność takiego rankingu w sytuacji, gdzie przedstawiciele firm, właściciele są w załodze WHT, kupują reklamę na WHT itp jest zerowa i całkowicie oderwana od rzeczywistości.
#2
Napisany 16 styczeń 2012 - 16:33
hdmagc, o 16 styczeń 2012 - 15:41, powiedział:
A co am piernik do wiatraka? Ranking oparty jest nie o widzimisię/opinie kogoś a o liczbę domen więc nie rozumiem dlaczego uważasz wiarygodność za zerową.
#3
Napisany 16 styczeń 2012 - 16:41
Dla porównania dam przykład Chipa albo Entera lub tez innego czasopisma, które zamieszcza ranking sprzętu komputerowego w jednym dziale (pierwsze 3 miejsca firma X) , w drugim natomiast dziękuje firmie X za wsparcie i podarowanie czegoś tam do testów.
No bądźmy realistami. To pewnie rzetelny i uczciwy ranking
#4
Napisany 16 styczeń 2012 - 16:58
hdmagc, o 16 styczeń 2012 - 15:41, powiedział:
Proszę mi wybaczyć, ale wiarygodność takiego rankingu w sytuacji, gdzie przedstawiciele firm, właściciele są w załodze WHT, kupują reklamę na WHT itp jest zerowa i całkowicie oderwana od rzeczywistości.
Ranking opiera się na jasnych zasadach, każda firma uczestniczy w nim na takich samych zasadach.
WHT współpracuje z firmami na różnych płaszczyznach ale po tym poznaje się profesjonalistów, że potrafią rozdzielać sprawy biznesowe.
Co Ty sobie wyobrażasz, że przychodzi do nas firma X i mówi "kupiłem u Was reklamę za 3000zł to mi dodajcie 30k domen w TOP100"???
Takie słowa osobiście mnie i Bartka obrażają, WHT tworzymy uczciwie jako niezależny twór i z firmami współpracujemy zawsze na w pełni jasnych zasadach i tak samo jasno sprawiamy sprawę dla użytkowników. Jeśli firmy za coś płacą to jest to jasno i klarownie pokazane.
#5
Napisany 16 styczeń 2012 - 17:00
Ja pisze pod kątem postrzegania zwykłego użytkownika, jakim tu jestem, który jednak zdążył już poznać właśnie patologie i słabe strony WHT.
#6
Napisany 16 styczeń 2012 - 17:03
hdmagc, o 16 styczeń 2012 - 17:00, powiedział:
Ja pisze pod kątem postrzegania zwykłego użytkownika, jakim tu jestem, który jednak zdążył już poznać właśnie patologie i słabe strony WHT.
#7
Napisany 16 styczeń 2012 - 17:21
Ciężko jest mi przytoczyć gdzie i kiedy, gdyż "niewygodne" tematy są usuwane "po angielsku".
Patologią jest to, ze forum o hostingu, gdzie są opinie o firmach, są polecane firmy lub też nie, wyrażane zdanie o tychże, jest moderowane przez osoby ściśle związane z tymi firmami (oficjalnie lub też po cichu).
To tak jakby być sędzią we własnej sprawie.
#8
Napisany 16 styczeń 2012 - 17:24
#9
Napisany 16 styczeń 2012 - 17:26
Niestety nikt nie upublicznia listy domen tak jak NASK kiedyś, staramy się to odtworzyć.
Kontakt w sprawach administracyjnych: admin@wht.pl
#10
Napisany 16 styczeń 2012 - 17:27
hdmagc, o 16 styczeń 2012 - 17:21, powiedział:
Ciężko jest mi przytoczyć gdzie i kiedy, gdyż "niewygodne" tematy są usuwane "po angielsku".
Patologią jest to, ze forum o hostingu, gdzie są opinie o firmach, są polecane firmy lub też nie, wyrażane zdanie o tychże, jest moderowane przez osoby ściśle związane z tymi firmami (oficjalnie lub też po cichu).
To tak jakby być sędzią we własnej sprawie.
Nie zrozumiesz tego, że można być profesjonalistą, ja też pracuję dla kilku firm, w tym hostingowych, ale przez myśl mi by nie przeszło oszukiwać. Kłamstwo ma krótkie nogi i popsuć opinie można sobie bardzo szybko przez nieprofesjonalne działania.
My tu chyba operujemy na kompletnie innych poziomach moralności. Pokusa. Jak widzę coś w sklepie co mogę dziabnąć, i nikt nie zauważy, budzi to pokusę ale od Ciebie i tego co reprezentujesz zależy czy to weźmiesz. I tak jak w życiu na WHT panują te same zasady + do tego fakt iż to jest Internet i każda próba oszustwa uderza, ze zdwojoną siłą.
Twoje uwagi nie dość że nas obrażają posądzając nas o niskie pobudki i koślawą moralność, dodatkowo sugerują że jesteśmy głupcami, że w ogóle takie rzeczy byśmy robili znając konsekwencje.
Szanujemy użytkowników i dlatego nie ukrywamy kto jest partnerem i kto z nami współpracuje, bo dajemy jasny sygnał, że nie mamy nic do ukrycia.
Nasze działania na przestrzeni lat wobec kilku firm czy użytkowników jasno pokazują, że nie mamy problemów z mocnymi reakcjami jeśli wykryjemy nieprawidłowości i nigdy nie chowaliśmy głowy w piasek.
Dlatego NIGDY czy to przy okazji TOP100 czy każdego innego modułu nie będziemy naciągać rzeczywistości za materialne korzyści od jakiejkolwiek firmy, i chcę aby to było jasne.
Jak masz zarzuty i dowody na nie to proszę słuchamy ale jeśli nie to fantazje zachowaj dla siebie bo to nie jest dyskusja gdy zarzucasz nam mataczenie i patologie. KONIEC tematu. Nie mamy sobie nic do zarzucenia i możemy śmiało odpowiedzieć na każdy argument jeśli będzie logiczny i podparty czymś więcej niż teoriami spiskowymi.
xorg, o 16 styczeń 2012 - 17:24, powiedział:
#11
Napisany 16 styczeń 2012 - 17:28
hdmagc, o 16 styczeń 2012 - 17:21, powiedział:
Ciężko jest mi przytoczyć gdzie i kiedy, gdyż "niewygodne" tematy są usuwane "po angielsku".
Patologią jest to, ze forum o hostingu, gdzie są opinie o firmach, są polecane firmy lub też nie, wyrażane zdanie o tychże, jest moderowane przez osoby ściśle związane z tymi firmami (oficjalnie lub też po cichu).
To tak jakby być sędzią we własnej sprawie.
Wszystkie takie sytuacje można zgłaszać do administracji i zawsze są profesjonalnie i obiektywnie rozwiązywane. Proszę o chociaż jeden przykład gdzie zostało do mnie zgłoszone nadużycie i sprawa nie została naprawiona.
To jest internet, tutaj nic nie ginie.
Kontakt w sprawach administracyjnych: admin@wht.pl
#12
Napisany 16 styczeń 2012 - 17:47
Ten post był edytowany przez Piotr GRD dnia: 16 styczeń 2012 - 17:53
Kilka starych, aczkolwiek ciekawych, zdaniem niektórych, zdjęć: http://grd.art.pl/
Jezioro Szmaragdowe w Szczecinie
#13
Napisany 16 styczeń 2012 - 17:52
A takie rzucanie "patologia" z sufitu nas po prostu obraża.
To sprowadzenie dyskusji do tego, że w kantorach oszukują klientów, w warzywniaku sprzedawczyni Ci za mało da ziemniaków, w banku Cię na lokacie oszukają itd. itp. bo przecież "mogą", a jak można to na pewno tak jest.
#14
Napisany 16 styczeń 2012 - 18:16
Raz. Słowo patologia użyłeś jako pierwszy.
Dwa. Moderatorami forum są osoby pracujące w w firmach, o których ludzie piszą opinie. No nie zamiatajcie pod dywan oczywistych sprzeczności interesów i nie zamieniajcie tego określenia na inne.
Po trzecie to dotychczas zostałem obrażony wypowiedziami Admina, który to tyleż razy używał banału "to jest forum i można pisac swoje zdanie".
Po czwarte, brak argumentów zamieniasz, Adminie, na frontalny atak.
Żenujące.
#15
Napisany 16 styczeń 2012 - 18:22
hdmagc, o 16 styczeń 2012 - 18:16, powiedział:
Raz. Słowo patologia użyłeś jako pierwszy.
hdmagc, o 16 styczeń 2012 - 18:16, powiedział:
hdmagc, o 16 styczeń 2012 - 18:16, powiedział:
hdmagc, o 16 styczeń 2012 - 18:16, powiedział:
Nasze działania na WHT były i będą zawsze otwarte. Nas nie stać na to aby kombinować z firmami i dogadywać się z nimi na pr kosztem użytkowników bo podkreślam po raz nty to zawsze wyjdzie na jaw.
Od naszych moderatorów i od nas samych zawsze wymagamy najwięcej, i oddzielenia relacji między swoimi firmami.
#16
Napisany 16 styczeń 2012 - 18:31
#17
Napisany 16 styczeń 2012 - 18:35
Nie potrafisz pokazać ŻADNYCH dowodów na poparcie swoich tez, niemniej nie przeszkadza Ci to swobodnie szkalować dobrego imienia WHT i osób, które tu ciężko pracują.
#18
Napisany 16 styczeń 2012 - 18:40
jeja
szok
a gdzie ta ciężka praca?
Może w hostlogu, gdzie co dzień pornosite wdzierają się na czołówki, mokrecipki i inne 8tuby i te pe.
No to pewnie przez to przepracowanie.
#20
Napisany 16 styczeń 2012 - 19:13
1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych użytkowników














