23 odpowiedzi na ten temat

[nvu]

Cześć,

Mam takie pytanie, opłaca się kupić dysk SSD pod system ?

Myślałem o tym:

http://allegro.pl/oc...1998963607.html

Co wrzucić na "wolne miejsce" które aplikacje najbardziej potrzebują szybkiego dostępu do dysku ? bo większość obecnie mojego dysku to gry, a te nie potrzebują raczej dużej szybkości.


Maks. zapis ciągły 65 MB/s

To wypada gorzej jak dysk SATA ?! w zapisie ciągłym.. ?

A może warto dokupić drugi dysk F3 500 GB i zrobić RAID 0 : ) ?

Ten post był edytowany przez nvu dnia: 23 grudzień 2011 - 12:53

[Sponsi]

No na C podobno fajnie mieć SSD, ale ja czekam, aż najlepsze modele będą po 300zł, nie ok. 400zł za średni model... czyli jeszcze z pół roku może? : )
Ja bym dał sam system, a programy, gry, nawet plik TEMP już na pierwszej partycji drugiego dysku talerzowego. Wszystko po to, by był jak najmniejszy ruch na C.
Zrobiłbym partycje np. 100GB + 400GB na drugim dysku (czy 200 + 800, w zależności od dysku) i na mniejszym dał programy i gry, a na większym duperele. Samsung F3 / Caviar Black (raczej ten drugi chyba, choć WD teraz trzeba obserwować, czy się podnoszą na nogi).
Gry się instaluje i odinstalowuje, a partycję C najlepiej jak najmniej ruszać (kwestia fragmentacji + w ogóle technologii SSD).

Ten post był edytowany przez Sponsi dnia: 23 grudzień 2011 - 13:25

[nvu]

Ja właśnie myślałem teraz inaczej kupić Agality 3 120 GB bo ma fajny transfer (sata3) na nim windows + programy +1-3 gry a na samsungu składować całą resztę syfu...
Dlaczego na SSD robić jak najmniejszy ruch ? właśnie po to chyba jest dysk SSD żeby z niego korzystać

[pietrovek]

"Dlaczego na SSD robić jak najmniejszy ruch ?"

żywotność SSD dla "dynamicznie zmieniających się obszarów" jest mała

[nvu]

Czyli SSD pod gry, programy i windowsa odpada ? only windows ? no bez jaj .. : )

[pietrovek]

dysk ssd ma ograniczona żywotność - każda jego komórka może być zapisana ok. 100 razy (w najlepszym razie 1mln) to sprawia że dyski SSD mają "małą" żywotność jeśli trzyma się na nich często zmieniające się dane. Oczywiście wew. oprogramowanie dysku rozmieszcza tak zapisywane komórki by dysk zużywał się jak najmniej...niemniej jednak dyski SSD mają znacznie krótszą żywotność niż standardowe...

[nvu]

Okey mój obecny dysk od sierpnia ma zrobione 1092 h normalnego użytkowania, gry, internet, czasami zapisywanie zdjęć z aparatu, i takie tam. Dysk SSD poradzi sobie z tym, czy odpada ?

[Kamikadze]

No weź pietrovek przecież PCet to nie serwer gdzie rżniesz dysk...


Zużyjesz w ciągu ilu ten dysk? 3-4 lata? Może więcej przy normalnym użytkowaniu.

Równie dobrze może ci wywalić tależowca w krótszym czasie

[nvu]

Ale tak patrzę na ceny, to w sumie samsung 830 120 GB ciekawie wygląda bo OCZ ponoć pada jak muchy.. Chyba poczekam troche albo RAID0 sam już nie wiem

[Miłosz]

pietrovek, o 23 grudzień 2011 - 14:06, powiedział:

każda jego komórka może być zapisana ok. 100 razy (w najlepszym razie 1mln) to sprawia że dyski SSD mają "małą" żywotność

100 a 1000000 to toszkę różnica..
Co wg Ciebie oznacza małą żywotność? Tradycyjne hdd potrafią paść po kilku miesiącach używania.

[Groszeq]

Jeżeli SSD to OCZ zdecydowanie odradzam, a polecam Crucial M4. Nie zarżniesz tak szybko go, nie wiem skąd pomysły, że po krótkim czasie dysk SSD padnie.

[nvu]

Odświeżam temat, bo znowu rozmyślam nad 64 GB pod system (na uwadze samsung SSD oraz patriot) lub 128 GB ale wtedy rezygnacja z 500 GB F3. I tutaj się, również pojawia problem czy inwestować tylko w małe gówienko pod system, czy lepiej 128 GB i na nim tylko korzystać.. mam i5-2500k @4,5 GHz 4 GB ramu i w sumie SSD miałoby pole do popisu..

[theONE]

a ile danych trzymasz?

[Sponsi]

IMO 64-100GB na C i talerzowy na resztę.

[devilMedia.pl]

Weź mały SSD pod OS i SATA pod dane. 30GB wystarczy pod Linuxa (x64) / Windows (7 x64 Pro) i zestaw podstawowych programów.
Swap i hiber też się na tym ugoszczą i zostanie miejsca. A całą resztę wyrzucaj na kolejny dysk.

[AceDude]

Hmm, ja się >powoli< czaję na ten dysk: http://www.benchmark...pach-38689.html Intele mają bardzo dobre opinie, ale cena dość zabójcza.

[Sponsi]

Ceny idealne, tylko żeby to było PLN, heh.

Ten post był edytowany przez Sponsi dnia: 09 luty 2012 - 16:12

[AceDude]

Na allegro już jest, ale kurde, sumienie by mnie zeżarło... No i to jest górna półka.

Kurde, boję się, że to Twoje "pół roku" się nie sprawdzi. Ceny cholernie wolno idą w dół. W sumie nie idą, bo jak idą - to w parze z jakością.

[Devil]

OCZ ma problemy z oprogramowaniem - dyski się wieszały itp. Na ten moment jest już wszystko dobrze.

Ale lepiej brać http://allegro.pl/dy...2107372277.html niż http://allegro.pl/oc...1998963607.html - różnica drobna a vertex działał znacznie lepiej.

Intel może i ma jakość świetną ale przy takiej cenie ... : )

[Sponsi]

Dla SSD to jest "rok" ; ) no niestety... heh ale np. obecnej generacji SSD np. 120GB za 7 stówek to bym nie kupił. O nie nie nie...