5 odpowiedzi na ten temat

[Pierwsza3]

Załóżmy, że chcę postawić nowego precla na WordPressie, do którego będzie dodawanych kilka wpisów w tygodniu. Różnice między wordpressami będą taki:
1) będzie postawiony na bazie sqlite
2) będzie postawiony na bazie mysql + będzie dodatkowo miał aktywne wtyczki cachujące

Który z tak skonfigurowanych wordpressów będzie mniej obciążać serwer?

Długość wpisów i ich ilość, częstotliwość dodawania itp. są z założenia takie same. Wiem też, że przy większej ilości/długości wpisów, lepiej mieć mysql ale pytam dla nowej strony, które będzie rozwijana do pewnego stopnia, żeby zbyt bardzo nie obciążać serwera.

[bartez119]

Nie wiem jak jest na sqlite, bo na tym nie stawiałem wordpressa, ale na mysql i z wtyczką WP Super Cache generowało bardzo małe obciążenie.

Ten post był edytowany przez bartez119 dnia: 23 październik 2011 - 17:11

[GrandBB]

Wybór bazy danych determinuję tę zależność aczkolwiek nie do końca.
WP Super Cache jest bardzo dobry + optymalizacja skryptu pod względem zapytań, autorskie rozwiązanie za konkretną sumę lub dłubanina we własnym zakresie. Swoją drogą znam stronę, która stoi na WP, człowiek skonfigurował sobie tak system że z pocałowaniem ręki przyjmie go każda Firma nawet takie, które korzystają z Resellera na początku rozwoju.

Tu masz troszkę artów (hasło google: optymalizacja wordpress):
http://techformator....cych-wydajnosc/
http://blog.widzialn...sterydach-cz-1/
http://blog.widzialn...cja-wordpressa/

[Pierwsza3]

Moje umiejętności w dodatkowej konfiguracji poza uruchomieniem wtyczek cache są żadne. Czy do bazy sqlite można także użyć tej lub innej wtyczki cachującej, czy to nie ma sensu?

[GrandBB]

O ile serwus dopiero startuje to nie ma to sensu, wystarczy MySQL.

[Hekko.pl]

Zachęcam do sprawdzenia tego. Obecnie logujemy generowane obciążenie bezpośrednio do pliku na koncie użytkownika przy każdym wywołaniu skryptu PHP. Autor mógłby na żywo sprawdzić różne kombinacje, w celu wyłonienia najbardziej optymalnej.