12 odpowiedzi na ten temat

[Lvcas]

Orientuje się ktoś, jak to wygląda?

Ile takich serwerów do obsługi, z 500 ?

Mają raczej własne serwerownie?

Ktoś mógłby napisać coś więcej na ten temat?

Użytkownik nie zgadza się na otrzymywanie ofert od firm.

[vet0]

Jak miałem praktyki w lokalnym banku gdzie mieli 5 tys klientów to na górze stały 3 serwerki. Nic wielkiego, a jak to działa w przypadku banków typowo internetowych to nie wiem.. Taki mbank ma ogromne ilości osób więc też mnie to ciekawi, ale w większość która miała z tym styczność pewnie podpisywała klauzulę poufności...

[tom3kk]

Czesc kozysta z zew. firm np centr danych IBM, ja pracuje w serwerowni banku, ktory ma wlasna, a nawet dwie.

[KowR]

A jeszcze inne dzierżawią całe skrzydło/piętro/segment DC.

[Lvcas]

Mało jest informacji na ten temat. Jak słusznie zauważył vet0, nie mogą na prawo i lewo o tym mówić.

Znalazłem w sieci artykuł o serwerowni Alior Banku: http://www.kariera.p...-serwerow-mniej

[Kamikadze]

Im więcej informacji o infrastrukturze banków tym większe prawdopodobieństwo ataków i tylko naraża klientów (moim zdaniem)

[pzebracki]

Kamikadze, o 08 sierpień 2011 - 00:50, powiedział:

Im więcej informacji o infrastrukturze banków tym większe prawdopodobieństwo ataków i tylko naraża klientów (moim zdaniem)

Bzdura

Poczytaj sobie SIWZ na przetargi instytucji Państwowych/Publicznych
WSZYSTKO jest tam wymieniane, trzeba tylko wiedzieć jak się za temat zabrać.

[krdc.pl]

Lvcas, o 07 sierpień 2011 - 10:52, powiedział:

Orientuje się ktoś, jak to wygląda?

Ile takich serwerów do obsługi, z 500 ?

Mają raczej własne serwerownie?

Ktoś mógłby napisać coś więcej na ten temat?

ale serwerow do obslugi czego ?
okienek, uslug webowych, poczty, raportow ?

[alien]

Z bankami to jest tak, że z punktu widzenia osób zarządzających infrastrukturą serwerową ważniejsze od tego ile serwerów, jest - ile agregatów, ile UPSów itp. itd. Czyli niezawodność działania + bezpieczeństwo fizyczne. To jest dla banku kluczowe. Do tego stopnia, że istnieje w Polsce bank, który posiada budynek serwerowni w postaci dwóch niezależnych modułów, z których każda posiada własny agregat, UPSy i całą serwerownię. Każdy moduł jest de facto w pełni niezależny. Na dodatek w innej części miasta jest drugi podobny budynek, a całość spięta jest światłowodami w celu synchronizacji danych na żywo. Zapobiegliwość? A może już paranoja? :-). Z pewnością takie rozwiązania robią wrażenie. Część banków rzeczywiście outsourcuje DC, ale w mojej ocenie za każdym razem dbając o spełnienie bardzo rygorystycznych wymogów.

Nie sposób odpowiedzieć na pytanie ile serwerów potrzeba w DC banku, zwrócę jednak uwagę, że z ilością serwerów problem jest trochę inny niż może się wydawać. Wbrew pozorom to nie obciążenia i ruch użytkowników w serwisie online determinują ilość serwerów. Problemem jest architektura systemów i przepływów między nimi. Duży bank istniejący już wiele, wiele lat, by działać i wykonywać "codzienne" operacje musi integrować wiele, wiele systemów (w pewnym banku co najmniej kilkadziesiąt kluczowych). Generalnie to nie jest tak, że te serwery są odpalane jeden koło drugiego na jednym serwerze. Wiele pomaga wirtualizacja, mocno oszczędzając zasoby. Ale nadal sporo serwerów funkcjonuje nadmiarowo tylko po to, aby obsługiwać mocno rozdrobnione systemy. Dużo łatwiej mają tutaj zupełnie "nowe" banki bez historycznych narzutów. Ale gdyby to wszystko zsumować, okaże się, że w bankach, więcej (znacznie) serwerów obsługuje systemy wewnętrzne niż front-end webowy.

Kolejna sprawa, że jedną z typowych metod organizacji systemów w oddziałach jest uruchamianie stanowisk pracy w trybie terminalowym (oczywiście w środowisku graficznym). Generalnie łatwiej zapewnić określoną przepustowość łącza na wymianę danych klawiaturowo-ekranowych + określoną moc procesora po stronie serwera aniżeli serwisować oprogramowanie na stacjach roboczych w każdym oddziale i zapewnić łącze zapewniające wymianę danych w LAN/WAN. Nie wspominając o bezpieczeństwie fizycznym, które dalece łatwiej zapewnić na wysokim poziomie w serwerowni niż w oddziale.

To także zwiększa ilość serwerów w Data Center, które jednak mają się nijak do tego co może sobie wyobrażać użytkownik bankowości online o infrastrukturze swojego banku. Przy czym trzeba pamiętać, że ideałem byłoby, aby duża instytucja bankowa miała wszystko rozwiązane od A do Z w myśl jednej spójnej koncepcji... ;-).

Ten post był edytowany przez alien dnia: 08 sierpień 2011 - 20:48

[Lvcas]

krdc.pl, o 08 sierpień 2011 - 15:53, powiedział:

ale serwerow do obslugi czego ?
okienek, uslug webowych, poczty, raportow ?

Generalnie wszystkiego. Całego systemu.

Czy opłaca bankom się "wirtualizować"? - Oczywiście chodzi mi o serwery wirtualne.

[krdc.pl]

Lvcas, o 11 sierpień 2011 - 16:50, powiedział:

Generalnie wszystkiego. Całego systemu.

Czy opłaca bankom się "wirtualizować"? - Oczywiście chodzi mi o serwery wirtualne.

zalezy CO wirtualizowac

a owszem, czasem sie oplaca

np czesc systemow dziala w dzien, a inna czesc w nocy

majac je na 1 serwerze nie koliduja ze soba, a lepiej wykorzystuje sie maszyne

[kafi]

pzebracki, o 08 sierpień 2011 - 07:16, powiedział:

Poczytaj sobie SIWZ na przetargi instytucji Państwowych/Publicznych
WSZYSTKO jest tam wymieniane, trzeba tylko wiedzieć jak się za temat zabrać.

Mówisz np. o siwz na wywóz śmieci z obiektów ABW ?

Z tym, że banki nie są instytucjami państwowymi/publicznymi i nie są zobligowane na prawo i lewo dostarczać jawnie informacje o swoich infrurkach. A ci, którzy wiedzą coś więcej mają zazwyczaj podpisane umowy, w których są klauzule NDA, więc konkretów pisać ci na jawnym forum nie będą. No, może co najwyżej marketingowy bełkot jacy to my nie jesteśmy super hiper.

[_MK_]

Lvcas, o 11 sierpień 2011 - 16:50, powiedział:

Generalnie wszystkiego. Całego systemu.

Czy opłaca bankom się "wirtualizować"? - Oczywiście chodzi mi o serwery wirtualne.

W Bankach stosuje się wirualizację, ale zdecydowanie nie do wszystkiego.

Poza tym pamiętajmy, że na WHT zdecydowana większość operuje w świecie x86 - w bankowości to jedynie pewna część "całości".

Spora część systemów bazodanowych, transakcyjnych to nie jest x86 - tam też oczywiście stosuje się "wirtualizację", tyle że w Un*xowym wydaniu - mocno związaną z używanym sprzętem np. HP, IBM czy Sun-Oracle.