Skocz do zawartości


 

Pozycjonowanie - poradnik

Pozycjonowanie - poradnik

  • Proszę się zalogować aby odpowiedzieć
74 odpowiedzi na ten temat

Pozycjonowanie - poradnik

#1 Gość_Bartosz Gadzimski_*

Gość_Bartosz Gadzimski_*
  • Goście

Napisany 09 kwiecień 2011 - 23:08

Postaram się zbudować tutaj poradnik w postaci pytań i odpowiedzi, mam nadzieję, że z czasem zostanie on uzupełniony. Wiele rzeczy będzie uproszczone co mam nadzieję zrozumiecie :D

1. Kiedy wiem coś o pozycjonowaniu
Moja subiektywna ocena kiedy możesz powiedzieć, że znasz się na SEO.

- minimum 5 zbanowanych domen
- minimum 5 filtrów na frazę (np. na jedną, gdzie pozostałe są ok)
- minimum 5 filtrów na całą domenę

- świadome wyprowadzenie chociaż z jednej w/w sytuacji ;)

2. Podstawowe podejście do linkowania serwisu
- jeśli mamy mało fraz (3-5) pozycjonujemy stronę główną (tak jest najłatwiej)
- jeśli fraz jest więcej to nie mamy wyboru i musimy pozycjonować podstrony (patrz pkt. 3)

3. Minimum optymalizacji pozycjonując daną frazę
- przyjmujemy zasadę, że fraza (najlepiej w tej samej odmianie) znajduje się w treści strony/podstrony.

4. Czym możemy pozycjonować
- własne zaplecze
- publiczne zaplecze (katalogi i precle)
- systemy wymiany linków rotacyjne
- systemy wymiany linków stałych
- media społecznościowe (twitter/facebook)
- fora (linki z profili / xrumer)

Własna/uproszczona klasyfikacja źródeł linków z punktu 4

5. Własne zaplecze
Jak minimum przyjmijmy takie, które w indeksie jest powyżej 6msc i przez ten okres rozwijane (linkowane + najlepiej treść).
Oparte na dowolnych skryptach, czym bardziej różnorodne tym lepiej. Osobiście szedłbym w stronę wordpress, joomla, drupal itp.
Ważne - trzeba pamiętać o utrudnianiu identyfikacji zaplecza, a więc
- różne hostingi
- różne adresy IP
- różne DNS'y
- różne dane rejestrującego (osoba prywatna + ukryte dane + różne id)


6. Publiczne zaplecze (katalogi i precle)
Biorąc pod uwagę ostatnie zmiany algorytmu katalogi mogę za chwilkę nie mieć żadnego znaczenia, dlatego traktuję je masowo korzystając z automatycznych dodawarek.
Precle - super narzędzie cały czas doskonale działające.

Czego używać do dodawania? Ja używam publikera, drugim narzędziem polecanym jest omniadd.

7. Systemy wymiany linków rotacyjne

Doświadczenie mam duże korzystając z e-weblinka, kiedyś linkora natomiast nic nie umiem powiedzieć o gotlinku poza tym, że jest tańszy :)

Do czego ich używać? Do podlinkowania zaplecza czy np. "indeksowania" wpisów w preclach (indeksowanie - pojawienie się w indeksie google czyli zliczony link).

Do czego nie używać: moim zdaniem nie używać na domenę pozycjonowaną bezpośrednio. Oczywiście da się osiągnąć świetne wyniki ale prawie zawsze są niestabilne, nie mówiąc o strasznych karach ostatnio (filtry na frazy, praktycznie nie do usunięcia).


8. Systemy wymiany linków stałych
Obecnie jedno z najłatwiejszych i najpewniejszych źródeł linków. Do polecanych należą przede wszystkim statlink.pl oraz linkme.pl (elite). Natomiast ostatnio linkme zostało wymienione przez google jako przykład narzędzi zakazanych co może mieć wpływ w przyszłości.

9. Media społecznościowe (twitter/facebook)
Najnowszy trend zarówno twitter jak i facebook. Z testów zagranicznych (postaram się znaleźć źródło) wynika, że mają ogromny wpływ na wyniki w rankingu, na pewno będzie się to mocno rozwijało.

10. Fora (linki z profili / xrumer)
Na trzech najbardziej popularnych forach: phpBB, SMF, vbulletin można umieszczać widoczne linki w profilu(na innych również ale to mniejszość) często z anchor textem zazwyczaj w sygnaturce.

Można to robić ręcznie - słynne listy Angela and Paul (znajdują fora/serwisy z wysokim PR, do których da się coś dodać) albo automatycznie.

Z automatów niekwestionowanym liderem jest xrumer, który może jeszcze tworzyć tematy, odpisywać w postach, spamować PW itd.

Czy xrumer działa: oczywiście, że tak. Moc tego narzędzia jest ogromna ALE gwarantuję kilka miesięcy nauki narzędzia, które bardzo często powoduje filtry na frazy, całe domeny i kto wie co jeszcze.

Do pozycjonowania "normalnych" stron zalecam kilkumiesięczne testy bo można zrobić krzywdę nawet dużej i starej stronie.

11. Jak pozycjonować linkami
To o czym większość nie wie albo zapomina to sterowanie przyrostem linków, nie ich ilością. Tutaj niestety tylko testy mogą pomóc wyciągnąć wnioski.

CDN....
  • 1

#2 potty

potty

    Stały użytkownik

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 213 postów
  • Imię:Maciej

Napisany 10 kwiecień 2011 - 13:12

Ja mam takie pytanko tylko.

Mam np. strone gdzie normalnie w wyszukiwarke wpisuje sie 2 slowa lub wiecej, np. rzeczownik czasownik

To w keywords wpisywać mam rzeczownik czasownik czy lepiej rzeczownik, czasownik.





Codzi o to, ze jedna fraze trakowac jako jedno slowo kluczowe czy jako dwa osobne.
  • 0

#3 d.v

d.v

    Blargh!

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2090 postów
  • Skąd:Zach-pom.
  • Firma:GolGraf
  • Imię:Łukasz

Napisany 10 kwiecień 2011 - 13:24

Najstarszą praktyką na świecie jest wpisywanie obu wersji, więc jako osobne słowa kluczowe (najczęściej w mianowniku) i jako frazę.
  • 0

#4 BlueMan

BlueMan

    Programista

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1190 postów
  • Skąd:Sosnowiec
  • Imię:Szymon

Napisany 10 kwiecień 2011 - 13:41

Czym się różni ban od filtru na domenę?
  • 0

#5 tamaroo

tamaroo

    Nowy użytkownik

  • Użytkownicy
  • 14 postów

Napisany 10 kwiecień 2011 - 15:13

filt (uproszenie) jest wtedy jak spada w wynikach wyszukiwania i za nic nie chce wrócić na poprzednią pozycję, np: z 1 na 51 :D
ban to całkowite usunięcie witryny z wyników wyszukiwania (czyli z indeksu Google)
  • 0

#6 crazyluki

crazyluki

    crazyluki

  • Moderatorzy
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1717 postów
  • Skąd:poznań
  • Firma:Ogicom Sp. z o.o.
  • Imię:Łukasz

Napisany 10 kwiecień 2011 - 15:49

filtr to ban na daną frazę (w największym skrócie)
  • 0

#7 potty

potty

    Stały użytkownik

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 213 postów
  • Imię:Maciej

Napisany 10 kwiecień 2011 - 16:21

Najstarszą praktyką na świecie jest wpisywanie obu wersji, więc jako osobne słowa kluczowe (najczęściej w mianowniku) i jako frazę.


Czyli lepiej jest dac 2 slowa kluczowe niz jedno?
  • 0

#8 crazyluki

crazyluki

    crazyluki

  • Moderatorzy
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1717 postów
  • Skąd:poznań
  • Firma:Ogicom Sp. z o.o.
  • Imię:Łukasz

Napisany 10 kwiecień 2011 - 16:46

Lepiej. Chociaż jeśli będziesz chciał dać 5-6 odmian to bez sensu, daj dwie podstawowe. Google radzi sobie z odmianą czasowników przez przypadki.
  • 0

#9 Gość_Bartosz Gadzimski_*

Gość_Bartosz Gadzimski_*
  • Goście

Napisany 10 kwiecień 2011 - 19:43

keywords można skasować ze źródła strony. Nie mają absolutnie żadnego znaczenia, a mogą szkodzić np. jeśli na wszystkich podstrona są takie same keywords i np. description to uznawane było to za tą samą treść co obniżało wyniki w wyszukiwarkach.
  • 0

#10 Gość_Bartosz Gadzimski_*

Gość_Bartosz Gadzimski_*
  • Goście

Napisany 12 kwiecień 2011 - 12:04

Mały update, czym więcej pytań tym bardziej będzie się to klarowało ;)
  • 0

#11 www.ionic.pl

www.ionic.pl

    Weteran WHT

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1909 postów
  • Skąd:Kraków

Napisany 12 kwiecień 2011 - 15:04

Wreszcie ciekawy temat :-)
a jak jest teraz z "przyjaznymi" linkami ?
czy treść url npzamiast user.php?id=128 mam /user/pawel-najdek ma jakieś istotne znaczenie ?
  • 0

#12 crazyluki

crazyluki

    crazyluki

  • Moderatorzy
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1717 postów
  • Skąd:poznań
  • Firma:Ogicom Sp. z o.o.
  • Imię:Łukasz

Napisany 12 kwiecień 2011 - 15:10

Moim skromnym zdaniem wpływa to tylko na szybkość indeksacji. W wynikach wyszukiwania np click niby słowo telewizor jest podkreślone, ale wynika to ze skryptu a nie z tego że Google uznało ważność tego słowa w URLu.

Możliwe że mam zbyt małe doświadczenie by zauważyć różnice. Generalnie jak jest dobra optymalizacja to urle schodzą na drugi plan.
  • 0

#13 Gość_GrandBB_*

Gość_GrandBB_*
  • Goście

Napisany 12 kwiecień 2011 - 20:42

Swoją drogą sporo czasu poświęciłem tematyce pozycjonowania i powiem, że tak jak Pan Bartek napisał wszystko się zgadza. Może troszkę ode mnie jeśli chodzi o witrynę, dajmy dla przykładu HTML/CSS + grafika (może to być np Joomla, Drupal, WordPress, DotNetNuke - dane tabelaryczne).

Podstawa:
Główną zależnością pozycjonowania jest przejrzyście utworzony kod źródłowy strony. Oczywiście każdy może zarzucać, że Walidator W3C jest ich bożkiem więc trzeba się do niego stosować. Nic bardziej mylnego aczkolwiek dla mnie W3C jest jedynie drogowskazem przy tworzeniu witryny i w sumie powie to każdy bardziej znający się na tworzeniu witryn WWW.

Źle utworzony kod:
<font size="10"><b><font color="red">I love WHT.pl !</font></b></font>

Wynik z Validatora:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<html>
<head>
<meta name="generator" content="HTML Tidy for Linux (vers 6 November 2007), see www.w3.org">
<title></title>

<style type="text/css">
 span.c2 {font-size: 70%}
 span.c1 {color: red}
</style>
</head>
<body>
<span class="c2"><strong><span class="c1">I love WHT.pl !</span></strong></span>
</body>
</html>

Własny kod:
HTML:
<div id="wht">I love WHT.pl !</div>
CSS:
.wht    	{ 
font-family: Verdana, 'Courier New', sans-serif; 
font-size: 10px; 
color: red;
font-weight: bold;}

To tylko przykład. oczywiście należałoby wspomnieć, że aby stworzyć dobrze pozycjonującą się stronę lepiej jest stworzyć ich kilka, niż zagnieżdżać div w divie lub co gorsza stworzyć sam index oraz css.

Grafika:
Każdy tworzy grafikę według własnych upodobań, dlatego dobrze jest pociąć grafikę tak żeby było jak najmniej elementów. W przypadku np: tła jednolitego, można wyciąć jeden kawałek grafiki i go powielić za pomocą css lub tło dać jednokolorowe w ten sposób skracamy czas ładowania się strony.

Własne linki:
Przydatne przy wykorzystaniu skryptów php które generują dziwny hash zamiast linku: http://mojastrona.pl...a/produkt1.html przydatny a zarazem niezbędny jest tutaj mod_rewrite.

Domena:
Dobrze dobrana domena, dobrze jest stosowanie domen dla przykładu:

slowo-klucz.pl
slowoklucz.pl
slowo.klucz.pl
slowo.klucz-slowo.pl

Niestety od czasów rozwoju róznych technik pozycjonowania, a także dostępności do globalnych agencji które udostępniają takie usługi, każdy może za niewielkie pieniądze wypozycjonować sobie dane słowa kluczowe i np na własnej wizytówce napisać: znajdź nas w google pod słowem: slowo, klucz podane przez nas.
Generalnie cena pozycjonowania waha się od 50zł rocznie do no właśnie to już trzeba się dowiadywać indywidualnie, ostatnio usłyszałem, że za słowo hosting pewna Firma X życzyła sobie 29 tysięcy złotych za miesiąc. Oczywiście nie podam co to za firma żeby nikogo publicznie nie kompromitować ale takie są niestety realia.

Następnym razem umieszczę inne sposoby jeśli chodzi o witryny w oparciu o rozwinięcie tego mini poradnika. Mam nadzieję że pomogłem, chociażby początkującym. :)
  • 0

#14 Gość_Bartosz Gadzimski_*

Gość_Bartosz Gadzimski_*
  • Goście

Napisany 12 kwiecień 2011 - 21:07

Przyjazne adresy url.

Google daje sobie radę pewnie z kilkunastoma parametrami natomiast pomaga w przypadku długiego ogona.
  • 0

#15 Grupa PFF

Grupa PFF

    Bój się!

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 466 postów
  • Skąd:Warszawa
  • Firma:Grupa PFF
  • Imię:Tomasz
  • Nazwisko:Michalski

Napisany 13 kwiecień 2011 - 08:42

@Bartosz - jeśli przyjazne URL wpływają na pozycjonowanie szerokiego ogona in plus, to przeczysz sobie w temacie: "keywords można skasować ze źródła strony. Nie mają absolutnie żadnego znaczenia, a mogą szkodzić np. jeśli na wszystkich podstrona są takie same keywords i np. description to uznawane było to za tą samą treść co obniżało wyniki w wyszukiwarkach.".

Przyznam szczerze, że jest odważną tezą (ta o kasowaniu słów kluczowych z treści). Nie wiem - nie testowałem tego, nie mam opinii - może masz rację. Ale brzmi egzotycznie w świetle zapewnień Google, że content in a king.
  • 0

#16 Gość_Bartosz Gadzimski_*

Gość_Bartosz Gadzimski_*
  • Goście

Napisany 13 kwiecień 2011 - 09:05

Tomku, nigdzie sobie nie przeczę. Nie widzę absolutnie żadnego związku adresu url z keywords.

Co do keywords - to nie CONTENT to jest meta tag, który od dawna nie ma żadnego znaczenia w google. Teza o usunięciu keywords raczej nie jest odważna, to taka rzeczywistość od dobrych 3-4 lat

Description używany jest w wynikach wyszukiwania więc jak najbardziej jest potrzebny. Natomiast kiedyś za takie samo description na wszystkich podstronach traciło się bardzo dużo ruchu to nie wiem po co dalej popełniać ten sam błąd. Mimo, że obecnie to już tak nie boli.

Niestety większość osób tkwi kilka lat w tyle w przekonaniu, że to ma jakieś znaczenie w seo.

Prawda jest taka, że obecnie jest powrót do dobrej jakości, UNIKALNYCH tekstów oraz dalej linki, linki, linki + media społecznościowe.

Co do tego, że stawiam odważne tezy. Założenie tego poradnika jest takie, że przyjmuję pewne rozwiązania i tezy, które uważam za prawdziwe. Nie będę tutaj poprawny politycznie tylko piszę jak to widzę.

Czy dalej umiem pozycjonować? W ostatnim konkursie seo wystartowałem 10 dni przed końcem trwającego 3 miesiące konkursu. Niestety tylko 30 pozycja na wpolscemamymocneseo.
  • 0

#17 Jnks

Jnks

    Czasami na forum

  • Użytkownicy
  • 38 postów

Napisany 15 kwiecień 2011 - 20:42

A ja mam pytanie bo chciałbym uzyskać tu odpowiedź bo to chyba jedyne forum które gromadzi speców od neta:)
wiec skoro to poradnik poradźcie jak pozycjonować stronę całkowicie zbudowaną we flash w której widać tylko dla google tytuł i meta?
  • 0

#18 Nano

Nano

    Nowy użytkownik

  • Użytkownicy
  • 24 postów
  • Firma:JapanPlus.org

Napisany 15 kwiecień 2011 - 20:49

Jnks, polecam ci kilka artykułów bezpośrednio autorstwa Adobe: http://www.adobe.com...niques_ria.html , http://www.adobe.com...cklist_ria.html , http://www.adobe.com...g_protocol.html


Musisz jednak pamiętać Flash to Flash - nigdy efekty nie będą zbliżone do typowych stron.


Jednak internet wchodzi w nowe standardy mamy HTML5, CSS 3 i coraz więcej funkcji które wykorzystują silnik przeglądarki - to wszystko sprawia że również w takich technologiach możemy tworzyć niezwykłe animacje i efekty.
  • 0

#19 Jnks

Jnks

    Czasami na forum

  • Użytkownicy
  • 38 postów

Napisany 15 kwiecień 2011 - 20:59

no wlasnie tu jest problem a mianowicie powiem szczeze ze ktos sie juz bral za to ale niestety nie poszlo mu za dobrze a autor nie daje szans na zmiane szablonu na nic innego niz to co ma obecnie, strona ma pr3, jest w ponad 400 katalogach na 130 stronach ma odnosniki do siebie itp domena jest zarejestrowana od 2004 roku i wlasciciel jest zakochany w tym co ma ale pozycje na googlach ma zadna:( a co za tym idzie dzieki google ma malo wejsc.

jego ruch generuja glownie strony gdzie jest zalinkowany, jedyna strona jaka jest widoczna w adresie jest nazwa strony glownej, jak to ugryzc?
  • 0

#20 Gość_Bartosz Gadzimski_*

Gość_Bartosz Gadzimski_*
  • Goście

Napisany 15 kwiecień 2011 - 22:06

Pytanie na ile fraz ma być obecny (ile jest ważnych).

Jak kilka (powiedzmy do 5) to bez problemów można pozycjonować stronę główną i wykorzystać to co podał Nano (lub sam tag noscript). Natomiast jeśli jest ich więcej to trzeba zbudować alternatywną treść w formacie html dla robotów, osób niewidomych, telefonów komórkowych i wszystkiego co nie obsługuje flasha.
  • 0





0 użytkowników czyta ten temat

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych użytkowników