2 odpowiedzi na ten temat

[manta4]

Witam,
Przeglądałem ten dział w miarę dokładnie,ale nie znalazłem odpowiedzi na moje pytania.
Chciałbym podłączyć do netu obraz i dźwięk z 2 kamer IP, umieścić to na lokalnej stronie i udostępnić innym.
Chcę,żeby obraz był płynny a nie jpeg, na żywo i kamery będą pracować cały czas.
Z tego co wiem muszę mieć server dedykowany lub VPS ,który ma łącze ok. 100Mb/s i odpowiedni transfer.Przypuszczam,że będę korzystał z Adobe FMS. Nie wiem jednak jak określić parametry jednego lub drugiego servera zakładając,że jednocześnie może być do 100 użytkowników on-line.Chodzi mi o określenie potrzebnej przestrzeni dyskowej,RAM,procesora i przede wszystkim transfer miesięczny.
Z góry dziękuję za pomoc.

Użytkownik nie zgadza się na otrzymywanie ofert od firm.

[kafi]

Dosyć kluczowym aspektem potrzebnym do oszacowania tego jest to, jakie parametry ma obraz z tych kamer - rozdzielczość, ilość klatek na sekundę (framerate per second) i ogólny bitrate strumienia.
Pytanie, czy owy serwer ma być tylko rozsiewczy (na żywca transmitujący kamerę bez żadnej obróbki), czy też ma działać jako transkoder (mniejsza rozdzielczość, a może kilka rozdzielczości w zależności od łącza).

[manta4]

Na dzień dzisiejszy chciałbym użyć kamer 1,3Mpix dających rozdzielczość 1280x1024.Dla uzyskania płynnego obrazu,z tego co mi wiadomo, musi być co najmniej 25kl/s dlatego biorę pod uwagę takie, które to zapewnią,czyli dające też 30kl/s oraz kompresję w H.264. Z uwagi na fakt,że posiadam łącze z uploadem 1Mb/s to myślę,że wystarczy do płynnego obrazu i dźwięku z tych 2 kamer, ale czy wystarczy na tą rozdzielczość SXGA to nie wiem. Może będzie trzeba dać mniejszą,ale nie chciałbym schodzić niżej niż VGA.Zdaję sobie też sprawę,że odbiorca będzie miał łącza o różnym dawnload. Dlatego prosiłbym o analizę dla serwera dającego tylko obraz on-line i również takiego dającego możliwość wyboru rozdzielczości dostosowanej do łącza odbiorcy.