18 odpowiedzi na ten temat

[szymons]

Witam

Obecnie utrzymujemy kilka szaf w dwóch serwerowniach
ATM
beyond

Kończy nam się kontrakt z ATM i rozglądamy się za alternatywami.

Serwerownie muszą być na najwyższym poziomie. W ATM mamy osobny team ludzi który zajmuje się sprzętem oraz konfiguracją sieciową.
Wymagania:
nienaganny support + fachowa obsługa
brak wpadek z prądem, siecią itp (oczywiście awarie zdarzają się nawet najlepszym....)
możliwość zestawienia dedykowanego łącza do USA
link ok 15 mbit


Z tego co widzę na polskim rynku liczy się tyklko kilka większych graczy:
Beyond, ATM, Baltic datacenter i ewentualnie Comarch ale co do nich mam pewne obawy.

Współpracowaliście z tymi firmami ? Ewentualnie jakieś inne profesjonalne datacenter (ewentualnie w DE).

[patryk]

Nie masz jakiś niebywałych wymagań, tego typu usługę i jak obsługę zapewni Ci każde datacenter, jeśli odpowiednio zapłacisz. Z mojej strony mogę polecić datahouse.pl oraz nephax.com.

[_MK_]

Ze swojej strony mogę polecić Centrum Danych GTS-Energis w Piasecznie k/ Warszawy. Jestem pewny, że spełnią wszystkie wymienione wymagania bez żadnego problemu.

http://www.gtsenergi.../centrum-danych

--
Pozdrawiam

MK

[lucaspl]

Hostersi.pl - Rybnik
Szara.net - Kraków

[malu]

Ja od siebie polecę:
szara.net (Kraków)
datahouse.pl (Warszawa)
Miałem przyjemność współpracować z obiema firmami i naprawdę jestem bardzo zadowolony.

[ksk]

Ile jesteś zamiar na to wydać ?

[patrys]

Może z innej strony po co odchodzić z ATM ?

[nvu]

eTOP raczej bym odpuścił przy Twoich wymaganiach (pracują do 17) sam nie wejdziesz, trzeba czekać aż ktoś podjedzie.

Więć GTS piaseczno, ATM, Beyond, Szara albo Hostersi ci zostaje ...


No właśnie po co z ATM uciekać ?

[Pawel_15]

BalticDataCenter - Polecam, bardzo dobra jakość i spełnia wymagania opisane w pierwszym poście.

[szymons]

Przez nasze systemy rocznie przepływa kasa rzedu setek milionów euro dlatego nie ma tutaj mowy o półprofesjonalnych rozwiązaniach.
Faktycznie zapominałem o GTS.

Po krótce powiem że ATM ma dosyć spore problemy z postawieniem stabilnie działającej maszyny mssql z powodu sterowników HP. Poza malymi wyjatkami współpracuje sie calkiem niezle ale jak dobrze wiecie zawsze trzeba miec kontrargument przy negocjacjach.

Jak z działem technicznym w w/w firmach? U mnie musi być tak że jak zgłaszam problem to od razu ktoś siada i naprawia i nie ma tutaj mowy o tym że pracownik czegoś nie potrafi (awarie sprzętu + konfiguracja windows + mssql + firewall). Aha no i nie wpsomniałem większość maszyn na windowsach.

Dokładny budżet to oczywiśćie tajemnica, ale jest to ok kilkadziesiat tys miesiecznie.

[ksk]

spróbuj może nowe DC 3s.pl

[Bartosz Gadzimski]

szymons, o 03 wrzesień 2010 - 07:42, powiedział:

Przez nasze systemy rocznie przepływa kasa rzedu setek milionów euro dlatego nie ma tutaj mowy o półprofesjonalnych rozwiązaniach.
Faktycznie zapominałem o GTS.

Po krótce powiem że ATM ma dosyć spore problemy z postawieniem stabilnie działającej maszyny mssql z powodu sterowników HP. Poza malymi wyjatkami współpracuje sie calkiem niezle ale jak dobrze wiecie zawsze trzeba miec kontrargument przy negocjacjach.

Jak z działem technicznym w w/w firmach? U mnie musi być tak że jak zgłaszam problem to od razu ktoś siada i naprawia i nie ma tutaj mowy o tym że pracownik czegoś nie potrafi (awarie sprzętu + konfiguracja windows + mssql + firewall). Aha no i nie wpsomniałem większość maszyn na windowsach.

Dokładny budżet to oczywiśćie tajemnica, ale jest to ok kilkadziesiat tys miesiecznie.

Więc wychodzi, że oprócz kolokacja urządzeń ma być jeszcze administracja? Tego to już się nie da polecić przez forum bo potrzebna jest specyfikacja odnośnie zakresu prac administratora i właśnie czasu reakcji.

O ile w przypadku samej usługi kolokacji można polecić większość wymienionych firm w tym wątku o tyle administracja (kto wie na jakim poziomie) to zupełnie inny zakres.

[patryk]

Bartosz Gadzimski, o 03 wrzesień 2010 - 11:30, powiedział:

O ile w przypadku samej usługi kolokacji można polecić większość wymienionych firm w tym wątku o tyle administracja (kto wie na jakim poziomie) to zupełnie inny zakres.

Dokładnie. I nie musi być ona wcale świadoczna przez ekipę powiązaną z datacenter..

[szymons]

3s odpada bo troche za nowe jest (doświadczenie uczy)

Troche uściślę: Tak jest wymagana administracja, ale raczej w stopniu podstawowym. Serwer musi działać stabilnie, a admin musialby w razie awarii hardware sobie z tym poradzić no i umieć postawić system od nowa.Bardziej zaawansowaną konfiguracją zajmujemy się sami. Aha no i jeszcze wymagane backupy.

[patrys]

Cytuj

W przypadku takich projektów,
nie lepiej aby serwery się dublowały?
Jeden pada, to drugi pracuje.

A skąd wiesz, że tak nie jest ?

Trochę dziwne, że firma która "przerzuca" miliony, pyta o taką usługę na forum...

Taką usługę zaoferuje każde normalne DC za odpowiednie pieniądze, więc rozmawiać i rozmawiać...

[p]

N3T5kY, o 03 wrzesień 2010 - 17:26, powiedział:

W przypadku takich projektów,

nie lepiej aby serwery się dublowały?

Jeden pada, to drugi pracuje.

W przypadku takich projektów dubluje się data center, a nie serwery.
Zresztą pewnie dlatego mają i ATM i Beyond.

[nrm]

szymons, o 03 wrzesień 2010 - 14:12, powiedział:

3s odpada bo troche za nowe jest (doświadczenie uczy)

3s nie jest nowe tylko ma nową lokalizację.