166 odpowiedzi na ten temat

[Tomasz Fiedoruk]

Fiercio, o 03 sierpień 2010 - 15:29, powiedział:

Proszę cię bardzo... a co to jest to cuś po prawej stronie zaznaczone przeze mnie na rysunku czerwonym prostokątem? Jakiś taki dziwny ten statyczny stonowany obrazek...

ZNIKAJĄ (już jedną mniej) a nie ZNIKŁY. Żeś się wysilił na szczegółowy screen a nie na przeczytanie mojej wypowiedzi

[kafi]

Będąc stuprocentowo precyzyjnym.
Zniknęła JEDNA flashowa reklama (dhostingu), a na jej miejsce pojawił się STONOWANY OBRAZEK.
Reklama NAZWA.PL nie zniknęła, a DODATKOWO pojawił się STONOWANY OBRAZEK.
Dodatkowo pojawiły się dwa inne STONOWANE OBRAZKI.

Bilans: -1flash & +4statyczne = +3 obecne reklamy
I te trzy obecne nie są w większości ZAMIAST, ale DODATKOWO.

Reklam rzekomo będących pod paskiem menu nie komentuję, gdyż kiedyś, bardzo dawno temu wyrżnąłem je na poziomie lokalnego resolvera DNS.


PS: Skoro znikają niby - zdradzicie, jaki jest termin zniknięcia banneru nazwy?

[Łukasz Kopaczewski]

Fiercio, o 03 sierpień 2010 - 16:34, powiedział:

Będąc stuprocentowo precyzyjnym.
Zniknęła JEDNA flashowa reklama (dhostingu), a na jej miejsce pojawił się STONOWANY OBRAZEK.
Reklama NAZWA.PL nie zniknęła, a DODATKOWO pojawił się STONOWANY OBRAZEK.
Dodatkowo pojawiły się dwa inne STONOWANE OBRAZKI.

Bilans: -1flash & +4statyczne = +3 obecne reklamy
I te trzy obecne nie są w większości ZAMIAST, ale DODATKOWO.

Reklam rzekomo będących pod paskiem menu nie komentuję, gdyż kiedyś, bardzo dawno temu wyrżnąłem je na poziomie lokalnego resolvera DNS.


PS: Skoro znikają niby - zdradzicie, jaki jest termin zniknięcia banneru nazwy?

Muszą chyba z czegoś zarabiać na serwer no nie? Zablokuj sobie ją jak Ci nie pasuje

[kafi]

Kopaczka, o 03 sierpień 2010 - 16:50, powiedział:

Muszą chyba z czegoś zarabiać na serwer no nie? Zablokuj sobie ją jak Ci nie pasuje

Wśród "Partnerów" jest czterech hostingodawców.
Dlaczego więc żaden z nich nie podejmie się tego, żeby w ramach partnerstwa technologicznego, jak to ładnie jest nazwane, hostować wht, tylko realizowane jest to przez tajemniczą firmę Greener?

[Tomasz Fiedoruk]

Fiercio, o 03 sierpień 2010 - 16:34, powiedział:

Będąc stuprocentowo precyzyjnym.
Zniknęła JEDNA flashowa reklama (dhostingu)

Jednak kiepsko u Ciebie z precyzją Tam była głównie reklama etopu.

Fiercio, o 03 sierpień 2010 - 16:34, powiedział:

Bilans: -1flash & +4statyczne = +3 obecne reklamy

Jak już to bilansuj pola reklamowe, 4 małe logotypy na miejscu dużej reklamy.

Fiercio, o 03 sierpień 2010 - 16:34, powiedział:

Reklam rzekomo będących pod paskiem menu nie komentuję, gdyż kiedyś, bardzo dawno temu wyrżnąłem je na poziomie lokalnego resolvera DNS.

Szkoda, że wycinasz reklamy na WHT bo de facto ograniczasz nasz rozwój a więc przewrotnie odwlekasz datę zniknięcia reszty reklam.

Fiercio, o 03 sierpień 2010 - 16:34, powiedział:

PS: Skoro znikają niby - zdradzicie, jaki jest termin zniknięcia banneru nazwy?

Nie zdradzimy bo to zależy od kilku czynników w tym od daty wygaśnięcia umowy na te pole.

Fiercio, o 03 sierpień 2010 - 16:54, powiedział:

Wśród "Partnerów" jest czterech hostingodawców.
Dlaczego więc żaden z nich nie podejmie się tego, żeby w ramach partnerstwa technologicznego, jak to ładnie jest nazwane, hostować wht, tylko realizowane jest to przez tajemniczą firmę Greener?

Aby zachować niezależność, to chyba oczywiste. Greener zarządza własnościowym dedykiem, to też jest istotne.

[p]

Fiercio, o 03 sierpień 2010 - 16:54, powiedział:

Wśród "Partnerów" jest czterech hostingodawców.
Dlaczego więc żaden z nich nie podejmie się tego, żeby w ramach partnerstwa technologicznego, jak to ładnie jest nazwane, hostować wht, tylko realizowane jest to przez tajemniczą firmę Greener?

Podczepię się do tego pytania: Co dokładnie kryje się pod terminem "partner technologiczny"?

[Łukasz Kopaczewski]

Było to już chyba na forum w temacie "Partnerzy WHT"

[p]

Kopaczka, o 03 sierpień 2010 - 18:27, powiedział:

Było to już chyba na forum w temacie "Partnerzy WHT"

Ale nie pojawiła się tam żadna konkretna odpowiedź...

[Neo]

Nie powiem ale nowa odsłona wht mi się podoba.  

Trochę mi zajmie przyzwyczajenie do nowej odsłonie.

Ale ogólnie dobra robota. 


 

[Sponsi]

No z tym partner technologiczny rzeczywiście dziwne...
może technologia = browary dla Bartosza ; ) że "sprawiają, że Bartosz ma moc" : )

[Tomasz Fiedoruk]

p, o 03 sierpień 2010 - 17:54, powiedział:

Podczepię się do tego pytania: Co dokładnie kryje się pod terminem "partner technologiczny"?

To są ogólnie "partnerzy", technologicznie można użyć w perspektywie czasu.

Partnerstwo jest kompleksowe ale po części poufne a po części związana z niejawnym harmonogramem dalszych zmian na WHT. Jedno jest pewne, partnerzy nie wpływają w żadnym stopniu na dyskusje uczestników WHT o ich ofertach ani nie regulują w żaden sposób formy WHT więc o to się nie musicie martwić

Zapewne możecie mieć do nas po części pretensje, czemu od razu nie wyłożymy kawy na ławę co planujemy i co będzie ale pamiętajcie o 2 sprawach:
1) Konkurencja czyta
2) Harmongram nie jest ostateczny tak samo jak kolejność i obszary rozwoju, więc chcemy po prostu uniknąć pisania o A gdy nagle się okaże, że tego teraz nie będzie. O wszelkich nowościach będziemy informować ale po kolei i wtedy gdy będziemy widzieć, że etap został ukończony i jest gotowy do wdrożenia.

[www.ionic.pl]

Tomasz Fiedoruk, o 03 sierpień 2010 - 22:46, powiedział:

To są ogólnie "partnerzy", technologicznie można użyć w perspektywie czasu.

Partnerstwo jest kompleksowe ale po części poufne a po części związana z niejawnym harmonogramem dalszych zmian na WHT. Jedno jest pewne, partnerzy nie wpływają w żadnym stopniu na dyskusje uczestników WHT o ich ofertach ani nie regulują w żaden sposób formy WHT więc o to się nie musicie martwić

Zapewne możecie mieć do nas po części pretensje, czemu od razu nie wyłożymy kawy na ławę co planujemy i co będzie ale pamiętajcie o 2 sprawach:
1) Konkurencja czyta
2) Harmongram nie jest ostateczny tak samo jak kolejność i obszary rozwoju, więc chcemy po prostu uniknąć pisania o A gdy nagle się okaże, że tego teraz nie będzie. O wszelkich nowościach będziemy informować ale po kolei i wtedy gdy będziemy widzieć, że etap został ukończony i jest gotowy do wdrożenia.

Ale owijanie, zmieniliście forum na bardziej upierdliwe,
daliście loga firm hostingowych i tyle z tych zmian, poczekajmy ...

p.s. Bartek czytałem na FB i mam pytanie jaką płytę dlaliście do r200 że ma dwa procki ?

Cytuj

Całość stoi na własnym serwerze dell r200 2 x quad Xeon 2.5GHz, trochę RAM'u, 2 x 300GB SAS, DRAC itd.

[Spanner]

Widzę, że nie wszystkie ikonki tematów zostały zmienione chodzi o ikonki typu t_XXX_YYY_dot.png np. t_hot_read_dot.png

[Tomasz Fiedoruk]

Najdmen, o 04 sierpień 2010 - 06:03, powiedział:

... poczekajmy ...

Dooooookładnie z głębszą krytyką wstrzymajcie się aż zobaczycie co będzie.

Owszem mogliśmy poczekać, ze zmianą grafiki z miesiąc / dwa aby razem z tym udostępnić pierwsze moduły ... ale skoro była już gotowa to chcieliśmy dać Wam już teraz możliwość uczestniczenia w stopniowych zmianach

[kafi]

Gotowa?
Przykładowo "Promote to Article", "Share this link via email" i ogólnie termin od momentu rozpoczęcia prac do ich "zakończenia" (przy okazji pokazując co chwilę błędy parsera php, tak jak hmm... ktoś by nieudolnie edytował kod bezpośrednio na serwerze) z pewnością wskazują na wyjątkową gotowość i dopracowanie

Ten post był edytowany przez Fiercio dnia: 04 sierpień 2010 - 09:22

[regdos]

Moje ulubione "dopracowanie" to: Istnieje 7 nowych wpisów since dziś, 08:35

Podstrona "Wyświetl nową zawartość" kompletnie niedopracowana, coś tam było poprawione ale np. ramka dookoła tabeli jest po prawej przerywana, w nagłówku też jej brakuje, dół strony rozsypany.
Blogi też rozsypka.

Do gotowości to jednak jeszcze trochę brakuje ale jeżeli taki stan wrzuciliście to liczcie się z krytyką.

A jakie jest stanowisko na postulaty zmiany strony głównej i wycięcia prawej kolumny ?

[Tomasz Fiedoruk]

regdos, o 04 sierpień 2010 - 09:52, powiedział:

A jakie jest stanowisko na postulaty zmiany strony głównej i wycięcia prawej kolumny ?

Trwa burza mózgów w tej sprawie

[ksk]

To może ja pomogę w tej burzy .... i decyzja to wyciąć

[Bartosz Gadzimski]

Life, o 02 sierpień 2010 - 15:22, powiedział:

a gdzie jest "Oznacz jako przeczytane" dla konkretnego działu?

Już poprawione.

theONE, o 03 sierpień 2010 - 11:07, powiedział:

Jak komentowac bloga bo szukam szukam i nie ma (ale raportowanie komentarzy jest)

Jeśli istnieje możliwość komentowania (każdy może włączyć/wyłączyć)

Najdmen, o 04 sierpień 2010 - 06:03, powiedział:

Ale owijanie, zmieniliście forum na bardziej upierdliwe,
daliście loga firm hostingowych i tyle z tych zmian, poczekajmy ...

p.s. Bartek czytałem na FB i mam pytanie jaką płytę dlaliście do r200 że ma dwa procki ?

Z tym r200 się pomyliłem, tak mi się wydawało, a to jakiś 2u dell. Zakupiony przeze mnie tyan się posypał więc dostałem coś lepszego

Fiercio, o 04 sierpień 2010 - 09:20, powiedział:

Gotowa?
Przykładowo "Promote to Article", "Share this link via email" i ogólnie termin od momentu rozpoczęcia prac do ich "zakończenia" (przy okazji pokazując co chwilę błędy parsera php, tak jak hmm... ktoś by nieudolnie edytował kod bezpośrednio na serwerze) z pewnością wskazują na wyjątkową gotowość i dopracowanie

Jeśli pod tą samą przeglądarką i systemem na dwóch komputerach jedni mają błąd drudzy nie to większość wychodzi w praniu niestety.

regdos, o 04 sierpień 2010 - 09:52, powiedział:

Moje ulubione "dopracowanie" to: Istnieje 7 nowych wpisów since dziś, 08:35

Podstrona "Wyświetl nową zawartość" kompletnie niedopracowana, coś tam było poprawione ale np. ramka dookoła tabeli jest po prawej przerywana, w nagłówku też jej brakuje, dół strony rozsypany.
Blogi też rozsypka.

Do gotowości to jednak jeszcze trochę brakuje ale jeżeli taki stan wrzuciliście to liczcie się z krytyką.

A jakie jest stanowisko na postulaty zmiany strony głównej i wycięcia prawej kolumny ?

Tłumaczenia - powinno być lepiej, reszta ręcznie co zauważę.

Podstrona "nowa zawartość" do poprawki, blogi prawie dobrze.

Strona główna zostanie niedługo zaprezentowana dla Was jako alternatywa i wtedy może zmienimy.

[webh.pl]

Nowa odsłona to masakra. Dzięki niej stracicie sporo userów. Przy obecnym wyglądzie i "wygodzie" użytkowania (np. w chwili obecnej beznadziejnie zrobiona opcja ostatnie wypowiedzi w dziale) ja powoli odpadam i zapewne zrobi to wiele osób. Forum ma przede wszystkim służyć dyskusji, a nie wyglądać kolorowo jak choinka.

PLS dajcie możliwość wyboru stylu!


Pozdro.