Skocz do zawartości

Web Hosting Talk

  • dhosting.pl

    Partner technologiczny

    Dostarczamy profesjonalne i niezawodne rozwiązania hostingowe dla firm oraz osób prywatnych. Zaufali nam wymagający klienci, którzy cenią sobie nasze indywidualne podejście.
  • Kei.pl

    Partner technologiczny

    Kei.pl działa na polskim rynku internetowym od 2000 roku. Obecnie na blisko 300 serwerach w Centrum Danych Kei.pl znajduje się kilkadziesiąt tysięcy stron WWW.
  • S-NET.info

    Partner technologiczny

    S-NET to dostawca usług dla biznesu. Najważniejsze usługi świadczone przez firmę to usługi Centrum Danych, dostęp do Internetu, transmisja danych oraz tranzyt do różnych operatorów.
  • Network Communication

    Partner technologiczny

    Jest wiodącym dostawcą usług przetwarzania danych, dysponującym własnym, a zarazem jednym z największych komercyjnych obiektów DataCenter w Polsce.

 

Serwer pod hosting video


13 odpowiedzi na ten temat

Serwer pod hosting video

#1 Stranek

    Nowy użytkownik

  • Użytkownicy
  • 4 postów

Napisany 01 czerwiec 2010 - 20:21

Witam serdecznie potrzebuje maszyn pod hosting video.
W pierwszym miesiacu spodziewam sie obciazenia typu 40tb.
Oferta ovh przewiduje 40tb natomiast koszt instalacji to 6000zl zwariowane .
Gdzie moglbym rozejrzec sie u nas lub za granica.
Uzytkownik wezmie ok 100kb/.s do poprawnego ogladania video.
Czy jestescie w stanie cos polecic ? Cos obiło wam sie o uszy lub moze mieliscie stycznosc z hostngami ?
Z gory dziekuje za wszystkie rady

Użytkownik nie zgadza się na otrzymywanie ofert od firm.


#2 jarek

    najsss ;f

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1682 postów

Napisany 01 czerwiec 2010 - 20:31

Zerknij na serwerydlaciebie.pl
jest dozwolony streaming video itd.

Hosting WWW @ ViPower.pl
Serwery VPS / dedykowane @ ViHost.pl


#3 d.v

    Blargh!

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1510 postów
  • Skąd:Zach-pom.
  • Firma:GolGraf
  • Imię:Łukasz

Napisany 01 czerwiec 2010 - 22:13

Taniej znajdziesz tylko za oceanem. Przy takich pakietach możesz gadać z jakimiś większymi dostawcami, np. Softlayer.

GolGraf - usługi różne


#4 ahes

    Stały użytkownik

  • Firma Bronze
  • PipPipPipPipPip
  • 210 postów

Napisany 01 czerwiec 2010 - 23:48

30TB to 100Mbit/s.
http://www.ovh.pl/pr...ml?bp=unmetered

Kilka maszyn takich i dasz radę.

#5 p

    Weteran WHT

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2024 postów

Napisany 02 czerwiec 2010 - 00:19

Jak nie OVH, to jedynie 100TB.

#6 dinek

    Regularny użytkownik

  • WHT Pro
  • 91 postów
  • Skąd:Warszawa

Napisany 02 czerwiec 2010 - 00:39

Witam,

40TB powinny obsluzyc dwie maszynki 100mbit (gwarantowane nie shared).

Pozdrawiam,
Dino Strzeminski

#7 Stranek

    Nowy użytkownik

  • Użytkownicy
  • 4 postów

Napisany 18 czerwiec 2010 - 22:17

Super oferta 100tb.com
Nie wiem jak z wiarygodnoscia tego wszystkiego , mial tam ktos cos kiedys ?

#8 p

    Weteran WHT

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2024 postów

Napisany 18 czerwiec 2010 - 22:47

Zobacz postStranek, o 18 czerwiec 2010 - 22:17, powiedział:

Super oferta 100tb.com
Nie wiem jak z wiarygodnoscia tego wszystkiego , mial tam ktos cos kiedys ?
Jak najbardziej wiarygodne, pamiętaj tylko, że są to serwery po drugiej stronie oceanu.

#9 Stranek

    Nowy użytkownik

  • Użytkownicy
  • 4 postów

Napisany 18 czerwiec 2010 - 23:53

Dokladnie jak to wyglada , mial ktos tam moze ??
Pliki nie beda duze do ich streamingu plynnego potrzebne jest jakies 80-100kb/s
Czy jest sens isc w te serwery pod typowy streaming danych dokladnie flv
Rozumiem wieksze pingi itd ale czy to absolutnie wyklucza poprawne dzialanie tego w PL ?
Patrze na to ze wzgledu iz oferta jest mega konkurencyjna i spelnia naprawde fajne standardy.

#10 Krystian

    Weteran WHT

  • Firma Bronze
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 535 postów
  • Skąd:Lublin
  • Imię:Krystian

Napisany 18 czerwiec 2010 - 23:58

2-3 serwery w ovh bez problemu to obsłużą, nawet najtańsze kimsufi. robię dużo większy ruch na streamingu niż 40tb

#11 Stranek

    Nowy użytkownik

  • Użytkownicy
  • 4 postów

Napisany 19 czerwiec 2010 - 00:10

Jestem przekonany o tym ze strona szybko bedzie sie rozrastała o te sie nie martwie.
I tu pojawia sie problem co wtedy kiedy tych serwerow trzeba bedzie wiecej ?
Bede chodzil po gieldzie i szukal starych kimsufi lub ovh bez limitu transferu.
Chodzi mi o sama jakosc danej oferty.
100tb i 1giga realnego lacza to jest naprawde dobry wynik.
W tym momencie jedyna przeszkoda dla mnie duza jest to ze to jest za granica.
Ale czy jest to az taka super wielka przeszkoda , ktora pozbawia sens tej oferty?
Prosze o odpowiedz jesli ktos zna odpowiedz
ping do washington to ok.110-120 wiec czy to taka tragedia wiadomo lepszy jeszcze 50 ;) no ale cos za cos ?

#12 d.v

    Blargh!

  • WHT Pro
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1510 postów
  • Skąd:Zach-pom.
  • Firma:GolGraf
  • Imię:Łukasz

Napisany 19 czerwiec 2010 - 07:00

Przy streamingu wideo ping nie ma zbyt wielkiego znaczenia (o ile nie wynosi np. 1000ms, jak do niektórych serwerowni w Azji). Te 100-200ms do USA to nie jest dużo i myślę, że spokojnie pozwoli na bezproblemowe działanie Twojego serwisu. Popatrz na YouTube, MegaVideo itp. - mają serwery w USA, a mimo to całkiem sprawnie obsługują spory ruch do Polski.

GolGraf - usługi różne


#13 p

    Weteran WHT

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2024 postów

Napisany 19 czerwiec 2010 - 16:39

Zobacz postd.v, o 19 czerwiec 2010 - 07:00, powiedział:

Przy streamingu wideo ping nie ma zbyt wielkiego znaczenia (o ile nie wynosi np. 1000ms, jak do niektórych serwerowni w Azji). Te 100-200ms do USA to nie jest dużo i myślę, że spokojnie pozwoli na bezproblemowe działanie Twojego serwisu.
I tak i nie. O ile rzeczywiście przy streamingu w niskiej jakości nie stanowi to żadnego problemu, to przy HD już może. Czas komunikacji pomiędzy dwoma hostami wpływa na prędkość jaką można pomiędzy nimi osiągnąć (chociaż tutaj bardzo dużo zależy od agresywności stosów TCP/IP komunikujących się ze sobą systemów operacyjnych). Do tego trzeba dołożyć jeszcze wyjście na świat operatora użytkownika końcowego i całość staje się o wiele bardziej problematyczna niż mogłoby się na początku wydawać :)

Zobacz postd.v, o 19 czerwiec 2010 - 07:00, powiedział:

Popatrz na YouTube, MegaVideo itp. - mają serwery w USA, a mimo to całkiem sprawnie obsługują spory ruch do Polski.
Nie do końca... Akurat YouTube/GoogleVideo w Polsce serwuje kontent z ATM :)

#14 Hostnatak

    Nowy użytkownik

  • Użytkownicy
  • 6 postów

Napisany 22 czerwiec 2010 - 21:29

Reasumujac serwer np. z 100tb.com dla ruchu (bez HD) odpowiada ?
Streaming flv to wlasciwie max pliki po 200mb czy 300mb , wiec mi tez sie wydaje ze takie serwery jak na polskie lacza (nie oszukujmy sie zwykli ludzie posiadaja lacza 1-2mb) dadza rade aczkolwiek nie jestem specjalista.





1 Użytkowników czyta ten temat

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych użytkowników