47 odpowiedzi na ten temat

[Bartosz Gadzimski]

Uruchomiliśmy top100.wht.pl!


Ostatnio zniknął największy polski ranking firm hostingowych top100.pl. Powodem usunięcia jego były zmiany w Nasku, które uniemożliwiły w pełni automatyczne śledzenie ilości domen.

Ranking ten był używany przez społeczność internetu ale też jako źródło dla gazet i w tym momencie straciliśmy możliwość oceny wielkości firm w Polsce.

Czy Waszym zdaniem jest to duża strata?

Aktualizacja:
Nowa odsłona top100 znajduje się pod adresem top100.wht.pl

[patryk]

Top100 rzeczywiście zniknęło, ale czy akurat z powodu zmian w NASKu? Przecież liste nowych domen z których top100.pl korzystało to NASK zlikwidował jakieś 4 lata temu i od tej pory "updejt" był po prostu ręczny..

Wiem, że projekt był właściwie non-profit i to tylko sprawa autora, dlaczego go wyłączył, ale szkoda, że stało się to bez żadnej zapowiedzi top100 dawało jakieś tam pojęcie o rozwoju rynku hostingowego.

[p]

Bartosz Gadzimski, o 14 marzec 2010 - 01:14, powiedział:

Czy Waszym zdaniem jest to duża strata?

Nie.

[crazyluki]

Popieram p. dla mnie top100 nie było żadnym wyznacznikiem jakości/wielkości hostingów.

[patryk]

Wyznacznikiem jakości oczywiście nie był, ale wielkości jak najbardziej, zwłaszcza wtedy, kiedy działał "automagicznie".

[crazyluki]

Jasne, ale biorąc pod uwagę ręczne aktualizacje i fakt że niektóre firmy przykładały się do tego bardziej, inne mniej - nie był miarodajny. Zresztą - liczba domen o niczym sensownym nie świadczy. Jeden lepszy inwestor i mógł podnieść pozycję strony o kilkadziesiat oczek. Dla przykładu lider tamtej listy faktycznie (podobno:> ) posiada 1/3 PL domen co nijak miało się do top100 (gdzie było koło 170 tys domen).

Inna sprawa - brak tej strony na forum zauważono po 3 dniach jej braku.

[Sponsi]

A ja lubiłem sobie poklikać od góry do dołu i popatrzeć co się dzieje na stronach firm.. zmianę szaty, nowe, chore promocje u molochów itd. łatwiej było śledzić..

[Bartosz Gadzimski]

patryk, o 14 marzec 2010 - 01:36, powiedział:

Top100 rzeczywiście zniknęło, ale czy akurat z powodu zmian w NASKu? Przecież liste nowych domen z których top100.pl korzystało to NASK zlikwidował jakieś 4 lata temu i od tej pory "updejt" był po prostu ręczny..

Zniknęło właśnie w konsekwencji tych zmian, firmy przestały aktualizować i ranking przestał być miarodajny. Są to informacje od autora.

patryk, o 14 marzec 2010 - 01:36, powiedział:

Wiem, że projekt był właściwie non-profit i to tylko sprawa autora, dlaczego go wyłączył, ale szkoda, że stało się to bez żadnej zapowiedzi top100 dawało jakieś tam pojęcie o rozwoju rynku hostingowego.

Dla mnie w tym momencie był to jedyny ranking polskiego hostingu, który można było interpretować na swój sposób ale był bardzo cenny.

crazyluki, o 14 marzec 2010 - 03:07, powiedział:

Inna sprawa - brak tej strony na forum zauważono po 3 dniach jej braku.

To chyba świadczy, że przez nas nie jest zbyt często odwiedzany, doszedł jeden dzień zwłoki na informacje od autora, po weekendzie pewnie dowiem się więcej chociaż sprawa jest oczywista.

Sponsi, o 14 marzec 2010 - 10:15, powiedział:

A ja lubiłem sobie poklikać od góry do dołu i popatrzeć co się dzieje na stronach firm.. zmianę szaty, nowe, chore promocje u molochów itd. łatwiej było śledzić..

Jeśli ktoś śledził regularnie to widział jak wiele firm rośnie, wiele jest w stagnacji - oczywiście dochodziło do drobnych manipulacji ale tak jest zawsze

Swoją drogą czy w takim rankingu potrzebne są domeny z końcówką inną niż .pl ? Czy jest sens uwzględniać inne domeny np. .eu ? Wiem, że pozycjonerzy zmieniają bardzo obraz kupując po kilkadziesiąt domen - ostatni mój przypadek 80 domen na raz

[Prohost]

Komu się chciało wysyłać domeny. Jeden klient ma podpiętą jedną domenę pod konto a inny 200. Nie jest to system idealny. Do tego za małe pieniądze można było kupować regionalne i spokojnie wejść gdzieś wysoko. Mały sens to miało.

[Bartosz Gadzimski]

Idealnie byłoby gdyby firmy hostingowe podawały faktyczną liczbę sprzedanych kont

[marioside]

To byłoby idealne rozwiązanie ale czy realne do wykonania? W to wątpię .

Bartosz Gadzimski, o 14 marzec 2010 - 10:55, powiedział:

Idealnie byłoby gdyby firmy hostingowe podawały faktyczną liczbę sprzedanych kont

[kafi]

Bartosz Gadzimski, o 14 marzec 2010 - 10:55, powiedział:

Idealnie byłoby gdyby firmy hostingowe podawały faktyczną liczbę sprzedanych kont

A jak miało by to być weryfikowane?
Napisać to sobie każdy może, że posiada 10000...0 klientów, ale co z tego?

[UPhost.pl]

:) W końcu.

[marioside]

Ty Damianie się może cieszysz bo byłeś na szarym końcuB), a inne firmy które pisują na WHT miały czym się pochwalić.

DamianM A-H, o 14 marzec 2010 - 12:38, powiedział:

:):) W końcu.

[pzebracki]

Żadna tam strata
GJ

[Sponsi]

Ej, ale może czas na inicjatywę od ludu i.. no nie wiem.. coś stworzyć "nowego"?

[is_wm]

Bartosz Gadzimski, o 14 marzec 2010 - 10:55, powiedział:

Idealnie byłoby gdyby firmy hostingowe podawały faktyczną liczbę sprzedanych kont

Poważne firmy (czyli takie, dla których działania marketingowe nie sprowadzały się tylko do napisania na własnej www "profesjonalny hosting"), zapewne podsyłały listę. Ja wiem o przynajmniej kilku firmach, które były w bazie - one wysyłały listę domen co kilka dni/tygodni. Przyczyna zniknięcia rankingu ma chyba jednak drugie dno, bo niby dlaczego po serwisie pozostało przekierowanie do jednej z firm? Szczególnie, że top100 od paru lat nie korzystało z zasobów NASK, a jedynie odpytywało IP firm hostingowych dla domen, które posiadali w bazie (nadesłanych przez właścicieli domen/hostingów). Przekierowanie z takiej domeny, z punktu widzenia SEO, to poważny kop dla strony - zarówno jeśli chodzi o ruch jak i po prostu linki, których do domeny top100.pl prowadzi sporo.

[Pawel_15]

Może by stworzyć w ramach WHT lub przez użytkowników tegoż forum podobny ranking ? Sporo firm się tu udziela i myślę że nie byłoby problemem z napisaniem skryptu jak i z podsyłaniem danych ...

[p]

is_wm, o 14 marzec 2010 - 16:03, powiedział:

Przyczyna zniknięcia rankingu ma chyba jednak drugie dno, bo niby dlaczego po serwisie pozostało przekierowanie do jednej z firm?

Dlatego, że od początku za top100 stał steven.

[is_wm]

Czyli wszystko jasne :]