Który vps wybrać?
Który vps wybrać?
#1
Napisany 24 styczeń 2010 - 23:07
20MB Mysql
~90GB (70% fotki)/m
1900 UU/d
13000 odsłon/d
Obecnie jestem zadowolonym klientem surpasshosting. Świetny support i w ogóle, ale trochę wyrosłem z shared, a kolejna oferta u nich to od razu dedyk, tak więc skłaniam się ku VPS. Przeczytałem większość tematów ale dalej nie jestem zdecydowany który serwer wybrać. Na pewno odrzucam RPS za niestabilność i słaby dostęp do dysku.
Budżet to około 25-50zł miesięcznie (na początek wystarczy z górką, potem będzie upgrade w razie rozwoju)
Rozważam oferty
ovh.pl
+ mam juz tam domeny
+ bardzo szeroka oferta - szeroki wachlarz możliwości rozwoju
- brak danych nt procesora, sposobu wirtualizacji (ktoś je zna?)
serwerydlaciebie.pl
+ pingi
- kiepska wirtualizacja (ponoć rozbicie mocy cpu na kilkanascie rdzeni? )
statnet.pl
+ oferta już od 25zł
- stosunkowo mało RAM (ale 256-384 na początek też starczy)
Proszę powiedzcie mi, czy na tych wszystkich hostingach będę mógł włączyć memcache, zainstalować SVN?
Polubiłem cpanel. Czy panele oferowane na tych hostingach będą lepsze/gorsze?
Czy mając obraz serwera (??) będę mógł go bez większych nakładów pracy przenieść na inne hostingi?
Czy ktoś próbował instalować Oracle XE na VPS?
#2
Napisany 24 styczeń 2010 - 23:18
2) na vps'ie możesz zainstalować co tylko chcesz
3) operator daje panel do zarządzania vps'em, aby zarządzać np kontami poprzez panel trzeba samemu coś zainstalować albo działać w konsoli - niektóre panele są darmowe, niektóre, jak cpanel, są płatne
4) polecam statnet ;-)
5) przecież w statnet są też większe oferty niż 256/384mb ramu...
#3
Napisany 25 styczeń 2010 - 00:14
dplus, o 24 styczeń 2010 - 23:07, powiedział:
Będzie mniej niespodzianek z alokacją pamięci.
Monitorowanie dostępności witryn WWW: http://site-uptime.net
#4
Napisany 25 styczeń 2010 - 08:29
m.p, o 24 styczeń 2010 - 23:18, powiedział:
2) na vps'ie możesz zainstalować co tylko chcesz
3) operator daje panel do zarządzania vps'em, aby zarządzać np kontami poprzez panel trzeba samemu coś zainstalować albo działać w konsoli - niektóre panele są darmowe, niektóre, jak cpanel, są płatne
4) polecam statnet ;-)
5) przecież w statnet są też większe oferty niż 256/384mb ramu...
1. ups, ale pomyłka
2. w sumie racja, ale zmyliło mnie phpinfo z ovh
Dariusz Cieślak, o 25 styczeń 2010 - 00:14, powiedział:
Będzie mniej niespodzianek z alokacją pamięci.
Co to jest rss?
Wiadomo, Oracle pożera pamięć, trzeba zapewnić mu odpowiednią pamięć gwarantowaną, ale z tego co zaobserwowałem nie puchnie zbytnio ponad to co mu się przydzieli. Zastanawia mnie jak pracuje oracle na vps - jakie ustawienia są niezbędne aby bo nie przydusić, a jednocześnie zmieścić się w okrojonych mocno parametrach vpsów.
#5
Napisany 25 styczeń 2010 - 08:37
dplus, o 25 styczeń 2010 - 08:29, powiedział:
Monitorowanie dostępności witryn WWW: http://site-uptime.net
#6
Napisany 25 styczeń 2010 - 16:06
http://www.surpassho...s-solutions.php
#7
Napisany 25 styczeń 2010 - 17:19
Ale i tak chętnie zmienię na coś bliżej po pingi trochę za długie.
Dzięki za uwagi.
#8
Napisany 25 styczeń 2010 - 18:51
#9
Napisany 25 styczeń 2010 - 19:23
#10
Napisany 25 styczeń 2010 - 22:08
#11
Napisany 26 styczeń 2010 - 00:12
#12
Napisany 26 styczeń 2010 - 18:03
dplus, o 25 styczeń 2010 - 22:08, powiedział:
Od około pół roku miałem do czynienia z kilkoma VPSami w statnecie i nie zaobserwowałem niedoboru mocy. Ale mam tam tylko XENy w DE.
#13
Napisany 26 styczeń 2010 - 20:55
dplus, o 25 styczeń 2010 - 22:08, powiedział:
Host raczej nie swapuje, widać to na statystykach vmstat mojej maszyny wirtualnej (niski iowait). CPU też nie jest dociążone (mam spory zapas mocy).
Jak na razie (odpukać) prezentuje się pozytywnie.
Monitorowanie dostępności witryn WWW: http://site-uptime.net
1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych użytkowników













