52 odpowiedzi na ten temat

[d.v]

Pierwsza rzecz - Sponsi, kiedy widziałeś, żeby Opera przysparzała jakichkolwiek kłopotów? Obecnie tylko FF 3.5.x jest bardziej zgodne ze standardami W3C od Opery 3.6x i to tylko dlatego, że jest przeglądarką nowszej generacji (niedługo wyjdzie finalna Opera 10, która znów zostawia w tyle konkurencję, przynajmniej pod względem trzymania się standardów). Jeśli kodujesz stronę trzymając się specyfikacji (X)HTML/CSS to gwarantuję Ci, że z Operą będziesz mieć mniej problemów niż z FF.
Co zaś się tyczy IE - Osemka ma opcję emulacji IE7, co jest pewnym ułatwieniem. Z IE6 jest większy problem, bo poza tym, że M$ nigdy nie stosował się do standardów W3C, tylko tworzył własne, to do tego jest to przeglądarka korzystająca z silnika pamiętającego poprzednie stulecie. Sam się szczerze przyznaję, że nawet nie próbuję kodować stron pod tę przeglądarkę. Posiadaczy IE7 i IE8 jeszcze w pewnym stopniu rozumiem (mała wiedza, lenistwo itd.), ale jeśli ktoś nadal korzysta z IE6 to chyba lepiej, żeby takim użyszkodnikom się wszystko sypało - w ten sposób może w końcu dojdą do wniosku, że czas na zmianę przeglądarki lub przynajmniej upgrade do nowszej wersji. No chyba, że ktoś korzysta z tandetnego spiraconego Windowsa, który nie daje możliwości update'owania...

[kaczy]

regdos, o 14.08.2009, 11:58, powiedział:

Mała errata do rozwiązania, niestety po zastosowaniu obu zmian w IE8 znowu nie działy przyciski.

Wprowadziłem jeszcze dodatkową erratę do Twojej erraty... strona testowa: http://dust.pl/ie8 Sprawdź proszę, czy dobrze to wygląda.

[d.v]

Skrol zawartości działa i się nie krzaczy, ale menu przestało działać całkowicie (obrazki menu są pozbawione linków).

[regdos]

kaczy, o 14.08.2009, 12:15, powiedział:

Wprowadziłem jeszcze dodatkową erratę do Twojej erraty... strona testowa: http://dust.pl/ie8 Sprawdź proszę, czy dobrze to wygląda.

Na początku też to tak testowałem, ten div z separatorem musi być poza div-em id="menu" w przeciwnym wypadku pod IE8 nie działa menu.

d.v, o 14.08.2009, 12:18, powiedział:

Skrol zawartości działa i się nie krzaczy, ale menu przestało działać całkowicie (obrazki menu są pozbawione linków).

Proponuje żebyś najpierw przyjrzał się dokładnie jak to jest zrealizowane a potem dopiero wygłaszał sądy.

[d.v]

regdos - Wygłaszanie sądów to zupełnie inna bajka. Napisałem tylko, co zobaczyłem w IE8. Ale OKi, następnym razem przejrzę dokładnie kod, przepiszę go na prawidłowy i wkleję...

[kaczy]

regdos, o 14.08.2009, 12:21, powiedział:

Na początku też to tak testowałem, ten div z separatorem musi być poza div-em id="menu" w przeciwnym wypadku pod IE8 nie działa menu.

Zaimplementowałem poprawkę poprawki- proszę o odświeżenie strony i sprawdzenie, czy działa poprawnie.

[regdos]

kaczy, o 14.08.2009, 12:25, powiedział:

Zaimplementowałem poprawkę poprawki- proszę o odświeżenie strony i sprawdzenie, czy działa poprawnie.

Jest gites

[kaczy]

regdos, o 14.08.2009, 12:26, powiedział:

Jest gites

Dziękuję Tomaszu. Za chwilę zaimplementuję te poprawki do strony głównej, oraz całej reszty naszego serwisu (w tym panele administracyjnego kont www). Cieszę się, że problem z IE8 udało się dość szybko dzięki Twojej pomocy rozwiązać.

[bellerofont]

kaczy, o 12.08.2009, 18:09, powiedział:

Sprawę wymiany ruchu w węźle AMS-IX poruszę w rozmowie z dyrektorem technicznym eTOP w dniu jutrzejszym.

I co powiedział?

[kaczy]

bellerofont, o 14.08.2009, 13:34, powiedział:

I co powiedział?

Jak już będę znał oficjalne stanowisko eTOP'u w tej sprawie to zgodnie z obietnicą udzielę informacji w tym temacie (ewentualnie zrobi to także ktoś bezpośrednio od nich). Mówiąc szczerze- ze względu na natłok obowiązków dopiero dzisiaj poruszyłem ten temat w rozmowie, oraz mailowo. Proponuję więc (z racji iż przed nami weekend) poczekać spokojnie do poniedziałku.

[Sponsi]

d.v. a było jakieś coś.. niestety dokładnie nie powiem kiedy i jaka regułka.. ale coś tam było.. może jeszcze w ósemce? ale fakt, że lepsza na pewno Opera niż IE...

regdos w ogóle jakiś takiś zaczepliwy jesteś, wyluzuj, nie bądź "p"
- szoty dają to, że widzisz, że coś się rozwala... myślę, że to już sporo, jak na początek
- niestety, ja osobiście nie mam ochoty bawić się w wirtualizacje... to już wolę pooglądać szoty

[regdos]

Sponsi, o 14.08.2009, 14:23, powiedział:

regdos w ogóle jakiś takiś zaczepliwy jesteś, wyluzuj, nie bądź "p"
- szoty dają to, że widzisz, że coś się rozwala... myślę, że to już sporo, jak na początek
- niestety, ja osobiście nie mam ochoty bawić się w wirtualizacje... to już wolę pooglądać szoty

Nie jestem "p" tylko w wypadku gdy mam o czymś pojęcie i już zagłębiłem się w problem to wydają mi się bez sensu jak ktoś coś tam powie, że mu się wydaje nie sprawdzając tego, szczególnie, że podałem działające rozwiązanie. Kaczy poprosił o konkretną pomoc i rozwiązanie problemu a nie mielenie tematu, że IE to badziew, itp., itd.

Szoty w przypadku dust.pl nie pokazują, że menu nie działa i jeżeli sprawnie chce się naprawić cokolwiek to po prostu trzeba mieć te przeglądarki, poprawka, zapisz, odśwież i już wiemy czy coś dało czy nie. A do tego FF z firebug i naprawdę się przyjemnie pracuje.

Co do wirtualizacji, to z nią nie ma zabawy, odpalasz, instalujesz system i używasz. Naprawdę wygodne rozwiązanie.

[mroczna]

ertcap, o 12.08.2009, 17:40, powiedział:

Blah.
Klik - widzisz tutaj Etop?

Z Tata w Wawie (dawne Teleglobe):

 1 195.219.188.50 [MPLS: Label 7150 Exp 0] 20 msec
	195.219.188.54 [MPLS: Label 7150 Exp 0] 16 msec
	195.219.188.50 [MPLS: Label 7150 Exp 0] 16 msec
  2 Vlan14.icore1.FR1-Frankfurt.as6453.net (80.231.64.1) 32 msec 28 msec 16 msec
  3 xe-4-2-0-0.fra20.ip4.tinet.net (213.200.86.65) [AS 3257] 20 msec 40 msec 16 msec
  4 xe-4-0-0.waw10.ip4.tinet.net (89.149.186.194) [AS 3257] 40 msec 40 msec 40 msec
  5 zig-zag-gw.ip4.tinet.net (213.200.69.254) [AS 3257] 44 msec 40 msec 40 msec
  6 nitrogremlin.etop.pl (80.72.36.46) [AS 20853] 40 msec 40 msec 40 msec
  7 www.dust.pl (80.72.37.98) [AS 20853] 40 msec 40 msec 40 msec

I po co klamac na temat lacz?

Witam

Ponieważ naszemu klientowi zarzucono pisanie nieprawdy - pragnę wyjaśnić iż.

Tranzyt IP oparty jest na sieci opertaorów typu Tier1. Operatorzy krajowi w pierwszej kolejności dobudowują swoje łącza fizyczne do PoP`ow operatora Tier 1 , ktory ma dostarczać im tranzyt międzynarodowy.

Następnie podpisuje umowę z operatorem Tier 1 na tranzyt ruchu. Umowa taka przeważnie rozpoczyna się od podpisania NDA (umowy o poufności). Więc wszystko, co jest w takiej umowie nie może ujrzeć światła dziennego. Często nawet ujawnienie istnienia samej umowy jest niezgodne z NDA i może pociągnąć skutki prawne.

Tak więc, aby jednocześnie sprawić by szanowni forumowicze byli poinformowani, a tresciom zawartym w umowach o poufności stało się zadość pragne wyjaśnić iż:

1. Obecnie Etop sp.z o.o. posiada własne połączenia światłowodowe do opisanych operatorów: Tiscali, DTAG, Tata (dawniej Teleglobe), TPSA, LinxTelecom i innych
2. Ruch IP jest wysyłany i przyjmowany drogami, które w danym momencie dają najlepszy stosunek jakości do ceny.
3. Obecność w AMSIX wykonywana jest poprzez porty dzierżawione od innego operatora Tier1 w formie poddzierżawienia portu - stąd brak na liście członków AMS-IX.

To chyba wyjaśnia, brak zrozumienia sytuacji i zasad.

Na dniach rusza nowa strona internetowa DataHouse.Pl, gdzie będzie można poznać aktualne informacje o sieci


Konrad Olszewski

eTOP sp z o.o.