Hosting w Chmurze

[Tomasz Fiedoruk 98]

Witam,

 

Jakie znacie firmy z USA / UE (bardziej zależy mi wiadomo na Europie) oferujące cloud hosting?

 

Z droższych znalazłem jedynie http://www.rackspacecloud.com/cloud_hostin...s/sites/pricing

A z tańszych http://mediatemple.net/webhosting/gs/

[riklaunim 0]

Google App Engine, Amazon

[Tomasz Fiedoruk 98]

Google App Engine, Amazon

H O S T I N G php+mysql a nie mirror dla plików jak S3 czy takieniewiadomoco jak to GAE

[ramelof 0]

Tak swoją drogą co to jest ten cloud hosting, bo pierwsze słyszę. Co do cloud computing to wiem.

[Mateusz Sojda 41]

takieniewiadomoco jak to GAE

 

Ja np. wiem co to. I nawet wiem jak tego używać

[megi 358]

H O S T I N G php+mysql a nie mirror dla plików jak S3

 

A kto pisał o S3? IMHO Riklaunimowi o EC2 chodziło.

http://aws.amazon.com/ec2/

[Tomasz Fiedoruk 98]

Tak swoją drogą co to jest ten cloud hosting, bo pierwsze słyszę. Co do cloud computing to wiem.

http://www.goldenline.pl/forum/cloud-hosting/759504

 

A kto pisał o S3? IMHO Riklaunimowi o EC2 chodziło.

http://aws.amazon.com/ec2/

Tak czy siak to nie to czego szukam

[p 3]

takieniewiadomoco jak to GAE

GAE jest akurat idealnym (jeżeli chodzi o architekturę) przykładem hostingu w chmurze.

 

A kto pisał o S3? IMHO Riklaunimowi o EC2 chodziło.

http://aws.amazon.com/ec2/

EC2 to nie hosting

 

http://www.goldenline.pl/forum/cloud-hosting/759504

Papka marketingowa, a nie żaden hosting.

 

Z tego co się orientuję, poza wymienionymi przez Ciebie w pierwszym poście usługodawcami, na rynku nie ma niczego, co spełniałoby Twoje słabo określone wymagania.

[megi 358]

EC2 to nie hosting

 

To funkcjonalnie nie jest coś w rodzaju VPSa?

[p 3]

To funkcjonalnie nie jest coś w rodzaju VPSa?

Dokładnie.

[Tomasz Fiedoruk 98]

p ale znasz jakieś firmy czy nie bo nie przeszedłeś do sedna tematu

[p 3]

p ale znasz jakieś firmy czy nie bo nie przeszedłeś do sedna tematu

Z tego co się orientuję, poza wymienionymi przez Ciebie w pierwszym poście usługodawcami, na rynku nie ma niczego, co spełniałoby Twoje słabo określone wymagania.

[megi 358]

To funkcjonalnie nie jest coś w rodzaju VPSa?

Dokładnie.

 

I to nie jest hosting w odniesieniu do tego o co Bossowi chodziło, czy w ogóle?

[p 3]

I to nie jest hosting w odniesieniu do tego o co Bossowi chodziło, czy w ogóle?

To nie jest webhosting

[beliq 442]

Ja Ci mogę zrobić cloud hosting... weź tylko dwie G5-tki w leasing.

[megi 358]

To nie jest webhosting

 

Nie dostajesz gotowego środowiska pod hosting WWW, ale możesz je sobie sam zainstalować a Boss nie sprecyzował, że hosting=gotowiec Bliżej EC2 do jego wymagań niż S3. Jednoliterowców uprasza się o nie wymądrzanie się

[p 3]

Nie dostajesz gotowego środowiska pod hosting WWW, ale możesz je sobie sam zainstalować a Boss nie sprecyzował, że hosting=gotowiec

Jestem stanowczym przeciwnikiem polecania jakichkolwiek serwerów wymagających administracji osobom, które szukają hostingu...

 

Bliżej EC2 do jego wymagań niż S3.

Ale i tak za daleko

 

Jednoliterowców uprasza się o nie wymądrzanie się

[Tomasz Fiedoruk 98]

Ok to napiszę

 

Chodzi mi "zwykły" zarządzalny hosting z panelem (optymalnie reseller). W cenie 10-100$/m. Oczywiście może mieć określane zasoby jak CPU/Ram etc.

 

Piszę pewną specyfikację i potrzebuję pod to wyłącznie cloud hostingi a tych jak na lekarstwo :/

[p 3]

Piszę pewną specyfikację i potrzebuję pod to wyłącznie cloud hostingi

Dlaczego?

 

a tych jak na lekarstwo :/

Bo wbrew pozorom, strasznie trudno jest stworzyć coś, co by się naprawdę dobrze skalowało.

[Tomasz Fiedoruk 98]

Dlaczego?

"Nassszzzz kllliiiieeennnt nassszz Paaannnnnn"

 

Pliz skupcie się na temacie. Znamy wszyscy wady i zalety i problemy związane z oferowaniem tego typu usług, ale potrzebuję konkretnej listy firm.

[beliq 442]

Piszę pewną specyfikację i potrzebuję pod to wyłącznie cloud hostingi a tych jak na lekarstwo :/

 

 

Nie wiem co Ty tam kombinujesz, nie mniej jednak jestem absolutnie przekonany,

 

że nie potrzebujesz do tego chmury, a tylko Ci się tak z jakiegoś powodu wydaje.

 

Inna sprawa, że masz na to dość niski budżet, toteż co najwyżej dostaniesz w tej cenie

 

jakieś konto na pecet cloud.

 

Przy budżecie 100 USD miesięcznie, choćbyś podpisał lojalkę na 10 lat zostawiając w tej firmie

 

astronomiczną sumę 12K dolarów, to i tak ledwo starczy na parę porządnych kontrolerów

 

do macierzy mogących działać z w trybie fail-over.

 

Do tych kontrolerów niestety potrzeba jeszcze macierzy, serwerów, switchy,

 

oprogramowania, a i Ty będziesz generował przecież ruch sieciowy, korzystał z supportu itp.

 

Odpuść sobie tok myślenia klientów OVH, którzy usilnie starają się sobie wmówić,

 

że za 300 zł można mieć dobry serwer...

 

Siedzisz na tym forum tyle lat, a odstawiasz żal

[p 3]

"Nassszzzz kllliiiieeennnt nassszz Paaannnnnn"

 

Pliz skupcie się na temacie. Znamy wszyscy wady i zalety i problemy związane z oferowaniem tego typu usług

Niby jakie? Jeżeli piszesz specyfikację (tworzysz architekturę), to Ty powinieneś narzucać rozwiązania i wykorzystywane technologie.

 

ale potrzebuję konkretnej listy firm.

Jeżeli chodzi o "cloud hosting" to oprócz Cloud Sites i MediaTemple takie usługi oferują jedynie:

- GAE - nie ma MySQL'a, jest BigTable,

- Heroku - nie ma PHP, jest Ruby,

- EngineYard - nie ma PHP, jest Ruby.

 

Inna sprawa, że masz na to dość niski budżet, toteż co najwyżej dostaniesz w tej cenie

jakieś konto na pecet cloud.

Przy budżecie 100 USD miesięcznie, choćbyś podpisał lojalkę na 10 lat zostawiając w tej firmie

astronomiczną sumę 12K dolarów, to i tak ledwo starczy na parę porządnych kontrolerów

do macierzy mogących działać z w trybie fail-over.

E? Przecież wszystkie sensowniej zaprojektowane chmury (poza rozwiązaniami stricte storage'owymi) działają w myśl zasady "kiedyś się i tak się zepsuje" i działają właśnie na "pecetowych" częściach. RAID w chmurze to pieniądze wyrzucone w błoto

[Wojciech Małota 0]

Bo wbrew pozorom, strasznie trudno jest stworzyć coś, co by się naprawdę dobrze skalowało.

 

To zależy co się chce zrobić.

Jeżeli chodzi o hosting to wystarczy klastrowy system plików + loadbalancer wysokiej dostępności.

Jeżeli o uniwersalne środowisko, na którym stawia się wirtualne systemy to faktycznie już gorzej.

[p 3]

To zależy co się chce zrobić.

Jeżeli chodzi o hosting to wystarczy klastrowy system plików + loadbalancer wysokiej dostępności.

A baza danych to co?

[Gość patrys]

A baza danych to co?

Hosting statyczny