33 odpowiedzi na ten temat

[malcolm_x]

Korzystam już od kilku miechów u nich na openvz i na początku było super, ale ostatnio pewnie mam pecha, ale co kilka dni są krótkie awarie. Może mają problem akurat z maszyną, na której stoi mój vps
Kontakt mailowy szybki, a ceny rewelacyjne.
Dotychczas najlepszy vps jaki miałem był na gandi.net, ale to zupełnie inna półka cenowa.

[shadow_no]

Korzystałem z kilku firm oferujących VPS i powiem szczerze - statnet.pl sprawdza się najlepiej.
Trzymam na ich VPSie kilka stron. W tym jedną na prawdę dużą. Owszem, zdarzają się awarię krótsze bądź dłuższe ale to jest nieuniknione, a pomoc i reagowanie na awarie jest błyskawiczne. Nawet w weekendy. Nie zdarzyło mi się czekać na odpowiedź dłużej niż kilka godzin. Wg. mnie jest to profesjonalna firma, z którą mam nadzieję będę jeszcze długo współpracował. Wszystkim śmiało polecam.

[Pawel_15]

Pozwolę sobie nieco odgrzać kotleta, szukam opinii o VPS w statnet, jak się sprawdzają, jakie pingi, jaka szybkość działania, jakość supportu itd. Warto u nich brać VPS ?

[^^KaMaZZ~.^]

Pingi ze światła TP pod Łodzią:

Do Niemiec (Hetzner) jest OK:

PING 213.239.192.45 (213.239.192.45) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 213.239.192.45: icmp_seq=1 ttl=56 time=26.8 ms
64 bytes from 213.239.192.45: icmp_seq=2 ttl=56 time=26.7 ms
64 bytes from 213.239.192.45: icmp_seq=3 ttl=56 time=26.7 ms
64 bytes from 213.239.192.45: icmp_seq=4 ttl=56 time=26.7 ms
64 bytes from 213.239.192.45: icmp_seq=5 ttl=56 time=26.7 ms

--- 213.239.192.45 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4005ms
rtt min/avg/max/mdev = 26.728/26.762/26.814/0.182 ms

Ale coś te Polskie, eFuturowe serwery niezbyt raczą tutaj pingami:

PING 91.205.74.90 (91.205.74.90) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 91.205.74.90: icmp_seq=1 ttl=56 time=5.97 ms
64 bytes from 91.205.74.90: icmp_seq=2 ttl=56 time=7.70 ms
64 bytes from 91.205.74.90: icmp_seq=3 ttl=56 time=8.41 ms
64 bytes from 91.205.74.90: icmp_seq=4 ttl=56 time=8.72 ms
64 bytes from 91.205.74.90: icmp_seq=5 ttl=56 time=6.24 ms

--- 91.205.74.90 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4004ms
rtt min/avg/max/mdev = 5.970/7.409/8.721/1.123 ms

Testowe adresy IP wzięte stąd

[shadow_no]

@Pawel_15,
podtrzymuję swoją wypowiedź, którą napisałem przed Tobą.
Nadal trzymam na serwerach statnet.pl swoje strony i jestem zadowolony.
Możesz sobie zerknąć na pingi moich stron w stopce, do BOKu już dawno nie pisałem więc nie wiem jak jest obecnie z odpowiedziami na pytania, ale parę miesięcy temu nie czekałem na odpowiedzi dłużej niż kilka godzin.

Śmiało polecam.

[Tomasz Fiedoruk]

Pawel_15, o 11 marzec 2010 - 14:38, powiedział:

Pozwolę sobie nieco odgrzać kotleta, szukam opinii o VPS w statnet, jak się sprawdzają, jakie pingi, jaka szybkość działania, jakość supportu itd. Warto u nich brać VPS ?

Ja mam kolejne miesiące i kolejne miesiące pozytywnie więc śmiało można polecić

[malcolm_x]

Były problemy przez jakiś czas, ale w końcu uporali się z nimi i teraz jest wszystko ok, na razie zostaję przy statnecie

[Tomasz Fiedoruk]

O zmiana w ofercie

http://statnet.pl/vps/

Więcej transferu i dodatkowy pakiet w supporcie.

[jootix]

odświeżam, jak aktualnie sprawa wyglada ?? jak jest z jakością usług zlokalizowanych w PL, supportem i jakością łącza.

[shadow_no]

@jootix
Nadal solidni. Podtrzymuję to co napisałem wcześniej.

[jootix]

a możliwość migracji na wyższe pakiety, ew dokupienia brakujących zasobów?? głównie chodzi mi o vpsinn.pl

[ViPower.PL]

jootix, o 16 styczeń 2011 - 18:30, powiedział:

a możliwość migracji na wyższe pakiety, ew dokupienia brakujących zasobów?? głównie chodzi mi o vpsinn.pl

a nie lepiej i szybciej zapytać lepiej BOK vpsinn?

[shadow_no]

jootix, o 16 styczeń 2011 - 18:30, powiedział:

a możliwość migracji na wyższe pakiety, ew dokupienia brakujących zasobów?? głównie chodzi mi o vpsinn.pl

W przypadku statnet.pl nie było żadnego problemu. Po uzgodnieniu poprzez wewnętrzny system zgłoszeń prawie natychmiast powiększono parametry konta do wyższej opcji.

[qrazer]

Witam,

Mam u nich od niedawna serwerek VPS i jak dla mnie jest narazie spoko

Plusy
- Pomoc techniczna jest naprawdę szybka i rzetelna
- Bardzo niskie ceny za usługi (może nie za wszystkie ale za VPSa to na pewno)
- Wydajność serwera oraz dobre parametry

Minusy
- jeszcze nie znalazłem czegoś co by było nie tak lub z czego nie jestem zadowolony

To moja pierwsza opinia na ten temat, jak coś się zmieni dam znać, ale mam tylko nadzieje że zmiany będą tylko i wyłącznie na lepsze

Pozdrawiam serdecznie

Ten post był edytowany przez qrazer dnia: 22 luty 2011 - 18:40