55 odpowiedzi na ten temat

[Tomasz Fiedoruk]

Witam,

Może to kogoś zainteresuje

Firma http://www.site5.com zmienia swoje dotychczasowe DC http://geotool.serve...209.123.149.170 na http://theplanet.com czyli http://geotool.serve...p=74.54.172.204 co skutkuje, dla nas Polaków, wzrostem pingów z 120ms do 180-300ms.

[xorg]

Jeżeli swoją stronkę mają u siebie to nie jest tak źle

Odpowiedź z 70.87.6.117: bajtów=32 czas=152ms TTL=234
Odpowiedź z 70.87.6.117: bajtów=32 czas=158ms TTL=234
Odpowiedź z 70.87.6.117: bajtów=32 czas=151ms TTL=234
Odpowiedź z 70.87.6.117: bajtów=32 czas=150ms TTL=234

PING 70.87.6.117 (70.87.6.117) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 70.87.6.117: icmp_seq=1 ttl=239 time=154 ms
64 bytes from 70.87.6.117: icmp_seq=2 ttl=239 time=153 ms
64 bytes from 70.87.6.117: icmp_seq=3 ttl=239 time=154 ms
64 bytes from 70.87.6.117: icmp_seq=4 ttl=239 time=154 ms

[bellerofont]

BOSS: że Ty polecisz na takiego krzaka, a do czego się oficjalnie przyznałeś
na swoim blog'u, tego bym się nigdy po Tobie nie spodziewał

[Tomasz Fiedoruk]

To było więcej niż pewne, że jak u nich wykupię pakiet to wykręcą jakiś numer

Co raz mniej firm zostaje na wschodnim wybrzeżu :/

[BlueMan]

NO to kapa - będą tak samo "atrakcyjni" jak DreamHost.

@BOSS - podaj oficjalne źródło tych informacji.

[Tomasz Fiedoruk]

BlueMan, o 3.06.2008, 22:08, powiedział:

@BOSS - podaj oficjalne źródło tych informacji.

Oficjalne źródło to site5.com i jakieś kilkanaście ticketów jakie z nimi wymieniłem

Site5.com oficjalnie zmieniło już DC i zaczyna się migracja starych kont, wszystkie nowe są już zakładane w Texasie.

Najgorszy jest trace, bo niby różnica w pingach powinna być maksymalnie ok. 60ms ze względu na różnicę odległości pomiędzy DC, ale w praktyce skacze nawet do ponad 300ms (sick!).

[elKonrad]

Witam,

Przegladam od jakiegos czasu rozne tematy o firmach hostingowych w celu nabycia resellera. No i nabylem pakiet w site5 na 6 miesiecy. Po tym fakcie znalazlem watek ten watek i klika o hostnine ( ktory wszyscy zachwalaja ze wzgelu na niskie pingi). Moje pytanie jest takie:

Jak bardzo odczuje wolne dzialanie site5 jezeli moje pingi wynosza ok 164

Cytuj

PING okon.ie (174.120.16.194): 56 data bytes
64 bytes from 174.120.16.194: icmp_seq=0 ttl=49 time=166.717 ms
64 bytes from 174.120.16.194: icmp_seq=1 ttl=49 time=164.549 ms
64 bytes from 174.120.16.194: icmp_seq=2 ttl=49 time=164.849 ms
64 bytes from 174.120.16.194: icmp_seq=3 ttl=49 time=165.915 ms
64 bytes from 174.120.16.194: icmp_seq=4 ttl=49 time=163.868 ms
64 bytes from 174.120.16.194: icmp_seq=5 ttl=49 time=164.519 ms
64 bytes from 174.120.16.194: icmp_seq=6 ttl=49 time=166.597 ms
64 bytes from 174.120.16.194: icmp_seq=7 ttl=49 time=164.476 ms
64 bytes from 174.120.16.194: icmp_seq=8 ttl=49 time=164.446 ms
64 bytes from 174.120.16.194: icmp_seq=9 ttl=49 time=163.867 ms
64 bytes from 174.120.16.194: icmp_seq=10 ttl=49 time=163.797 ms
64 bytes from 174.120.16.194: icmp_seq=11 ttl=49 time=164.949 ms
64 bytes from 174.120.16.194: icmp_seq=12 ttl=49 time=167.123 ms
64 bytes from 174.120.16.194: icmp_seq=13 ttl=49 time=165.412 ms

Dodam, ze glownie planuje trzymac tam strony dla small business w wiekszosci oparte o joomle. watpi zeby tak bardzo oblezane jak "potezne fora".

Wciaz moge sie wycofac z site5, ale czy to naprawde tak wiele zmieni?

Prosze o konkretna obiektywna odpiwiedz.

Dzieki,
Konrad

[BlueMan]

Czym się różni ten MultiSite od Reseller?

[elKonrad]

Multisite daje ci mozliwosc zaloznia wielu stron w obrebie jednego konta.

Reseller daje ci mozliwosc zaloznia wielu kont multisite lub singlesite i dopiero na nich wrzucasz strony. Generelanie wykupujesz miejsce na serwerze, a potem je odsprzedajesz dalej swoim klientom.

Mam racje czy to bylo pytanie retoryczne?


ps: wykupilem wkoncu hostnine i roznica w pingach jest diametralna. Pingi ok 50ms

PING 85.92.78.96 (85.92.78.96) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 85.92.78.96: icmp_seq=1 ttl=54 time=46.8 ms
64 bytes from 85.92.78.96: icmp_seq=2 ttl=54 time=46.1 ms
64 bytes from 85.92.78.96: icmp_seq=3 ttl=54 time=45.7 ms
64 bytes from 85.92.78.96: icmp_seq=4 ttl=54 time=46.3 ms

[kafi]

N3T5kY, o 15.06.2009, 12:30, powiedział:

Pochodź sobie po forach w USA, i w PL, DE.
Dla załadowania każdego elementu strony wysyłane jest żądanie - jak duży ping tak długo czekamy na odpowiedź serwera np. po obrazek...

A mimo kosmicznego pingu do serwerów ludzie jakoś wychwalają googla ponad niebiosy i im jest obojętne, czy strona załaduje się 0,2 sekundy szybciej

[Prohost]

Fiercio, o 16.06.2009, 18:12, powiedział:

A mimo kosmicznego pingu do serwerów ludzie jakoś wychwalają googla ponad niebiosy i im jest obojętne, czy strona załaduje się 0,2 sekundy szybciej

Bo google nie ma wielu elementów na stronie do ściągnięcia - sam tekst.

A np. na youtube wszystkie obrazki są w jednym pliku dzielone przez css aby nie trzeba było czekać na załadowanie wszystkich elementów.

[theqkash]

Ciekawostka :-)

Cytuj

Hello XXX,

We are emailing you today in reference to the following Site5 account:

#########################
Domain: XXX
Server: michigan
#########################

Late tonight (Wednesday, May 5, 2010), we experienced a system outage on our
centralized email system. After hours of troubleshooting with the software
vendor, a complete system failure has been experienced. This failure is
entirely limited to the central mail system and does not affect any other site5
services.

The good news: If you do not use IMAP or mailman mailing lists, you can rest
assured with the knowledge that your email has not been affected. Incoming
mail has been queued for delivery once our system is back online. Email
accounts, forwarders, auto responders, etc. will not need to be recreated, and
passwords will not have to be reset.

However, for our IMAP and mailman mailing list users, we are very sorry to
inform you that your emails and any mailman mailing lists have been
permanently lost without any hopes of recovery. A bug in the root technology that
powers our centralized email system caused the initial data corruption in both the
primary and secondary storage systems. To make matters worse, the method we
normally use for our third line of backups is not compatible with the central
mail system. We developed an alternate backup system, but had problems and
were unable to deploy it. As a result, we do not have any data backups to
restore from. This failure to maintain the third backup system is completely our
fault.

At this time, we can only ask for your forgiveness and reassure you that
this situation will never happen again. We hope that you can see our level of
service and dedication to customer satisfaction, and that you can rest assured
knowing this situation will never be repeated. Site5 will have a third level
backup system implemented for central mail within the next 72 hours.

On Thursday, all clients affected by this system failure will have their
hosting account automatically credited with a month's worth of hosting.

If you would like a phone call from the CEO or President to be reassured of
Site5's abilities and that this will never happen again, please email
Ben@Site5.com and we would be happy to call and talk with you.

If you have any questions regarding this email, please feel free to let us
know directly at management@site5.com or reply back to this email.

Respectfully,
The Site5 Management Team

Maile mówią papa

[theqkash]

Ponieważ temat o tym dostawcy widnieje jak widzę jedynie na forum resellerskim, postanowiłem założyć temat tutaj, aby wyrazić swoją opinię i zachęcić innych userów do wyrażania swojej.

W dniu dzisiejszym wczorajszym raz od mojej półtorarocznej współpracy hosting zalicza większego "pada", był jeszcze jeden po drodze, ale dotyczył poczty i za utratę wiadomości zapisanych na serwerze otrzymałem miesięczne przedłużenie mojego konta hostPro.

Przykładowy "duży" pad serwera wygląda na forum tak: http://forums.site5....ead.php?t=30922
Dodatkowo firma wysyła maile informujące o takiej przerwie.
Hosting co prawda nie działa mi już ponad 24h, niemniej wcale nie zjadam ludzi. Podpytałem, kwestia takich padów wygląda tak jak widać tutaj: http://www.site5.com...rantees/#uptime .

Generalnie to jest trzeci "unlimited" z którego korzystam i jestem bardzo pozytywnie zaskoczony w porównaniu do takiego host9 czy nie daj Boże dreamhostu.

Panel obecny w site5 to zmodyfikowany cPanel, ktoś kto kiedykolwiek korzystał z cPanelu powinien sobie poradzić bez większego problemu z obsługą tutaj. Oprócz tego jest aplikacja o nazwie backstage, gdzie zajmuje się kwestiami finansowymi oraz kontaktem z supportem. Choć kwestia supportu i zgłaszania błędów jest o tyle prostsze niż gdzie indziej, że istnieje support live chat, który potrafi rozwiązać te bardziej proste problemy "na biegu", te wymagające poświęcenia większej ilości czasu rozwiązuje poprzez utworzenie ticketa za klienta i podanie jego numeru w rozmowie.

Pomimo posiadania kilkunastu mniejszych lub większych serwisów, ten dostawca nigdy nie robił problemów ze zwykle wyssanym z palca "nadmiernym obciążeniem" tak jak to było robione w host9. A wcale nie korzystam "mało", samego transferu miesięcznie schodzi mi nieco ponad 1TB

Wkrótce mam zamiar skorzystać z ich serwerowni w UK, póki co siedzę w USA i szczerze mówiąc nie widzę różnicy w prędkości działania z hostingami z jakimi mam do czynienia w EU.

Hosting szczerze polecam.

Gdyby ktoś zdecydował się skorzystać z ich usług po mojej opinii, bardzo proszę o użycie mojego reflinka: http://www.site5.com/in.php?id=81865 .

A, prawie zapomniałem - można potestować przez miesiąc z kodem FREETRIAL przy rejestracji miesięcznego konta (dotyczy także kont reseller, hostingu cloud oraz vpsów).

[theqkash]

Dla jasności - za w/w "pad" dostałem 9,95$ "rabatu" do następnego rachunku

Polecam!

[theqkash]

Obecnie jestem na etapie testowania lokalizacji europejskiej, po procesie przenoszenia konta na serwer w UK.

Serwer z 16xIntel Xeon [?], 24gb ramu, ping ~50 z tktelekom.
Póki co wszystko chodzi sprawnie.

Ten post był edytowany przez theqkash dnia: 07 kwiecień 2011 - 21:08

[theqkash]

Na ten lub następny tydzień planowane jest uruchomienie lokalizacji w Holandii, próbuję intensywnie natomiast namówić prezesa na jakiś serwer w Polsce

[theqkash]

I tak oto można od dziś zamawiać hosting w Amsterdamie

[BlueMan]

Cytuj

Additional costs for non-Dallas locations start at: Shared - $1 more per month, Reseller - $2 more per month, VPS - 10% more per month.

Więc trzeba zapłacić za to.

H9 wygląda cenowo lepiej IMHO