VPS czy RPS?
VPS czy RPS?
#1
Napisany 05 maj 2008 - 18:09
Z tego co mi wiadomo, to RPS dysponują oddzielnym dla każdego klienta procesorem i ram'em dlatego powinny być szybsze i utrzymać więcej ruchu, tak?
Zależy mi szczególnie na szybkości wczytywania stron, pojemność 10gb w zupełności wystarczy.
Co jest więc lepiej wybrać dla strony (forum) opartej o vBulletin, z ok. 1500 odsłonami dziennie RPS czy VPS?
Proszę, pomóżcie mi zadecydować między tymi trzema opcjami głosując w sondzie.
1. http://www.ovh.pl/produkty/rps1.xml
2. http://www.hosteurop...-Server-Linux-L
3. http://www.keyweb.pl...tart/index.html
Liczę na pomoc, dzięki!
PS. budżet - 50-80zł miesięcznie
#2
Napisany 05 maj 2008 - 18:45
Hosteurope lub cheapvps.co.uk -- z kodem RAMX2 (otrzymasz wtedy 2x wiecej ram)
#4
Napisany 05 maj 2008 - 19:00
Byłem właśnie przekonany do hosteurope, wyjdzie to też chyba najtaniej, ale jest problem z językiem - mają tylko niemiecki :x
#5
Napisany 05 maj 2008 - 19:15
#7
Napisany 05 maj 2008 - 19:27
Dysk lokalny ma większą przepustowość niż dysk sieciowy oraz krótsze czasy dostępu.
Dysk lokalny ograniczony jest portem 100 mbps czyli stosunkowo mało jak na operacje na małych plikach.
#8
Napisany 05 maj 2008 - 19:30
Jak mają się pingi co do krajów: Niemcy, UK, USA, są to jakieś duże różnice?
xxlweb nie ma nic wspólnego z tym hostingiem
#10
Napisany 05 maj 2008 - 19:36
Jak jest z tymi pingami? Są jakieś duże różnice?
#11
Napisany 05 maj 2008 - 20:03
- .de - np: hosteurope.de, hetzner.de
- .fr - np: ovh.pl lub ovh.fr
- .co.uk - np: cheapvps.co.uk
Hosting WWW @ ViPower.pl
Serwery VPS / dedykowane @ ViHost.pl
1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych użytkowników














