5 odpowiedzi na ten temat

[M.B.]

Witam wszystkich

Właśnie stanąłem przed problemem wyboru platformy sprzętowej dla mojej firmy i pojawiło się kilka ciekawych tematów do rozważenia.

Zadanie: upchnąć minimum 16 serwerów typu VPS na jednej fizycznej maszynie przy zachowaniu sensownej wydajności.

Warunki wykonania zadania: sensowność ekonomiczna, czyli zachowanie jak najlepszego stosunku wydajności sprzętu do jego ceny. Z racji na absurdalne ceny podzespołów serwerowych robimy to na "cywilnym" sprzęcie ale z wyższej półki.

Rozważam następującą konfigurację:

• CPU Intel Core Quad Q6600 (ewentualnie AMD Phenom)
  
• 8 GB RAM 800MHz
  
• Płyta Asus lub Gigabyte, zintegrowany LAN i karta graficzna
  
• 3 szt. HDD SATA 16MB lub 32MB Cache spięte w RAID 5

Jak myślicie, czy dyski normalne SATA wystarczą? Duża różnica będzie jak się wsadzi Raptory 10.000 RPM? A może konieczne jest SCSI? CPU lepiej 4 wolniejsze rdzenie czy 2 ale jakiś topowy model?

[Tomi]

Cytuj

Płyta Asus lub Gigabyte

Płyta Gigabyte pod serwer to bardzo zły pomysł. Niestety u mnie pod biurkiem mam z nimi problemy a co dopiero w serwerze.
Jeśli płyta to tylko Intel plus Chipset Intel.

Cytuj

3 szt. HDD SATA 16MB lub 32MB Cache spięte w RAID 5

Duży cache na dyskach nie ma większego znaczenia. Ważny jest markowy i dobry kontroler RAID (sprzętowy ze sporą pamięcią)

Cytuj

4 wolniejsze rdzenie czy 2 ale jakiś topowy model

Wole patrzeć na to żeby były na nowej podstawce W zasadzie lepsze 2 bo płyta główna też będzie łatwiejsza do dostania. Raczej Xeon seria 5000. Oczywiście kwestia potrzeb jest ważna. Potem można dostawić 2 procesor.

Cytuj

Z racji na absurdalne ceny podzespołów serwerowych robimy to na "cywilnym" sprzęcie ale z wyższej półki.

Zależy gdzie szukasz. Czasami nie jest tak żle np:

[ertcap]

M.B., o 12.04.2008, 18:04, powiedział:

Z racji na absurdalne ceny podzespołów serwerowych robimy to na "cywilnym" sprzęcie ale z wyższej półki.

Za jakosc sie placi... A na serio to jakis markowy serwerek w leasing dwuletni - i cena miesieczna jest calkiem znosna.

M.B., o 12.04.2008, 18:04, powiedział:

[*]CPU Intel Core Quad Q6600 (ewentualnie AMD Phenom)

Wymien na jakiegos nowszego - te Q6600 jest stare juz (a wyjdzie podobnie cenowo).

M.B., o 12.04.2008, 18:04, powiedział:

[*]Płyta Asus lub Gigabyte, zintegrowany LAN i karta graficzna

Takie plyty pecetowe maja to do siebie ze i tak sprawiaja problemy - roznicy miedzy asrockiem, asusem itd nie ma zbyt duzej. Przy zakupie jednej plyty masz po prostu pewne prawdpodobienstwo (nie male), ze beda problemy (bez wplywu na wybor marki).

M.B., o 12.04.2008, 18:04, powiedział:

[*]3 szt. HDD SATA 16MB lub 32MB Cache spięte w RAID 5

Jak Ci taka wielkosc nie jest potrzebna to wez Raptory. Albo chociaz Nearline'y. I zostaw Raid5. Zrob Raid1 + dysk na backup.

M.B., o 12.04.2008, 18:04, powiedział:

SCSI? CPU lepiej 4 wolniejsze rdzenie czy 2 ale jakiś topowy model?

Nie napisales co bedzie dzialalo na tych VPSach - pod specyfike oprogramowania dobiera sie sprzet. No chyba, ze otwierasz hosting VPSow

Tomi, o 12.04.2008, 20:15, powiedział:

Jeśli płyta to tylko Intel plus Chipset Intel.

Tu sie niestety nie zgodze. Kiedys desktopowe plyty Intela sobie bardzo chwalilem, te ostatnie (tak z pol roku temu troche skladalem sprzetu) mialy bardzo duzy problem z awaryjnoscia (mowimy o desktopowych plytach Intela).

[Sebak]

Z tańszych, a markowych to polecałbym takie rozwiązanie:
http://olimp.sklep.p.../produkt/57569/

Można też spróbować złożyć coś na intelu 1 procesorowego:
http://www.ulubiony.pl/komputery/serwery/p...366_157100.html

[M.B.]

ertcap, o 13.04.2008, 01:43, powiedział:

Za jakosc sie placi... A na serio to jakis markowy serwerek w leasing dwuletni - i cena miesieczna jest calkiem znosna.

Markowe serwery odpadają, serwis jesteśmy sobie w stanie sami zapewnić poprzez wymianę wadliwych części w ciągu kilku godzin.

ertcap, o 13.04.2008, 01:43, powiedział:

Wymien na jakiegos nowszego - te Q6600 jest stare juz (a wyjdzie podobnie cenowo).

A co konkretnie masz na myśli? Nie za duży jest wybór wydajnych desktopowych 4 rdzeni. Jakieś sugestie?

ertcap, o 13.04.2008, 01:43, powiedział:

Jak Ci taka wielkosc nie jest potrzebna to wez Raptory. Albo chociaz Nearline'y. I zostaw Raid5. Zrob Raid1 + dysk na backup.

A mógł byś wyjaśnić dlaczego Twoim zdaniem nie ruszać Raida 5? Zapewnia wydajność zbliżoną do RAID 0 przy bezpieczeństwie RAIDA 1. Czy źle rozumiem ich specyfikę działania?

ertcap, o 13.04.2008, 01:43, powiedział:

Nie napisales co bedzie dzialalo na tych VPSach - pod specyfike oprogramowania dobiera sie sprzet. No chyba, ze otwierasz hosting VPSow

Różne rzeczy, proste biznesowe hostingi i dedykowane aplikacje internetowe pisane pod konkretnego klienta.

[ertcap]

M.B., o 13.04.2008, 13:20, powiedział:

A co konkretnie masz na myśli? Nie za duży jest wybór wydajnych desktopowych 4 rdzeni. Jakieś sugestie?

9300

M.B., o 13.04.2008, 13:20, powiedział:

A mógł byś wyjaśnić dlaczego Twoim zdaniem nie ruszać Raida 5? Zapewnia wydajność zbliżoną do RAID 0 przy bezpieczeństwie RAIDA 1.

Gdyby tak bylo to nikt by nie uzywal np. 10. Osobiscie nie jestem do 5 przekonany (np. obsluga duzej bazy danych jak "wyleci" na chwile jeden dysk z macierzy). 10 bedzie wydajniejsza przy duzej ilosci malych plikow (hosting). A przy dyskach SATA backup bylby dla mnie podstawa.
Wszystko w sumie i tak zalezy od kontrolera - imho bez czegos sensownego (z bateria, za ponad 1000 zl netto) nie ma sensu bawic sie w raidy.

M.B., o 13.04.2008, 13:20, powiedział:

Różne rzeczy, proste biznesowe hostingi i dedykowane aplikacje internetowe pisane pod konkretnego klienta.

Jak beda tam hostowane rzeczy "ciezkie" (ktore sie na hostingach nie mieszcza) to najpierw sie skonczy moc procesora, dopiero pozniej reszta.